Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » L’électrique triomphera sans interdire le thermique, selon VW
    Actualité

    L’électrique triomphera sans interdire le thermique, selon VW

    François TessierFrançois Tessier17 juin 202612 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Volkswagen estime que les véhicules électriques doivent convaincre par leurs avantages plutôt que par l’interdiction des moteurs thermiques.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    La transition vers la mobilité électrique continue d’alimenter les débats au sein de l’industrie automobile européenne. Alors que de nombreuses discussions se concentrent sur les futures restrictions visant les moteurs thermiques, Volkswagen défend une approche différente. Pour le constructeur allemand, l’adoption des véhicules électriques doit avant tout reposer sur leurs qualités intrinsèques, leur performance technologique et leur attractivité auprès des automobilistes plutôt que sur des mesures d’interdiction.

    Martin Sander, membre du conseil d’administration de Volkswagen en charge des ventes, du marketing et du service après-vente, a récemment exposé cette vision lors d’un entretien accordé à Auto Express. Selon lui, le développement de la mobilité électrique doit s’appuyer sur des arguments concrets capables de convaincre naturellement les consommateurs. L’objectif est de faire évoluer le marché automobile grâce à l’innovation, à l’amélioration de l’expérience utilisateur et à une infrastructure adaptée, plutôt qu’en imposant un changement par la réglementation seule.

    Pour illustrer son propos, le dirigeant utilise une comparaison historique simple. Il rappelle que les chevaux n’ont jamais été interdits lorsque l’automobile s’est imposée comme principal moyen de transport. Les consommateurs ont progressivement adopté les voitures parce qu’elles offraient davantage de rapidité, de confort et de praticité. Selon Volkswagen, une évolution similaire pourrait se produire avec les véhicules électriques si les conditions nécessaires à leur adoption sont réunies.

    Volkswagen mise sur les avantages du véhicule électrique

    Pour le constructeur allemand, le succès des véhicules électriques dépend avant tout de leur capacité à répondre aux attentes des automobilistes. Martin Sander estime que plusieurs obstacles doivent encore être levés afin d’accélérer cette transition.

    Parmi les principaux enjeux figurent le développement des infrastructures de recharge, la réduction des contraintes liées à l’utilisation quotidienne et une meilleure compréhension des bénéfices offerts par cette technologie. Volkswagen considère également que la question du coût de l’énergie joue un rôle essentiel dans la perception des véhicules électriques par les consommateurs.

    Selon cette approche, une amélioration de l’environnement global de la mobilité électrique permettrait à un nombre croissant d’automobilistes d’effectuer la transition de manière volontaire. Le constructeur estime que la majorité du marché pourrait naturellement évoluer vers cette technologie si les avantages deviennent suffisamment évidents en matière de coût d’utilisation, de confort de conduite et de praticité.

    Martin Sander considère également que la présence résiduelle de véhicules à moteur thermique après 2035 ne constituerait pas un problème majeur pour le marché. Selon lui, même si une petite proportion de clients continue de privilégier les motorisations à combustion, cela ne remettrait pas en cause la dynamique générale de l’électrification.

    Une stratégie automobile fondée sur la diversité des motorisations

    Contrairement à certaines marques qui concentrent désormais l’essentiel de leurs efforts sur l’électrique, Volkswagen maintient une stratégie plus diversifiée. Le constructeur prévoit de continuer à proposer plusieurs types de motorisations afin de répondre à des usages variés et à des attentes différentes selon les marchés.

    La gamme du groupe comprendra ainsi des véhicules à moteur thermique, des hybrides légers, des hybrides complets, des hybrides rechargeables ainsi que des modèles 100 % électriques. Cette approche reflète la volonté du constructeur de conserver une certaine flexibilité face à l’évolution des réglementations et des préférences des consommateurs.

    En Europe, cette stratégie revêt une importance particulière dans un contexte de durcissement progressif des normes environnementales. Les constructeurs devront réduire significativement les émissions de CO2 de leurs véhicules par rapport aux niveaux observés en 2021. Pour autant, les ventes de véhicules thermiques ne disparaîtront pas immédiatement du paysage automobile.

    Volkswagen cherche donc à accompagner cette transformation en proposant une offre diversifiée capable de répondre aux différentes étapes de la transition énergétique.

    Une gamme électrique appelée à se renforcer

    La stratégie du constructeur ne repose toutefois pas uniquement sur le maintien des motorisations traditionnelles. Volkswagen poursuit parallèlement le développement de son portefeuille de véhicules électriques.

    Parmi les projets déjà présentés figure notamment l’ID. Polo, un modèle électrique qui sera commercialisé aux côtés de la Polo à moteur thermique. Cette coexistence illustre la volonté de la marque de laisser aux consommateurs la liberté de choisir la technologie la plus adaptée à leurs besoins.

    Le SUV électrique ID.4 doit également bénéficier d’une importante mise à jour. De son côté, l’ID.7, proposée en versions berline et break, semble déjà rencontrer un accueil favorable sur le marché européen.

    En revanche, Volkswagen ne prévoit pas d’introduire rapidement en Europe des véhicules électriques équipés d’un prolongateur d’autonomie. Selon Martin Sander, cette technologie présente davantage d’intérêt sur le marché chinois que dans les pays européens, notamment en Allemagne.

    Pour les acheteurs, plusieurs critères restent déterminants dans le choix d’un véhicule électrique. Le prix d’achat, la rapidité de recharge et le confort lors des longs trajets figurent parmi les éléments les plus importants. Volkswagen considère que l’adoption massive de la mobilité électrique dépendra largement de la capacité de l’industrie automobile à répondre efficacement à ces attentes.

    Dans cette perspective, le constructeur privilégie une transition progressive fondée sur l’amélioration constante des technologies, de l’autonomie, de la performance énergétique et de l’expérience de conduite. Une stratégie qui vise à convaincre les automobilistes par la valeur ajoutée des véhicules électriques plutôt que par la disparition programmée des modèles thermiques.

    Notre avis, par leblogauto.com

    Volkswagen adopte une position pragmatique en estimant que le succès des véhicules électriques dépend avant tout de leur attractivité auprès des consommateurs. Le constructeur met l’accent sur des critères concrets tels que l’autonomie, le coût d’usage et la recharge plutôt que sur les seules contraintes réglementaires. Sa volonté de conserver une offre multi-énergies traduit également une certaine prudence face à l’évolution du marché. Cette stratégie pourrait lui permettre de s’adapter à des rythmes de transition différents selon les régions et les attentes des automobilistes.

    Crédit illustration : VW.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleVoiture en panne : réparer ou vendre, le vrai calcul
    Next Article BYD accélère son implantation industrielle en Europe
    François Tessier

    A LIRE AUSSI

    L’Espagne attire la Chine pour renforcer son industrie auto

    4 août 2026

    Les voitures puissantes bientôt interdites pour les jeunes permis ?

    4 août 2026

    Tesla Chine : Musk dément une possible séparation

    4 août 2026

    12 commentaires

    1. amazon on 17 juin 2026 14h39

      c’est uniquement une volonté politique de passer d’un modèle à l’autre. VW freine au max pour éviter de ne plus pouvoir proposer du tehrmique.

      Pour l’usager, c’est le pognon qui décidera. encore 2-3 missiles sur l’IRAN et les bonnes gens en auront plein le dos de payer du carburant de 2 à 3 €/l, ils passeront naturellement à l’électrique ou il est possible rouler pour 1.50€ les 100 km en recharge à domicile.

      Et ceux qui sont concernés par le climat, ils roulent en VE quand ils en ont les moyens

      Pour Info, la France à réduite de 20% ses émissions CO2 en 10 ans, malgré une capacité de production intacte et une croissance positive et une augmentation de sa population.
      l’Allemagne, qui partait de beaucoup haut que nous, a baissé d’environ 30% en 10 ans mais elle reste encore très haut en comparaison, et surtout pour un coût d’investissement et d’usage de l’électricité très élevé.

      Reply
      • SGL on 17 juin 2026 19h03

        Il ne faut pas oublier en plus :
        60 % de notre énergie est encore les énergies fossiles !!!
        Bonjour la dépendance à des pays qui bien souvent nous déteste.
        N’oubliez pas que ce ne sont pas nos âmes pacifiques qui nous protègent de la guerre… Au contraire, on devient des proies pour des « carnivores. »
        Il faut pour x raison électrifiée nos usages… Pas uniquement les transports… Mais tout dans la mesure du possible.

        L’UE est une géante économique, mais avec des faiblesses incroyables. Sa dépendance énergétique et matériaux sont quelques exemples de taille !
        … Sa défense aussi.

        Reply
      • lym on 18 juin 2026 7h05

        Je n’ai pas payé de plein au delà des 2€11/l exactement (merci qd même le plafonnement Total pour 2 ou 3 pleins qd j’en avait une sur le chemin), en évitant juste de ravitailler aux plus mauvais moments… le dernier était à 1€92.
        La leçon de ce conflit, c’est que même si c’est bien monté (et sans que le gvt amortisse, il va en payer les conséquences économiques induites en 1er lieu sur les 2 mois touristiques qui arrivent) on est resté loin de ce qu’annonçaient les cassandres. Et quand chez nous on était dans les 2€20 en moyenne sur le GO on le trouvait en Tchéquie autour d’1€60. On a donc un pb de taxes, pas réellement de prix de base.
        Puis déjà avant ce conflit l’OPEP ouvrait les vannes, certains en sont sortis pour ne plus subir le carcan déjà mal respecté. Pourquoi a ton avis: Contrer l’électrification en cours et soutenir la demande dans une économie mondiale en prime atone. Et la Chine donne sans doute le ton, suivant la baisse de nos consos énergétiques industrielles passée et quoi que tu en dises, que neuneu président veut contrer en accueillant du DC (qui consomme infiniment plus qu’il n’embauche localement, hors construction) qu’on commence à sérieusement dégager ailleurs sous la pression populaire et en 1er lieu aux USA.

        Reply
        • amazon on 18 juin 2026 8h27

          la taxe est nécessaire, mais en effet on pouvait le payer 1,6€/l en république Tcheque, ou le salaire minimum est à 925 € brut (pour mémoire en France le SMIC est à 1867 €). Rapporté à l’heure de travail il vaut mieux payer sont gazole 2.2 le litre non?

          Et puis c’est pas comme si on vivait en dehors de notre environnement: 2nde canicule en France et pas encore en été, on va peut être arrêter de flytoxer des GES, surtaout quand une alternative existe?

          Reply
          • lym on 18 juin 2026 13h35

            @amazon: Combien l’état ponctionne sur un salaire comparativement? Ce que l’on gagne est loin de ce que l’on touche!
            Maintenant, vous êtes allemand (entre autres), cette année vous venez sur nos cotes ou celles d’ex Yougoslavie, éventuellement Italie, entre autres jolis lacs d’ex europe de l’est continentale?
            L’entaille sur les budgets français ric-rac fait que beaucoup vont zapper les vacances (pas un phénomène nouveau, mais au vu de la retape de loc saisonnière sur mon mail depuis 1 mois ca doit pas aller fort côté résa)… et les étrangers ont déjà largement booké pour là ou on a lâché la bride sur les carburants (cad a peu près partout ou les taxes étaient comparables aux notres)!
            Même l’état s’est enflé lui-même: Baisse de consommation pétrolière => mécaniquement baisse de la perception associée.
            C’est cela d’être dirigé par un Mozart de la finance…

            Pour ce qui est du CO2 qui passe devant tout le reste (et les vrais polluants), d’une les gros émetteurs de la planète s’en torchent pendant qu’on pisse à grand frais dans un violon. De deux, la preuve que le problème est essentiellement lié au CO2 est affirmée mais non démontrée. Voir invalidée par les faits: Ca va plus vite que prévu, ce qui signifie que les modèles CO2 anthropico centrés sont faux/loupent d’autres facteurs.

            Même le GIEC vient de revoir (alors qu’ils avaient conscience du pb depuis 2017, mais en attendant ça servait la gouvernance par la peur et les taxes) son scénario le plus noir (celui du « on fait rien ») de la bagatelle de 3.5°C quand on t’explique depuis 25 ans que chaque degré compte.

            Alors oui, ça se réchauffe et l’évolution de la vigne jusqu’en Angleterre et des degré alcooliques des vins en atteste depuis longtemps, mais les décisions prises le sont en fonction d’un phénomène complexe et assez mal compris lié au présupposé fondateur mais un peu facile suivant énoncé par les orthodoxe d’un climat « réglé » (il l’a été un jour? Il est ou le bouton?): A relâcher en 2 siècles une bonne part du CO2 capté sur des millénaires va nous ramener au climat d’alors…
            Ca semble imparable énoncé ainsi, mais fait abstraction d’une terre qui a bien changé depuis.

            Reply
            • amazon on 18 juin 2026 14h37

              heu il semble que la notion « d’état » est un peu floue pour toi.
              les prélèvements sur les salaires sont des prélèvements sociaux: santé, retraite, chômage, csg/crds qui sont redistribués.
              si tu payes des impôts, c’est désormais pris sur ton salaire directement.
              en plus il y a les cotises patronales qui viennent abonder.

              56% de l’argent collecté en France repart sous forme de prestations sociales.
              après il y a l’argent investi pour la communauté: la santé, l’éducation, la justice, la police la défense (le régalien). et tout ça c’est pour nous, les citoyens qui en profitons!

              Sauf à diminuer les prestations sociales je ne vois pas ou on pourrait réduire ailleurs : le régalien est déjà à l’os.

              https://www.economie.gouv.fr/a-la-loupe-le-budget-de-la-france.

              voilà pour la première partie.

              Maintenant passons à la seconde, la tirade:  » la preuve que le problème est essentiellement lié au CO2 est affirmée mais non démontrée ».
              je veux bien que le révisionnisme soit de nouveau à la mode, mais si, ça c’est démontré! le co2 fait partie des GES, et notre mode vie X l’augmentation de la population fait que on vient de passer en moins de 50 ans de 300 à 450ppm de CO2 dans l’atmosphère. les climato-paléontologues ont pu retracer grace au carottage dans les glaces une parfaite corrélation entre concentration en CO2 et température. et surtout, le poin tle plus important: nous vivons une phase de réchauffement ui n’a jamais été aussi rapide sur terre: ce que l’on vit ici depuis 50 ans à mis 10000 ans dans le passé.

              Tiens ici une explication pour les plus jeunes: il n’y a pas de mots compliqués
              https://www.environnement.gouv.qc.ca/jeunesse/sais_tu_que/2020/2003-effet-serre-9-11.htm.

              après si cela te rassure de penser que ce n’est pas seulement à cause de ton diesel que la terre se réchauffe, tu as raison.

          • lym on 18 juin 2026 18h24

            Petit complément sur le foutage de gueule sur le sujet… et pas qu’aux USA/Chine/Inde:
            https://disclose.ngo/fr/article/le-gouvernement-detourne-les-aides-de-lademe-pour-financer-lun-des-plus-gros-pollueurs-de-france

            Reply
        • Rockefellair on 18 juin 2026 17h49

          Lym

          1.60 1.70 c est aussi le prix au Luxembourg .et pour répondre à Amazon qui se trompe dans son raisonnement, le salaire minimum au Lux c est 3000€

          Reply
    2. SGL on 17 juin 2026 18h54

      Je ne comprends pas pourquoi l’Europe ne défend pas vraiment SES intérêts… Comme la Chine, les USA, les Russes, les Indiens, etc.

      Le pétrole nous appauvrit à terme… et nous pollue en plus.

      Les VE, on sait faire en Europe, moins bien que Tesla et les Chinois, mais on n’en fait que très peu depuis toujours (pas de vraie politique à la Chinoise).

      L’électricité… le « pétrole » des VE… on sait faire largement : nucléaire + EnR à gogo… Tout est sous-employé actuellement. (Des emplois en prime sur place … Pas pour Shein et Temu)

      Progressivement, on taxe gentiment les produits dérivés du pétrole.

      Je propose qu’en échange, on arrête tous les malus… Car les « pollueurs » paieront leurs pollutions et aussi les aides pour les travailleurs dites pauvres, pour leur transition, en douceur, sans GJ.

      Donc oui, ce que dit VW est possible… Mais arrêtons de subventionner les carburants fossiles… C’est une aberration.

      Reply
    3. SGL on 17 juin 2026 20h05

      Diminution des émissions de gaz à effet de serre :
      2017 : 466 millions de tonnes EQCO2
      2026 : 350 millions de tonnes EQCO2
      Source LCI.
      Surtout liés aux transports.

      Reply
      • lym on 18 juin 2026 18h37

        On a déjà les chiffres de 2026? Sont fort chez LCI… et le « temps de cerveau disponible » de SGL est le coeur de cible de Bouygues TV!

        Reply
        • SGL on 18 juin 2026 19h00

          Oui, effectivement.
          J’ai pourtant bien recopié.
          Certainement 2025 ?

          Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.