Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Airbag Takata = Contrôle Technique refusé !
    Actualité

    Airbag Takata = Contrôle Technique refusé !

    Thibaut EmmeThibaut Emme28 septembre 202532 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Le Ministère des Transports veut instaurer la triple peine pour les propriétaires de véhicules équipés d’airbags Takata. Dès janvier 2026, le contrôle technique devra être refusé pour les véhicules encore équipés d’un airbag Takata défectueux ! Contre-visite obligatoire.

    Après le rappel « stop drive » qui interdit théoriquement de rouler avec son véhicule équipé d’airbags Takata, après les rendez-vous sans date faute d’équipement de remplacement, et/ou de véhicule de courtoisie, voilà que les véhicules pourront donc être refusés au Contrôle Technique, avec les frais de la contre-visite et une immobilisation administrative.

    Or, ce sont encore 1,7 million de véhicules en France qui étaient concernés par les rappels « stop drive ». Depuis, quelques milliers ont été pris en charge, mais il en reste encore des centaines de milliers. On peut d’ailleurs entendre en ce moment une publicité du groupe Volkswagen pour ce rappel, pour prouver à l’Etat qu’ils font quelque chose et éviter les éventuelles sanctions financières prévues.

    Exigez l’attestation de réparation

    Lors de la réparation, le constructeur doit vous remettre un document qui va devoir rester « à vie » avec le véhicule. Cela servira notamment à éviter cette fameuse contre-visite lors du CT. Lors d’une vente, cela assure aussi l’acheteur que le nécessaire a été fait pour le remplacement des airbags dangereux.

    Sauf que pour le propriétaire, ce sera encore la galère. En effet, la contre-visite signifiera l’immobilisation du véhicule dans l’attente de la réparation. Déjà que certains attendent depuis des semaines, voire des mois, un rendez-vous, voilà qu’on leur bloque ce qui est souvent le seul moyen de déplacement. Au lieu d’attaquer et de forcer les constructeurs à agir, l’Etat se décharge sur les propriétaires particuliers qui n’auront ni l’énergie ni la surface financière pour attaquer le constructeur de leur véhicule.

    Cela devrait tout de même apurer le marché de l’occasion et le parc roulant de véhicules dangereux et potentiellement mortels. Mais, cela se fait sur le dos des propriétaires impuissants. De nombreuses personnes continuent de rouler avec leur véhicule malgré la présence d’un airbag qui peut les tuer, ou leurs passagers.

    En janvier 2025 déjà, la mesure avait été envisagée avant d’être abandonnée. Cette fois, elle a été soumise au Conseil d’Etat pour validation. Alors airbag Takata = contrôle technique refusé ?

    Audi

    • A3 produits entre 2006 et 2013
    • A4  produits entre 2005 et 2008
    • A4 CABRIO produits entre 2007 et 2009
    • A5 produits entre 2010 et 2011
    • A5 CABRIO produits entre 2010 et 2011
    • A6 produits entre 2005 et 2011
    • Q5 produits entre 2009 et 2012
    • R8 produits entre 2016 et 2017
    • TT produits entre 2015 et 2017

    BMW

    • Série 1 (E81/E82/E87/E88)  produits entre le 06/04/2004 et le 29/07/2013
    • Série 1  (F20/F21) produits entre le 07/02/2011et le 08/11/2017
    • Série 2 (F22/F23)  produits entre le 10/07/2013 et le 08/11/2017
    • Série 2 Active Tourer (F45 et F46) produits entre  le 16/06/2014 et le 8/11/2017
    • M2 (F87) produits entre  24/08/2015 et le 23/06/2017
    • Série 3 (E46) produits entre le 13/11/1997 et le 17/08/2006
    • Série 3 (E90/E91/E92/E93) produits entre le 19/10/2004 et le 9/09/2013
    • Série 3 (F30/F31/F34) produits entre le 17/10/2011 et le 17/01/2018
    • M3 (F80)  produits entre le 05/02/2014 et le 28/06/2017
    • Série 4  (F32/F33/F36)  produits entre le 14/05/2013 et le 08/11/2017
    • M4 (F82/F83) produits entre le  04/12/2013 et le 27/06/2017
    • Série 5 (E39)  produits entre le 01/09/2000 et le 27/10/2003
    • Série 5 (F07/F10/F11)   produits entre le  08/07/2009 et le 23/02/2017
    • Série 6 (F12/F13/F06) produits entre le 26/10/2010 et le 13/10/2017
    • X1 (E84)  produits entre le 13/07/2009 et le 29/06/2015
    • X1 (F48) produits entre  le 03/09/2015 et le 20/10/2016
    • X3 (E83) produits entre le  01/07/2003 et le 23/08/2010
    • X3 (F25) produits entre le 02/07/2010 et le 22/08/2017
    • X4 (F26) produits entre  le  10/03/2014 et le 08/11/2017
    • X5 (E53) produits entre le 03/04/2000 et le 30/09/2003
    • X5 (E70) produits entre le 27/10/2006 et le 26/06/2013
    • X5 (F15) produits entre  le 12/02/2013et le08/11/2017
    • X5 M (F85) produits entre le 20/11/2014 et le 01/09/2017
    • X6 (E71/E72) produits entre le 06/08/2007 et le 08/06/2014
    • X6 (F16) produits entre le 28/03/2014 et le 04/11/2017
    • X6 M (F86) produits entre le 26/09/2014 et le 28/08/2017

    Cadillac

    • BLS produits entre 2006 et 2008
    • Escalade produits entre 2007 et 2014

    Chevrolet

    • Aveo T300 produits entre le 26/01/2011 et le 27/06/2016
    • Orlando  produits entre le  26/01/2011 et le  27/06/2016
    • Cruze  produits entre le 2/12/2008 et le  10/01/2017
    • Trax  produits entre le  12/11/2012 et le  31/08/2015
    • Avalanche, Silverado, Suburban, Tahoe produits entre le 2007 et 2013

    Chrysler

    • 300 produits entre le 2004 et 2016
    • Aspen produits entre le 2007 et 2009
    • Crossfire produits entre le  2007 et 2008

    Citroën

    • C3 II  produits entre le  24/09/2008 et le 21/02/2017
    • C4 II  produits entre le 02/02/2010 et le 20/05/2018
    • C Zéro  produits entre le 10/2010 et le 02/2017

    Daihatsu

    • Charade (NSP90) toutes années

    Dodge

    • CHALLENGER produits entre 2008 et 2014
    • CHARGER produits entre 2006 et 2015
    • DAKOTA produits entre 2005 et 2011
    • DURANGO produits entre  2004 et 2009
    • MAGNUM produits entre 2005 et 2008
    • RAM 1500 produits entre 2005 et 2008
    • RAM 1500/2500 produits entre 2006 et 2009
    • RAM 1500/2500/3500 produits entre 2003 et 2004
    • RAM 2500/3500 produits  en 2005
    • RAM 3500 produits entre  2006 et 2009
    • RAM 3500 CAB produits entre 2007 et 2010
    • RAM 4500/5500 produits entre  2008 et 2010
    • SPRINTER produits entre 2007 et 2009

    DS

    • DS 3 I   produits entre le 05/12/2008 et le 30/05/2019
    • DS 4 I  produits entre le 05/05/2010 et 2018
    • DS 5   produits entre le 30/06/2010 et le 09/02/2018

    Ferrari

    • California produits entre 2008 et2014
    • California T produits entre  2014 et 2018
    • 458 Italia produits entre 2009 et 2015
    • 458 Spider produits entre  2011 et 2015
    • 458 Speciale produits entre 2014 et 2016
    • 458 Speciale A produits entre2015 et 2016
    • 488 GTB produits entre 2015 et 2018
    • 488 Spider produits entre  2015 et 2018
    • FF produits entre  2011 et 2016
    • F12 Berlinetta produits entre 2012 et 2017
    • F12 tdf produits entre 2016 et 2018
    • GTC4 Lusso produits entre 2016 et 2018
    • GTC4 Lusso T produits entre 2018
    • 812 Superfast produits en 2018

    Ford

    • Everest  produits entre le  02/02/2004 et le 02/09/2014
    • Ranger produits entre  le 02/02/2004 et le  17/10/2011
    • Mondeo/  S – Max   / Galaxy produits entre le 01/06/2006 et le  01/03/2017
    • Mustang produits entre  le   06/04/2004et le  21/06/2014
    • GT produits entre  le    20/02/2004 et le 22/09/2006
    • P 150 Ranger produits entre  le  01/01/2004 et le   31/12/2006
    • P 150 Ranger (Prod US)  produits entre le  01/01/2007 et le  31/12/2011
    • Fusion (Prod US) produits entre  le   01/01/2006 et le  31/12/2012
    • Milan produits entre  le   01/01/2006 et le   31/12/2011
    • MKZ / Zephyr produits entre le    01/01/2006  et le  31/12/2012
    • Edge /  MKX produits entre  le  01/01/2007 et le   31/12/2010

    Honda

    • Accord VI, VII et VIII produits entre 1998 et 2014
    • Civic VI, VII, VIII et IX  produits entre 1996 et  2011
    • CR-V I, II, III et IV produits entre 1997 et  2012
    • FR-V produits entre 2005 et  2009
    • Insight II produits entre  2010 et  2013
    • Jazz I, II et III produits entre 2002 et 2015
    • Legend produits entre 1999 et 2008
    • Stream produits entre 2001 et 2005
    • Shuttle produits entre 1998 et 1999

    Jaguar

    • XF produits entre 2007 et 2015

    Jeep

    • Wrangler produits entre 2007 et 2016

    Lancia

    • Thema produits entre 2012 et 2014

    Land Rover

    • Discovery Sport produits entre 201-2016
    • Range Rover LM  produits entre 2006 et 2012

    Lexus

    • IS produits entre 2003 et 2018
    • SC430 produits entre 2001 et 2009

    Mazda

    • 2 produits entre le 20/06/2007 et le 03/11/2014
    • 6 produits entre le  14/02/2002 et le  29/01/2010
    • B Series / BT 50 produits entre le 01/02/1999 et le  10/10/2014
    • CX-7 produits entre le 04/04/2006 et le  01/03/2012
    • CX-9 produits entre  le 20/09/2007 et le  03/09/2012
    • RX-8 produits entre le 28/07/2003 et le 01/07/2010
    • Xedos 9 produits entre le 20/06/1996 et le  15/11/1999

    Mercedes

    • Classe A II (type 169) produits entre 2004 et 2016
    • Classe C II et III (types 203 et 204) produits entre 2004 et 2016
    • Classe E IV (types 207 et 212) produits entre 2004 et 2016
    • Classe M II (type 164) produits entre 2004 et 2016
    • Classe R (type 251) produits entre  2004 et 2016
    • GL I (type 164) produits entre  2004 et 2016
    • SLK II (type 171) produits entre  2004 et 2016
    • SLS (type 197) produits entre  2004 et 2016
    • GLK (type 204)  produits entre  2004 et 2016
    • G (type 461) produits entre 2014 et  2018
    • Vito / V (type 639)  produits entre 2005 et 2018
    • Sprinter (type 906)  produits entre  2005 et 2018

    Mitsubishi

    • Pajero (V80-V90) produits entre 2007 et 2017
    • L200 (KA0T-KB0T) produits entre   2007 et  2016
    • iMiev (HA3W-HA4W) produits entre    2010 et 2015
    • Lancer (CS0A-CS0W-CT9A) toutes années
    • Lancer SW (CB0W – CD0W)  produits entre  1996 et 2000
    • Lancer (CJ0A) produits entre  1996 et 2000
    • Colt (CK0A) produits entre   1996 et 2000
    • Pajero Pinin (H66W) produits entre 1996 et 2000
    • Space Runner (N60W – N73W) produits entre 1996 et 2000
    • L400 Space Gear (PA0V-PA0W-PB0V-PC0W-PD0V-PD0W) produits entre  1996 et 2000
    • Pajero (V20C-V20W-V40W-V55W) produits entre 1996 et 2000

    Nissan

    • Almera (N16) produits entre le 22/05/2001 et le  25/12/2008
    • Almera Tino (V10) produits entre le  22/08/2001  et le 21/11/2005
    • Maxima QX (A33) produits entre le 03/07/2000  et le  11/06/2003
    • Note (E11) produits entre le 30/08/2005  et le  19/07/2013
    • Pathfinder (R50) produits entre le 19/07/2001 et le  09/07/2004
    • Patrol V (Y61) produits entre le 19/02/2001  et le  24/12/2008
    • Pick-Up Navara (D22) produits entre le 24/04/2001  et le  25/12/2003
    • Terrano (R20) produits entre le 06/01/2003  et le 28/11/2006
    • Teana (J31)  produits entre le 05/04/2004  et le  01/11/2007
    • Tiida (C11) produits entre le 13/11/2007  et le  01/08/2014
    • X-Trail I T30 produits entre le 02/07/2001 et le 28/11/2008

    Opel

    • Astra RHT 04 produits entre le 03/01/2005 et le 11/06/2014
    • Astra 04 H  produits entre le 03/01/2005 et le 11/06/2014
    • Cascada 13/A  produits entre le 08/05/2012 et le 22/08/2018
    • Meriva 07B  produits entre le  05/02/2009 et le 24/03/2017
    • Mokka 12A  produits entre le 15/12/2011 et le 06/06/2018
    • Vectra (regular or station wagon) / C  produits entre le 04/07/2003 et le 10/10/2008
    • Zafira 10/C  produits entre le  25/02/2011 et le 26/07/2016
    • Astra 10 (regular or station wagon) / J  produits entre le  24/02/2009 et le 23/08/2018
    • Astra GTC 10  produits entre le  24/02/2009 et le 23/08/2018
    • Signum 02/A  produits entre le  16/02/2005 et le  19/06/2008

    Peugeot

    • I-ON produits entre 10/2010 et 05/2017

    Seat

    • ALHAMBRA produits entre 2011 et 2017
    • ALTEA produits entre 2010 et 2015
    • ALTEA FREETRACK produits entre2013 et 2015
    • ATECA produits en 2017
    • EXEO produits entre 2009 et 2013
    • IBIZA produits entre 2016 et 2017
    • LEON 37x produits entre 2013 et  2017
    • LEON PQ produits entre 2010 et 2014
    • TOLEDO produits entre  2013 et 2017

    Skoda

    • CITIGO (NF) produits entre 2013 et 2018
    • FABIA II (54) produits entre  2013 et 2015
    • FABIA III (NJ) produits entre 2015 et 2018
    • KODIAQ EU (NS) produits entre 2017 et 2018
    • OCTAVIA III (5e) produits entre  2013 et 2018
    • RAPID EU (NH) produits entre 2013 et 2018
    • ROOMSTER (5J) produits entre 2013 et 2015
    • SUPERB II (3T) produits entre 2014 et 2015
    • SUPERB III (3V) produits entre 2015 et 2018
    • YETI (5L) produits entre 2014 et 2017

    Subaru

    • Forester produits entre 2009 et  2022
    • Legacy produits entre  2004 et 2014
    • Outback produits entre 2004 et 2014
    • Impreza/WRX/STI produits entre 2004 et 2014
    • Tribeca produits entre 2006 et 2014
    • Baja produits entre 2003 et 2006

    Suzuki

    • Grand Vitara produits entre 1998 et 2000

    Tesla

    • Model S produits entre 2014 et 2016

    Toyota

    • Auris produits entre 2006 et 2012
    • Avensis produits entre 2002 et 2008
    • Avensis Verso produits entre 2002 et 2003
    • Corolla produits entre 2001 et 2010
    • Hilux produits entre 2005 et 2015
    • Picnic  produits entre 2003 et 2005
    • RAV4 produits entre 2003 et 2005
    • Yaris produits entre 2001 et 2017

    Volkswagen

    • BEETLE produits entre 2012 et 2018
    • CALIFORNIA T5 produits entre  2008  et 2015
    • CRAFTER produits entre 2006  et 2017
    • EOS (B6) produits entre2010  et 2011
    • EOS GP produits entre 2011  et 2015
    • e-UP produits entre 2014  et 2016
    • FOX produits entre 2007  et 2011
    • GOLF (A6) produits entre 2009  et 2013
    • GOLFCABRIO (A6) produits entre 2012  et 2016
    • GOLFPLUS (A5) produits entre 2009  et 2014
    • MULTIVAN T5 produits entre  2008  et 2015
    • PASSAT produits entre 2011  et 2015
    • PASSATCC (B6) produits entre 2009  et 2017
    • PASSAT SEDAN (B6) produits entre2006  et 2010
    • PASSAT WAGON (B6) produits entre 2006  et 2010
    • POLO (A05) produits entre 2010 et 2014
    • POLO (A04) produits entre  2007  et 2010
    • SHARAN produits entre 2011  et 2015
    • TIGUAN  produits entre 2015  et 2016
    • TRANSPORTER T5 produits entre  2008  et 2015
    • UP produits entre 2012 et 2016
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleCinéma et casinos : les bolides emblématiques des films mythiques
    Next Article Jaguar Land Rover : fermeture prolongée de ses usines après une cyberattaque majeure
    Thibaut Emme

    Thibaut Emme est journaliste automobile et auteur pour Le Blog Auto, média spécialisé dans l’actualité auto, les essais de véhicules, les voitures électriques et l’industrie automobile créé en 2004. Depuis 2011, il couvre les nouveautés des constructeurs, les évolutions du marché automobile, les technologies liées à l’électrification ainsi que les enjeux réglementaires du secteur. À travers ses analyses et articles spécialisés, il décrypte les tendances qui façonnent la mobilité moderne.

    A LIRE AUSSI

    Rivian R2 : des variantes plus abordables en vue

    12 mai 2026

    Renault 4 JP4x4 Concept : une version électrique 4×4 dévoilée à Roland-Garros 2026

    12 mai 2026

    Maextro V800, le Maybach VLS a déjà un redoutable concurrent

    12 mai 2026

    32 commentaires

    1. SGL on 28 septembre 2025 19h36

      Dommage et les garages spécialisés ne peuvent pas enlever les Airbags incriminés en attendant que l’on puisse les changer… Pour les gens puissent utiliser leurs voitures.

      Des générations de voitures n’ont pas eu d’Airbags.

      Reply
    2. georges on 28 septembre 2025 19h50

      Certes c’est une gène.
      C’est une très bonne décision, si on risque la mort en roulant avec, c’est normal d’interdire l’usage.

      Reply
      • seb on 29 septembre 2025 8h03

        @georges, corrige moi si je me trompe, mais il me semble que la clope n’est pas interdite? Pourtant on sait tous que c’est mortel et que ça ne sert à rien, en tout cas c’est beaucoup moins utile qu’une voiture.

        Reply
        • lym on 29 septembre 2025 9h34

          @seb: Un équipement destiné à sauver qui se transforme en tueur, c’est quand même un problème assez différent du tabac/alcool et de toute substance dont c’est surtout la dose qui fait le poison (à l’extrême absurde de ce type de raisonnement, la plupart des médicaments serait concernés) et, que en tout premier lieu, la personne qui s’y expose le choisit.
          Torchons, serviettes toussa…

          Reply
          • SGL on 29 septembre 2025 11h21

            Si l’équipement censé protéger des vies, tue plus qu’il ne sauve !?
            Pourquoi ne pas le démonter ?
            Dans un monde idéal … Ce n’est pas bien, certes !
            Mais ça serait un moindre mal !

            … Par contre, il faudra être vigilant pour que quand les véhicules sont revendus en occasion, le changement des airbags ait été bien effectué !

            D’un autre côté, on laisse bien dans la « nature » des centaines de milliers de diesels du groupe VW polluer comme parfois 40 x fois plus sans que cela ne fasse la moindre vague.

            Les Airbags ont tué 19 personnes… Combien ont tué les diesels trafiqués depuis 10 ans en silence ?
            Des dizaines ou des centaines de milliers ?

            Reply
            • seb on 29 septembre 2025 12h08

              @SGL, si tu démontes un airbag, tu as un voyant prévenant d’un pb d’airbag, et tu es refusé au CT, donc ça revient au même.

            • lym on 29 septembre 2025 12h25

              @SGL, d’une part je n’ai pas écrit que ces airbags tueraient plus qu’ils ne sauvent, j’espère franchement que nous n’en sommes pas là… Mais, pour distinguer du tabac cité qui n’a rien à voir avec la choucroute, qu’ils tuent alors que leur motivation est, à l’inverse, de sauver.

              D’autre part, ce retrait qui le ferait? Un réseau qui serait alors doublement encombré par des dépose puis repose au lieu d’un échange… Et pour mettre quoi à la place, histoire de pas se faire imprimer le boulon de fixation du volant sur la cannelure de colonne de direction en cas de choc: Un cache spécifique vide d’airbag?

              Et niveau réglementation, les airbags frontaux étant de toutes manières obligatoires depuis 1998 tout modèle postérieur serait juste rendu non conforme… Une paille.

              Dans ce cadre, tous ceux qui bouchaient des FAP à la chaîne à ne faire faire que de petits parcours à des diesels post 2011 et l’ont supprimé, pourraient réclamer qu’on cesse de les emmerder au CT aussi?!!

            • SGL on 29 septembre 2025 12h32

              OK, @seb.
              Mais il y a un moment où tous les acteurs devront se rendre à l’évidence que nous sommes dans un cas exceptionnel… Indépendant à notre pays.
              Cas exceptionnel…. Mesures exceptionnelles, pendant un an les autos devraient avoir le droit de rouler sans Airbags tueurs le temps que les moyens de production et d’intendance puissent corriger cela dans des délais brefs… Là, actuellement, les garages sont incapables de donner un délai… L’heure est grave !
              Empêcher les gens de rouler… Ne peut pas être possible aussi… Donc l’Etat doit dire qu’ils peuvent le faire une fois les Airbags démontés …. Nous avons tous, sauf les plus jeunes, roulé des centaines de km sans Airbags dans le passé…Et même aujourd’hui

            • SGL on 29 septembre 2025 13h13

              @Lym
              Apparemment retirer les Airbags prendrait 2 X moins de temps au minimum que les remplacer.
              Le problème principal, les nouveaux airbags ne sont pas disponibles aujourd’hui en nombre suffisant !?

            • seb on 29 septembre 2025 14h01

              @SGL, 19 morts en 10 ans en France à cause de ces airbags, et pour éviter qu’on arrive à 20 morts tu voudrais supprimer un organe de sécurité? Est-on vraiment certain que les airbag Takata ne continues pas à sauver des vies tous les jours?
              Comme tu dis cas exceptionnel, mesure exceptionnelle, alors autant laisser rouler ces voitures une année supplémentaire plutôt que de surcharger les garages à faire venir les gens pour supprimer un airbag et les faire revenir pour remonter un airbag. Est-ce que ça changerait beaucoup que ce refus de CT soit au 01/01/2027? ça laisserait une année supplémentaire aux constructeurs pour s’organiser un peu mieux dans leur désastre. Passer 1.7 millions de véhicules dans les garages en 3 mois, je ne vois pas comment c’est possible, les passer en 1 an et 3 mois, ça me semble beaucoup plus réaliste, si ils arrivent à se fournir en airbag de remplacement évidement.

            • SGL on 29 septembre 2025 14h53

              @seb
              Sauf erreur, le problème N°1 est le manque d’airbags neufs pour remplacer les Takata !???
              Apparemment, simplement retirer les Airbargs Takata mettrait 3 X moins de temps que les remplacer !?

              Avec l’immense avantage que l’on ne prenne pas les gens en otages pendant des années !

              Bien sûr … Idéalement, Marie-Antoinette dirait qu’ils achètent des VE neuves légères en attendant…
              (ça, c’est du « yakafokon » )

              @seb
              Apparemment, aussi, les Takata tueraient plus qu’ils sauveraient en cas de déclenchement !???
              Donc si c’est vrai … Supprimez-les ! … Plus rien … Ne sauve pas, mais ça ne tue pas aussi.

    3. AXSPORT on 28 septembre 2025 20h14

      Et il n’y aura pas que les airbags……
      Certains constructeurs sont en PLS…..surtout leurs clients……..
      Courage

      Reply
    4. lym on 29 septembre 2025 8h07

      Et les e-call avec l’arrêt 2G en cours et 3G proche? Les automobilistes devront attaquer leur gvt de débiles ou l’Europe qui, comme les conducteurs du dimanche, ne regarde guère plus loin que son capot?

      Reply
      • amiral on 29 septembre 2025 15h00

        Je travaille dans le domaine, c’est juste de la faute aux constructeurs qui n’ont pas voulu de modem 2G/3G/4G, tout le monde sait depuis longtemps que les réseaux 2G et 3G allaient etre coupés. Et un model compatible 2G 3G 4G ça coute quelques euros (quelques centimes de plus qu’un 2G d’où le choix des constructeurs)

        Reply
        • lym on 29 septembre 2025 15h57

          Je sais tout cela, mais c’est surtout un problème de voir l’Europe imposer il n’y a pas si longtemps un truc (2018)… sans y joindre l’obligation d’utiliser une norme de téléphonie mobile pérenne…

          Surtout quand on l’ajoute ensuite à la liste d’un CT depuis longtemps sorti de son objectif initial:
          https://www.auto-infos.fr/article/le-controle-technique-evolue-en-douceur.271241

          Actuellement, « seule l’absence totale ou partielle d’une partie matérielle du dispositif entraînera une contre-visite. Les défaillances du signal GPS ou du dispositif de communication par réseau mobile, une version incorrecte du logiciel et un mauvais fonctionnement des composants audio seront quant à eux considérés comme des défaillances mineures. »

          In-fine, on voit mal le « dispositif de communication par réseau mobile » sortir des défaillances mineures… sauf à ce que ces incompétents/imprévoyants qui pondent ce type d’obligation sans réfléchir aiment vraiment chercher les noises!

          Reply
    5. Amazon on 29 septembre 2025 10h42

      On ne parle que de Citroen en France, si toute cette liste est réellement concernée y en a pas mal qui vont chouiner. Le groupe VW est bien représenté aussi ce qui doit faire bien plus de voitures dans le monde que notre Citroen/DS national.
      Les fabricants d’Airbag se frottent les mains.

      Les propriétaires sont les dindons de la farce, pas de solution alternative que de laisser la voiture au garage en attendant le remplacement? si ce règlement se met en place, le stop drive = chômage pour de nombreux français

      Reply
      • SGL on 29 septembre 2025 11h06

        @Amazon, exactement, c’est le constat que je me suis fait déjà depuis plusieurs mois
        Stellantis via certainement les décisions possibles de Tavares ? Est très coupable il y a 5 ou 10 ans pour avoir choisi et ne pas commencer une campagne de rappel pour le remplacer.
        Mais depuis environ 2 années, le mauvais élève qui est Stellantis… Paradoxalement… Est devenu un bon élève… Ou le moins mauvais !?
        J’ai entendu récemment la marque VW commencer une campagne de remplacement des Airbags Takata alors que le scandale fait rage pour les Citroën depuis des années !
        … il me semble également d’autres marques comme Mazda et BMW l’on fait bien après de Stellantis…. Et là !? Silence radio chez les commentateurs !
        Bref le constat que je fais souvent ici… Quand c’est Stellantis, c’est extrêmement grave ! … Les autres… ? Ils ne sont que des victimes ? Même quand c’est pire !
        Ce n’est vraiment pas le même traitement.

        La situation est grave pour la négligence à la base d’un fournisseur japonais, Stellantis a été coupable d’avoir mis trop du temps au démarrage …. Mais il me semble qu’ils sont maintenant les plus à même pour régler le problème en 2024-25… Grâce à leurs campagnes de rappel.
        Mais ils ne peuvent pas non plus faire des miracles.

        Reply
        • lym on 29 septembre 2025 12h55

          Ce que je trouve surtout incroyable, pour BMW, c’est qu’ils avaient déjà eu de très gros rappels sur ce sujet dès 2014:
          https://www.ladepeche.fr/article/2014/07/16/1919567-airbags-defectueux-bmw-rappelle-1-6-million-serie-3-monde.html

          Lire actuellement qu’ils ont continué à en monter et jusque janvier 2018, comment dire? Maintenant, à voir in-fine le nb de modèles effectivement concernés car le pb semble surtout, à lire qui se fait effectivement rappeler ces dernières semaines/mois dans les types concernés, les volants sport en option ou gamme M.

          Mais cela fait très clairement tache de voir des constructeurs HdG avoir joué si tardivement au con après avoir pourtant déjà été tôt mordus par le chien Takata. Surtout comparé à un populaire Renault qui avait parfaitement vu venir le problème potentiel et décidé bien sagement de le laisser aux autres!

          Reply
    6. Starter on 29 septembre 2025 11h17

      S’il faut un papier pour ne pas avoir de contre visite, c’est ridicule !
      Soit le contrôleur sait voir le nouvel airbag par la prise OBD, soit c’est encore un effet d’annonce, même s’il faut absolument faire changer ces airbags.
      Dernière hypothèse, il faut que tout le monde roule en voiture électrique de moins de 4 ans pour la sécurité et la planète, de préférence en location…
      Quel est mon niveau de sécurité quand je suis debout dans un autobus ou pire sur un vélo ?

      Reply
      • lym on 29 septembre 2025 13h18

        Je ne pense pas que les infos d’inventory d’un module airbag puissent remonter au calculateur auquel il est relié par sa connectique dont la fonction est simplement de le déclencher… Donc un démontage serait requis ce qui est hors cadre pour ce type de contrôle, voir potentiellement dangereux, plus encore pour les modèles incriminés potentiellement devenus hautement instables.
        Maintenant, on est d’accord, la sécurité des véhicules est devenu un business sélectif… et quand on voit le nombre d’explosifs qui vous entourent désormais dans une voiture moderne (airbags frontaux/latéraux/sièges/rideaux) il y a un moment ou il faudrait revenir à la raison.

        Reply
    7. Amazon on 29 septembre 2025 12h16

      Encore une fois, je me répète mais on ne peut pas laisser les propriétaires et les constructeurs seuls dans cette galère.
      1- l’infrastructure de réparation entretien n’est pas dimensionné pour réparer instantanément la flotte suspecte
      2- la disponibilité des Airbags n’est pas là, combien de modèles/formes spéciales à produire pour échanger ces millions de véhicules
      3- ces airbags ont été validé par les organismes de contrôle. Quid de leur responsabilité?
      4- que fait on pour le propriétaire qui ne peut pas rouler avec son véhicule? à la fin c’est lui qui se retrouve dans la galère, avec une bagnole qui ne vaut plus rien

      Reply
      • SGL on 29 septembre 2025 13h21

        C’est pour cela que des voitures dépossédées d’Airbags tueurs serait un moindre mal !

        Reply
        • lym on 29 septembre 2025 14h08

          Un moindre mal, j’en sais rien car aucune idée du bénéfice/risque. Mais ce serait pour commencer une non conformité, s’agissant d’airbags frontaux, pour tout modèle produit après 1998 comme déjà dit plus haut.

          Mais pas de meilleur sourd… qu’un indécrottable yakafokon!

          Une décision qui n’appartient en tous cas (heureusement!) pas aux constructeurs. Et côté politique, permettre de rouler ainsi serait sans doute pas si simple à mettre en place car les homologations sont devenues européennes… Et on aura toujours un pays qui n’aura pas envie de donner du temps à des constructeurs qui n’ont cessé de jouer la montre pour minimiser l’ampleur, donc le coût, des rappels.

          Bref: Arrêtez de rêver, c’est mort! En plus ce serait transférer de facto la responsabilité de l’aggravation des conséquences d’un accident des constructeurs vers les politiques qui auraient décidé de permettre de rouler sous dérogation. Et Georgina Dufoix, bon sang ne saurait mentir (??), a démontré les limites du « responsable mais pas coupable ».

          Reply
          • SGL on 29 septembre 2025 14h37

            Moi, je trouve que le meilleur « yakafokon » était justement de dire qu’il fallait changer tout avant avec 10 ans d’avance.
            Moi, je parle ce qui est possible physiquement et matériellement dans une durée de temps acceptable… À condition de n’avoir pas de blocage administratif dans les esprits de décideurs.

            Ou inversement, un vrai « yakafokon » serait de dire aux gens… Yaka changer de voiture contre une neuve !? … C’est mieux ?

            En 2025… Qui est coupable maintenant ?
            Là, ce sont les décideurs du Ministère des Transports qui inflige une triple peine pour les propriétaires de véhicules équipés d’airbags Takata sans proposer quelques alternatives provisoires, mais qui tiennent la route.

            Reply
            • lym on 29 septembre 2025 16h32

              Belle inversion de culpabilité, même si à mon sens les organismes d’homologation (mondialement) n’ont pas trop brillé non plus. Mais bon, quand on impose (encore, avec les LED?) chez nous d’avoir une boite d’ampoules dans le coffre sans faire en sorte que leur changement reste possible en bord de route, homologuant pendant des décennies tant de modèles imposant un passage à l’atelier: Là aussi on laissait au futur propriétaire le soin de vérifier ce point au show-room avant de signer (ou pas!) le bon de commande… Et une bagnole qui éclaire mal la nuit sans pouvoir résoudre facilement le problème, c’était déjà un enjeu de sécurité.

              Cette jolie inversion, on dirait du Sarkozy chantre de l’intolérance (renommée « tolérance zéro » dans sa novlangue de m….) envers nous tous, se plaignant actuellement de se faire condamner à 5 ans de taule avec en bonus l’exécution provisoire… pour des faits graves d’association de malfaiteur (la grande classe, vraiment, ce type!): A Quand un Point-Break avec un « gang des anciens présidents » plus vrai que nature, tourné au quartier VIP de la Santé?

              Et encore, il n’a pas eu le mandat de dépôt! Vu la suite les juges doivent avoir des regrets… Moi aussi vu comme il nous a tous fait chier pour, globalement, des clopinettes et avec un héritage jamais démenti qu’il voudrait s’éviter à lui même pour des faits sans comparaison ou la tolérance n’a clairement pas sa place.

              J’ouvrirais néanmoins une bouteille de mon meilleur Champagne le jour ou il sera incarcéré, même (hélas!) dans une prison 5 étoiles ou ramasser la savonnette aux douches sera sans risque.

          • Amazon on 29 septembre 2025 21h24

            Oui aucune chance du côté politique car trop de responsabilité. Mais d’un autre coté on ne peut pas laisser les propriétaires des véhicules incriminés sans solution ! Et les constructeurs/ installateurs ont des limitations physiques qui ne sont pas « depassables »! l’interdiction de circuler est trop facile comme solution pour les politiques

            Reply
      • lym on 29 septembre 2025 14h16

        Bah, pour le point 4, à lire ceci au rayon « Les Dernières Nouvelles du Front Politique » dans les renseignements glanés lors de leur audition parlementaire sur les ZFE :
        https://www.ffmc.asso.fr/zfe-la-ffmc-a-nouveau-auditionnee

        Nous avons, niveau « bagnole qui ne vaut plus rien » l’état qui voudrait s’employer à en faire un pb plus général:
        « Bonus/Malus d’occasion : L’introduction d’un éventuel bonus/malus écologique sur les véhicules d’occasion a été mentionnée. »

        En tout cas, le problème de la perte de valeur pour les Citroën est déjà affecté par la fiabilité des motorisations: Un peu plus un peu moins…

        Chez BM ou Mercos (viens faire « boum-boum-boum » dans ma Benz-Benz-Benz?), je veux bien débarrasser de certains modèles pour le prix du futur malus occase, je paierais les airbags!

        Reply
    8. panama on 29 septembre 2025 22h05

      Etant concerné par ce rappel, je vous donne mon avis.

      – déjà côté temps d’attente pour un RDV, ça a été de 10 jours, du grand classique chez BMW qui m’a proposé spontanément une voiture de prêt. On est loin des délais délirants d’attente n’est-ce pas !

      – ensuite je trouve tout de même fort de café qu’on me dise que c’est potentiellement mortel alors que je roule depuis 12 ans dans cette voiture.

      Sur le principe, je trouve OK que le CT vérifie ce point crucial, n’en déplaise aux grincheux, et aux haters.

      Reply
      • SGL on 30 septembre 2025 20h24

        @panama, petit détail… Les airbags Takata quand ils étaient neufs… Ne posait pas de problème comme les propulseurs de missiles souvent.

        Les militaires les finissent au bout de 10 ou 15 ans dans des exercices… j’imagine qu’un airbag Takata de 12 ans est maintenant ultra dangereux… Autrement dit, son inexistence serait donc une grosse amélioration ?

        Reply
        • panama on 30 septembre 2025 22h20

          Bah de toute façon ça y est il est changé : BMW a gardé mon 5 Touring une matinée.
          J’ai eu droit à un iX3 en prêt 😉

          Reply
          • SGL on 30 septembre 2025 22h42

            BMW, c’est du premium… Le service est dans le prix des autos… Un peu normal !? Heureusement

            Reply
            • panama on 30 septembre 2025 23h44

              Et dans leurs voitures aussi. Ce iX3 était typiquement BMW : finition impeccable, des commandes agréables, des sièges confortables, un toucher de route sportif avec une direction précise, une ergonomie sans faille. Bref, le top quand on aime conduire un peu dynamiquement. J’ai regardé le prix oui c’est bien du premium en effet. Mais la qualité et l’ingénierie sont là, c’est incontestable.
              C’est vraiment une marque pour ceux qui aiment conduire.

    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIÈRES VIDÉOS
    DERNIERS ARTICLES

    Rivian R2 : des variantes plus abordables en vue

    12 mai 2026

    Renault 4 JP4x4 Concept : une version électrique 4×4 dévoilée à Roland-Garros 2026

    12 mai 2026

    Maextro V800, le Maybach VLS a déjà un redoutable concurrent

    12 mai 2026

    Audi Q9 : premières images de l’habitacle du futur grand SUV à sept places

    12 mai 2026

    Les 6H de Spa Francorchamps remportées par BMW, la répétition des 24 heures du Mans ?

    12 mai 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    1. XXX sur Maextro V800, le Maybach VLS a déjà un redoutable concurrent
    2. panama sur La première Alpina de l’ère BMW, c’est pour bientôt
    3. panama sur Un SUV électrique Opel sur base Leapmotor pour 2028
    4. panama sur Un SUV électrique Opel sur base Leapmotor pour 2028
    5. panama sur Maextro V800, le Maybach VLS a déjà un redoutable concurrent
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.