Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai Skoda Enyaq iV RS de 220 kW
    Essai

    Essai Skoda Enyaq iV RS de 220 kW

    Pierrick RakotoniainaPierrick Rakotoniaina4 janvier 2023Updated:13 décembre 202417 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    299 chevaux, transmission intégrale

    L’Enyaq iV s’impose sur la route avec ses dimensions impressionnantes. Son look futuriste est souligné par certains artifices encore rares, comme la calandre lumineuse. Sa sportivité se traduit par des éléments de carrosserie plus dynamiques, notamment au niveau du bouclier avant. Vous vous en doutez, pas de généreuses sorties d’échappement à l’arrière. 

     

    En revanche, on ne passe pas à côté des énormes roues de 21 pouces. On adore son coloris baptisé « Vert Mamba », dont on trouve quelques rappels sur les jantes. Cela transforme littéralement son allure. Il ne passe alors pas inaperçu sur la route, quel que soit la météo. Entre deux averses, nous devons tout de même reconnaître qu’avec cette teinte, le garder propre sera une mission difficile.  

    Couleur « Vert Mamba »

    Qu’apporte le badge RS par rapport à un Enyaq iV classique ? Tout d’abord de la puissance, avec une cavalerie forte de 220 kW, soit l’équivalent de 299 chevaux. Le chrono du 0 à 100 km/h exécuté en 6,4 témoigne d’une belle santé, que l’on retrouve aussi dans les reprises. Néanmoins les sensations plutôt gommées par la permanente impression de confort, ne retournent pas les estomacs. 

     

    Les deux moteurs placés sur chaque essieu font de lui un véhicule 4X4. La motricité, surtout sur les routes mouillées de notre parcours, n’est logiquement pas vraiment prise en défaut. Les 460 Nm de couple permettent au conducteur de garder la maitrise sur toutes les situations, notamment quand il s’agit de ne pas rester longtemps coincé derrière un camping-car un peu paresseux.

    De l’espace et des astuces

    Skoda insiste : « pas trop de sportivité dans cette version RS. ». Très bien, cela ne nuit pas au confort global. Néanmoins, cela nourrit malgré tout une certaine frustration. D’autant plus que le placement des batteries entre les deux ponts assure une stabilité remarquable, au regard du poids conséquent d’au moins 2 247 kilos. On a clairement connu plus pataud dans l’exercice.  

     

    Toutefois, il n’y a pas de miracles concernant l’agilité. On trouve ainsi rapidement les limites quand justement l’on essaie de le prendre pour ce qu’il n’est pas. Étrangement, une erreur nous a menés sur un chemin non asphalté. L’occasion de voir que sa confortable garde au sol lui permet d’enjamber des petites difficultés. Le soubassement caréné le protège de quelques agressions de la nature. 

    Un poids conséquent

    Vous vous attendez à trouver des sièges baquets et un habitacle dépouillé tourné vers le sport ? Pas du tout, et Skoda le revendique, son badge RS n’est pas synonyme de dynamisme exacerbé. Du coup, il est équipé pour assurer une vie de tous les jours confortable à une famille. Il ne manque pas d’espace, même si la place du milieu reste à éviter. Le coffre cube 585 litres. 

     

    Vous connaissez Skoda, l’habitacle regorge de petites attentions « simply clever » bien pratiques. Parapluie, grattoir dans la trappe à essence, on en passe. Il faut cependant prendre le temps de s’adapter à certains détails ergonomiques. Néanmoins, une fois ses préférences de réglages (sièges, aides à la conduite etc) sauvegardées, on ne se pose plus beaucoup de questions. 

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleGuangzhou Auto Show 2022 : Hongqi H6
    Next Article Vélib’ électriques : compensation suite à une affaire « salée »
    Pierrick Rakotoniaina

    A LIRE AUSSI

    Essai Jaecoo 7 SHS-H hybride de 224 ch

    6 mai 2026

    [VIDÉO] Essai Suzuki e-Vitara de 174 ch

    4 mai 2026

    Essai BMW iX3 50 de 469 ch

    20 avril 2026

    17 commentaires

    1. Achille Talon on 4 janvier 2023 20h40

      Ça à un look mastoc, c’est très lourd, c’est très cher, ça a un badge sportif mais c’est juste pour faire joli, ça a des jantes de 21 pouces chaussées de pneus très cher, le coffre est à peine plus grand que celui d’une Ford Focus break.
      Et ça coûte 62.500€ sans options… Ils espèrent en vendre ?

      Reply
      • Term on 6 janvier 2023 19h42

        J’ajouterai avec une autonomie nulle pour voyager ou faire des trajets un peu long. Bref une voiture pour la ville et le peri urbain ou l’autonomie de 500km est inutile et très chère.

        Reply
    2. panama on 4 janvier 2023 21h31

      C’est cher mais c’est bien. Comme le badge ne soulève pas l’enthousiasme, pourquoi acheter cette Skoda plutôt qu’une concurrente ? Bonne question. Enfin votre voisin qui ne rêve que de Tesla n’aura pas la même, c’est certain.

      Reply
      • SGL on 4 janvier 2023 21h51

        Je pense qu’avec la montée en puissance de la VE… Il aura une redistribution possible des cartes… Beaucoup ont une nouvelle chance d’ici 5 ans ???
        L’avenir nous le dira…

        Reply
    3. panama on 4 janvier 2023 21h32

      Non la question c’est plutôt : ça ou une Tesla ?

      Reply
      • SGL on 4 janvier 2023 21h43

        Ben forcément… le benchmark reste la Tesla Y
        … le Scenic VE n’arrive qu’en 2024.

        Reply
        • SGL on 4 janvier 2023 21h45

          … ET les résultats de Tesla en 2022 !???? Justement, censuré ?

          Reply
      • amazon on 5 janvier 2023 9h55

        En dehors du style qui peut faire choisir un modèle ou un autre (la TMY n’est pas belle à mon avis mais elle se vend!!), il y a 3 points majeurs qu’il faut vérifier sur un VE:
        1- vitesse de recharge pour faire 10-80% de la batterie
        2- taille de la batterie vs consommation
        3- interface utilisateur pour planification des long trajets

        sur ces 3 points Tesla est au dessus de la mélée.

        Reply
    4. amiral_sub on 5 janvier 2023 14h18

      un gros suv pateau cher. Ca se vendra bien

      Reply
    5. Term on 6 janvier 2023 19h45

      Une voiture familiale à l’autonomie pour voyager ou faire des trajets un peu plus long que d’habitude ridicule. Bref, une voiture pour la ville et le periurbain ou l’autonomie de 500km est inutile et très chère en plus.

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIÈRES VIDÉOS
    DERNIERS ARTICLES

    Sur les routes du Tour Auto 2026

    9 mai 2026

    WEC / 6 Heures de Spa : l’Aston Martin Valkyrie encore plus forte en course ?

    9 mai 2026

    Accord UE–États-Unis : l’automobile en alerte

    8 mai 2026

    Le secteur automobile allemand sous pression face aux taxes

    8 mai 2026

    Dodge Charger électrique : 50 000 dollars perdus en un an

    8 mai 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    1. Jeff sur WEC / 6 Heures de Spa : l’Aston Martin Valkyrie encore plus forte en course ?
    2. XXX sur USA-UE : hausse des droits de douane auto à 25%
    3. Xavier sur USA-UE : hausse des droits de douane auto à 25%
    4. SGL sur USA-UE : hausse des droits de douane auto à 25%
    5. SGL sur Le secteur automobile allemand sous pression face aux taxes
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.