Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai BMW i4 eDrive40 de 340 ch
    Actualité

    Essai BMW i4 eDrive40 de 340 ch

    David Christian KoskasDavid Christian Koskas7 février 202250 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Une Série 4 Gran Coupé pas comme les autres

    Avec le pack M, il apparait bien difficile de distinguer au premier coup d’oeil une Série 4 Gran Coupé thermique, d’une i4 électrique. La question reste la même avec cette génération, le débat se concentrant souvent sur la calandre. Les avis changent souvent en la voyant en vrai, avec des proportions qui paraissent alors plus cohérentes que sur les photos.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Les feux arrière, repris du coupé Série 4 trois portes, l’apparentent évidemment à ce dernier. Toutefois avec son hayon, la poupe parait logiquement moins longue. Le profil a l’air cependant plus classique, proche d’une berline en fait. Ceux qui trouvent une Série 3 trop banale en style, peuvent en effet se tourner vers une Série 4 Gran Coupé, ou une i4.

    Une instrumentation impressionnante

    À l’intérieur on se retrouve dans un environnement proche de la Série 3, et de la Série 4 avec une planche de bord commune à un détail près. L’i4 embarque une énorme dalle incurvée intégrant deux écrans, comme dans l’iX. On vous le dit tout de suite, on s’y perd dans les innombrables menus. Le revers finalement de toutes ces technologies embarquées.

    La synthèse vocale facilite certaines commandes, mais il faudra prendre le temps de se familiariser avec le système. Toutes les aides à la conduite (plutôt efficaces) sont là. La finition flatte l’oeil et séduit. On se sent bien à l’avant, un peu moins à l’arrière. Les plus grands risquent de voir la tête toucher le plafond, après s’être probablement cogné en entrant. Dans les 470 l du coffre prendront place aisément bagages et câbles.

    340 ch et une grosse batterie de 80,7 kWh

    Côté motorisation, cette modeste version eDrive 40 se situe en dessous de la M50. Le seul moteur présent développe tout juste 340 chevaux. On conduit alors le penchant purement électrique d’une BMW propulsion comme on les connait. Les performances honnêtes assurent un 0 à 100 km/h en moins de 6 secondes, et une vitesse de pointe suffisante pour perdre son permis en une seule fois.

    La réactivité, comme beaucoup d’électriques de ce calibre, donne toujours l’impression d’avoir encore plus de chevaux que l’indique la fiche technique. Les reprises sont évidemment à l’avenant. La batterie de 80,7 kWh utiles assure théoriquement une autonomie max de 577 kilomètres. Dans notre réalité, avec un peu d’autoroute sur un parcours d’un peu plus de 300 kilomètres, la consommation moyenne de 20 kWh/100 km nous approche plutôt des 400.

    80% en 30 minutes sur les bornes compatibles

    Pour booster la régénération et optimiser la sacro-sainte autonomie, il existe un mode B. Il se montre plutôt efficace, mais l’absence de gestion par palettes déçoit. Dommage pour une voiture qui se révèle par ailleurs plutôt dynamique et plaisante à conduire. On peut abreuver sa batterie sur les bornes rapides Combo CCS, grâce à son chargeur intégré acceptant jusqu’à 205 kW de puissance. Comptez ainsi 30 minutes pour récupérer 80%.

    La motorisation fait facilement oublier le poids conséquent dépassant tout juste les deux tonnes. Les relances apportent même un supplément d’agrément inattendu en sortant des virages. BMW a su garder une rigueur d’amortissement qui ne dénature pas trop le comportement que l’on attend d’une BMW, malgré l’embonpoint. L’électronique veille au grain, pour éviter les mauvaises surprises. Il faut en revanche surveiller la consommation quand on hausse le rythme.

    Dès 59 700 €

    Cette BMW i4 eDrive40 ne se brade pas, et s’échange contre 59 700 € minimum. Le pack M et les quelques bonnes options font facilement grimper la note. L’écart peut alors se réduire, au point de réfléchir à l’idée de craquer pour la puissante M50, dont les tarifs débutent à 71 650 €.

    + ON AIME
    •  agrément de conduite
    • propulsion
    • technologies
    – ON AIME MOINS
    • ergonomie infotainment
    • tarifs élevés
    • garde au toit à l’arrière

    BMW i4 eDrive40
    Prix (à partir de) 59 700 €
    Prix du modèle essayé 63 350 €
    Bonus / Malus 0 €
    Moteur
    Type et implantation électrique rotor bobiné
    Cylindrée (cm3) –
    Puissance (ch/kW) 340 / 250
    Couple (Nm)  430
    Transmission
    Roues motrices  ar
    Boîte de vitesses auto
    Châssis
    Freins  à disques + régénération
    Jantes et pneus  245/40 R19
    Performances
    Vitesse maximale (km/h)  190
    0 à 100 km/h (s)  5,7
    Consommation
    Cycle mixte (kWh/100 km / autonomie en km) 16,5 / 577
    CO2 (g/km) 0
    Dimensions
    Longueur (mm) 4 783
    Largeur (mm) 1 852
    Hauteur (mm) 1 448
    Empattement (mm) 2 856
    Volume de coffre (l)  470
    Poids avec conducteur (kg) 2 125
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleRolls-Royce fait évoluer le Spirit of Ecstasy
    Next Article Norauto va installer 135 stations de charge rapide R3
    David Christian Koskas

    A LIRE AUSSI

    F1 : Mercedes renonce à entrer au capital d’Alpine après plusieurs mois de négociations

    1 juin 2026

    Voitures connectées : Volvo obtient le feu vert de Washington

    1 juin 2026

    Marché hexagonal de mai 2026: électrique mais pas français

    1 juin 2026

    50 commentaires

    1. beniot9888 on 7 février 2022 11h11

      « Ceux qui trouvent une Série 3 trop banale en style, peuvent en effet se tourner vers une Série 4 Gran Coupé, ou une i4 »

      Ce sera bien évidemment un peu plus cher 🙂

      Reply
      • amiral_sub on 7 février 2022 11h18

        une serie 3 de meme puissance sera au meme tarif

        Reply
        • beniot9888 on 7 février 2022 12h20

          Une 340i xdrive M Performance c’est 67300 €
          Une 440i xdrive M Performance c’est 69900 €

          Le surcoût n’est pas énorme en proportion, mais c’est quand même 2600 € de plus.

          Reply
          • deftarg on 7 février 2022 12h55

            tu oublis un détail de poids : le sacro-saint malus français…
            une 440ix, c’est entre 181 et 193g de CO2 (source: bmw.fr), soit entre 6039 et 10980 € en plus…

            Reply
          • SGL on 7 février 2022 13h10

            « 2600 € de plus » … Une petite option chez BM !
            … chez Dacia … le modèle au-dessus ! 😀

            Reply
            • amiral_sub on 7 février 2022 14h13

              le prix de l’option bluetooth

          • beniot9888 on 8 février 2022 0h12

            J’invite les 2 personnes qui m’ont mis -1 à assumer : 2600 € c’est négligeable ? Alors faites moi un chèque :p

            Reply
    2. miké on 7 février 2022 11h29

      Pierrick en pls

      Reply
    3. SGL on 7 février 2022 11h50

      Jolie profile… Tant que l’on ne voit pas la calandre, c’est plutôt bien.
      Par contre, pour un « petit » matricule, quel encombrement ! Quel poids ! Quel prix ! Nous ne sommes qu’au chiffre « 4 »
      Très premium heureusement pour le traitement des finitions, mais mauvais rapport qualité/prix pour le reste.

      Reply
      • Nico on 7 février 2022 11h59

        A quoi sert de faire une calandre si proéminente en sachant que la plaque la coupera en 2???
        Et magnifique intégration de cette horrible tablette qui jure avec le reste du TdB. On sent des heures de recherche chez les designers intérieur

        Reply
        • SGL on 7 février 2022 12h31

          C’est le style « aérien » qui est à la mode… Mercedes l’initiateur.
          Jadis, on aurait dit que le TdB a été dépouillé de sa casquette.
          Il faut s’y faire, Honda, Renault, etc. suivent.
          La calandre n’est plus là comme « ornement » mais sa taille démesurée finit par être ridicule de prétention…
          … Comme le e-2008, pour être juste !

          Reply
    4. Achille Talon on 7 février 2022 13h15

      Le design est bien agressif, mais les gros machins noirs sur les côtés sont trop gros (c’est juste cosmétique ou il y a une utilité ?) et le double extracteur arrière un peu ridicule.
      C’est cher, c’est trop lourd (tant que la techno des batteries n’évolue pas, ça le sera toujours), les compteurs bof bof, et ça monte à… 190 ???!! C’est tout ?? Ah bah c’est pas avec ça qu’on fera des journées pistes !!! 😀

      De toutes façons, les 2 gros écrans devant la tronche, c’est rédhibitoire pour moi.

      Reply
      • SGL on 7 février 2022 13h29

        « C’est cher, c’est trop lourd (tant que la techno des batteries n’évolue pas, ça le sera toujours) »
        Tesla fait nettement mieux depuis des années !!!
        … Et beaucoup diront ici, qu’ils ne sont qu’un constructeur « généraliste » …Comme quoi des critiques, même justes, peuvent avoir un effet boomerang !
        Comment se fait-il qu’un constructeur premium propose moins bien pour nettement plus cher ????
        Plus cher, je comprends, en école marketing, on nous explique qu’avec un bon pressing power plus c’est cher mieux ça se vend… Ok.
        Mais là ou cela se complique… Moins performant !? Aïe ! … La parole est aux vendeurs BMW.

        Reply
        • Achille Talon on 7 février 2022 21h23

          La BMW est plus chère parce qu’elle est une berline classique, avec beaucoup d’habillage et d’équipements, intérieur et extérieur, là où Tesla à viré le superflu et épuré tout le design.
          Moins de pièces, moins de sous-traitants, ou l’intégration de certains dans la giga-factory, comme Panasonic, Tesla a rationalisé certains aspects de la fabrication d’une voiture et innové sur d’autres, d’où des tarifs placés.

          Reply
          • SGL on 7 février 2022 21h38

            Nous sommes d’accord @Achille Talon

            Reply
    5. r.burns on 7 février 2022 13h36

      Complètement à côté de la plaque ceux qui raisonnent en terme de prix de vente, la LOA étant largement majoritaire.

      Reply
      • amiral_sub on 7 février 2022 14h14

        chez BM et audi c’est surtout de la LDD pour des voitures de fonction. Je ne me rappelle pas des chiffres de BMW mais chez audi c’est 98% des audi neuves en voitures de fonction de mémoire !

        Reply
      • SGL on 7 février 2022 15h14

        Ce que dit @ r.burns me renforce dans mes propos, l’émission sur le marketing était de dire que justement plus le prix est élevé meilleur est la diffusion du produit.

        Ils prenaient l’exemple de l’IPhone qui se vendait mieux vers 1000 $ qu’à l’époque de début vers 500 $ (désolé, je ne me rappelle plus des chiffres précis) … l’une des raisons était de dire que les téléphones se vendent sous un forfait mobile…c’était important pour l’utilisateur que son téléphone à une valeur de 1000 $ au lieu des 500 $ … Alors que même paradoxalement, le IPhone de début de série coûtait peut-être 200 $ à la sortie d’usine et que les derniers vendus le double ne coûte plus que 100 à la sortie d’usine.

        Évidemment, le prix d’un produit dépend de plein de paramètres… Parfois secret au grand public puisqu’illogique mathématiquement !
        Les BAM sont vendus sous des contrats de voitures de fonction …. Terriblement moins pour des particuliers !

        Reply
    6. beniot9888 on 7 février 2022 16h35

      Et la 340ix n’en aura pas ?

      En plus, j’ai juste pris la 40ix de chaque côté pour comparaison 2 modèles comparables.

      Reply
    7. amazon on 7 février 2022 17h44

      Elle est belle, mais la forme ne reflète pas la fonction! Pourquoi ce grand capot avant, pas très utile sur une électrique, mais pratique pour un 6 en ligne.
      C’est la limite d’une seule conception thermique électrique, et du coup ça donne une grande voiture avec peu d’espace à bord.
      Tout le contraire des bev.
      Mais elle est quand même vachement ? belle!
      Par contre performances quelconques, dur de garder l’image de sportivité de l’hélice

      Reply
      • SGL on 7 février 2022 18h00

        C’est certain que pour un modeleur cela ne m’a pas l’air d’être super optimiser pour une VE comme Tesla ou les ID.x de VW.
        C’est encore une histoire de compromis avec les versions VT comme les VE de PSA…
        https://cdn.motor1.com/images/mgl/AvYON/s3/bmw-i4-2021.jpg
        https://cdn.motor1.com/images/mgl/0oApj/s3/bmw-i4-2021.jpg

        Reply
      • Guill on 8 février 2022 1h10

        Oui, l’I4 est assemblée sur la même chaîne de production que les autres série 4.

        Reply
      • SGL on 8 février 2022 14h56

        Oui, je me doutais, oui, c’est super pour la synergie des modèles… Génial d’un point de vue comptable… Même méthode choisit et tant décrié ici par PSA pour ses VE et qui est là « bizarrement » nettement moins critiquée quand c’est BMW qui utilise cette méthode.
        Par contre d’un point de vue optimal pour une VE… Ce n’est pas le Top !
        Pas étonnant que Tesla arrive à faire mieux, moins cher, avec des années d’avance…
        Heureusement que Tesla est fini comme une bonne Dacia nouvelle et que BMW n’a pas voulu faire des économies comme ils le font parfois avec la Série une de première génération.

        Reply
    8. term on 7 février 2022 19h08

      L’autonomie sur autoroute est toujours nulle. En plus il faut encore attendre 30min pour charger sur une prise rapide. Si vous arrivez a destination avec la batterie vide et que vous n’avez qu’une prise domestique, rebelotte mais cette fois ci pour très longtemps.

      Reply
      • SGL on 7 février 2022 19h32

        @Term
        J’espère que sur le principe, que les gens qui achètent ce joujou électrique de 60 k€, n’ont pas besoin de faire 300 ou 500 km (avec recharge rapide de 1/2h) et donc en connaissant de cause.
        Pour les autres trajets, plus importants, ils prendront le Train et l’avion avec un service bagages !?
        Car sinon une belle série 4 thermique est plus pertinent… Au moins jusqu’à la prochaine génération de VE.

        Reply
      • amazon on 7 février 2022 20h44

        Ça s’appelle l’anticipation. Il faut prévoir, planifier.
        Je fais régulièrement de très longues routes. Il faut compter 1 h de plus pour 500 km, et s’assurer d’avoir encore 20% de batterie a l’arrivée.
        C’est moins simple qu’avec le plein de gazole,

        Reply
        • SGL on 7 février 2022 21h46

          Ma foi, comme pour l’article sur « Norauto va installer 135 stations de charge rapide R3 » si dans l’avenir il y a « plein plein » de bornes de charge rapide partout… Que 300 km par recharge sur autoroute, passe encore.
          Maintenant, si c’est pour attendre 2 h qu’une borne se libère… Ce n’est même pas envisageable !
          C’est un ensemble… Bonne VE ou et bon réseau !

          Reply
        • WAH on 9 février 2022 19h51

          Si ca vous amuse de perdre 1h pour rien. Moi ca ne me convient pas du tout. Je connais quelqu’un qui a acheté une tesla, lui aussi fait régulièrement des grands parcours. Il en a tellement mare de prévoir plus d’une heure qu’il emprunte maintenant la voiture diesel de sa fille. Les voitures électriques actuelles ne sont pas faites pour les longs trajets et pour partir en vacances. Le problème est vue le prix de ces voitures, on est en droit d’attendre autre chose que de se cantonner a des courts trajets sur autoroute.

          Reply
          • SGL on 9 février 2022 22h17

            @WAH, pourquoi je garde encore mon diesel à votre avis… (enfin, il y a plein de raison.)
            …en autres pour celle-là !
            Mais franchement, avec la possibilité de recharger et de faire moins de 300 km, j’avoue que maintenant la VE doit être formidable… il ne faut pas rester bloqué avec des idées du 20 siècles.

            Reply
        • Emmanuel on 11 février 2022 15h31

          @Amazon,
          Faisant plusieurs fois dans l’année des trajets de 500 km pour aller voir la famille, nous avons réalisé 2 x 2 trajets depuis l’achat du VE.
          Par rapport au trajet en thermique c’est 20 à 40 min de plus en VE.
          Mais thermique GPL => 1 arrêt carburant obligatoire
          trajets pas uniquement autoroutiers => donc une partie +/- importante à 65 km/ de moyenne
          pause repas incluse dans le trajet

          Reply
    9. panama on 7 février 2022 22h32

      Pour clients venant du vrai premium et qui ressortent d’un Model 3 en disant : non cet intérieur pas question, jamais !
      Jolie BMW et puis au moins on ne se fait pas peur dans les virages avec !

      Reply
      • Emmanuel on 10 février 2022 21h23

        @Panama
        Sur AP il y a un « test » comparatif
        A équipement à peu près équivalent : 39 000€ d’un coté et 79 000€ de l’autre
        Les avantages de la plus chère : un hayon, un peu mieux finie, une peu moins bruyante en circulation, avec une image sportive.
        Mais la moins chère est plus dynamique, s’arrête plus court, a une meilleure motricité, consomme moins (autonomie équivalente avec 10 kWh en moins), plus légère (300 kg), braque plus court, se comporte mieux dans les virages, a un coffre plus grand, est plus lumineuse, permet d’accueillir 3 personnes de 1,80 m à l’arrière, charge plus rapidement …

        La comparaison est très intéressante, et sans appel : le véhicule BMW est bien, c’est un bon véhicule, mais il faut vraiment aimer BMW ou ne pas vouloir circuler en Tesla, tout en ayant un portefeuille bien garni, pour choisir BMW plutôt que Tesla.

        Reply
      • panama on 10 février 2022 21h40

        @emmanuel : quand les véhicules premium coûteront le double de leur concurrent non premium ça se saura.
        Et ici on parle de 59 700 € en base. La version essayée ici est claffie d’équipements qui n’existent même pas sur un Model S à plus de 100 K€

        Reply
        • Emmanuel on 13 février 2022 18h00

          @Pananma
          Je ne parle pas du modèle de cet essai.
          Sur AP la comparaison est entre une Tesla M3 de base => 39 000€ net en France bonus inclus et la BMW avec les options permettant d’avoir un équipement équivalent à celui de la TM3 => 79 000€ chez BMW !
          c’est à dire qu’il faut 20 000€ d’options à un véhicule proposé 59 700€ chez BMW pour obtenir l’équipement d’un véhicule Tesla vendu 39 000€ net en France.
          Heureusement que le véhicule possède quelques avantages, mais ils ne sont pas nombreux, et si on regarde le dynamisme et la sportivité du véhicule, c’est le modèle moins cher qui est en tête.

          Reply
    10. Sunseeker on 8 février 2022 9h53

      Il aurait été intéressant de savoir quelle type de conduite vous avez eu? La conso c’est en comportement « normal » avec chauffage, sieges chauffant, etc.? Ou est ce en s’amusant a accélérer et tester le moteur, etc?
      Idem, quel temperature dehors, etc?

      Reply
      • David Christian Koskas on 8 février 2022 10h44

        Sans chercher « l’eco-conduite » à tout prix j’ai eu une conduite plutôt raisonnable en revanche dans des conditions de confort « normales »: le chauffage était activé mais pas les sièges chauffants.
        Quelques accélérations tout de même 😉 pour profiter de l’électrique et de son couple mais l’essentiel de la conduite plutôt coulée.
        Des conditions extérieures hivernales avec une température allant de – 1 à 4°.

        Reply
    11. le lorrain on 9 février 2022 8h47

      Désolé mais ça me dépasse que BMW puisse vendre cette caisse qui est supplantée dans chaque domaine par la model3 LR (que je possède).
      plus chère, moins puissante, moins d’autonomie, poids de mammouth (a minima 400kg de plus sur la balance), moins de coffre, moins bonne note aux crash tests, pas de réseau de recharge aussi fourni…
      Elle n’a rien pour elle sauf le pseudo « aspect premium » que je trouve pour ma part juste ringard par rapport à l’intérieur épuré de la Model 3 et un réseau de distribution avec encore quelques vieux beaux qui en voudrons peut être.
      Bref, elle ne me fait ni chaud ni froid. Pas un hasard d’ailleurs si Tesla, malgré le prix moyen de ses voitures, soit le constructeur avec la clientèle la plus jeune. Ils ne laissent que les vieux aux BAM.

      Reply
      • amiral_sub on 9 février 2022 9h04

        les BM n’ont jamais été compétitives. Elles plaisent aux gens aisés qui n’en sont plus à regarder les prix

        Reply
      • panama on 9 février 2022 9h56

        Elle a pour elle le design intérieur et extérieur, un châssis au top, une direction qui va avec, bref l’ingénierie de BMW et la qualité de fabrication aussi.
        Et un blason qui plait toujours autant aux jeunes cadres dynamiques.
        Ça fait beaucoup non ?

        Reply
        • amiral_sub on 9 février 2022 12h15

          tout à fait, tous les essais disent que c’est une vraie BM. Mais face à une model 3 elle aura bien du mal à convaincre… Au moins BM fait l’effort de sortir une belle gamme électrique après avoir pas mal tergiversé

          Reply
        • le lorrain on 9 février 2022 14h24

          Justement, les jeunes n’achètent plus BMW, ils achètent Tesla.
          https://www.lesechos.fr/industrie-services/automobile/automobile-tesla-lexception-dun-marche-du-neuf-reserve-aux-seniors-1372274

          BMW est juste devenue une marque de vieux beaux qui croient encore être dans le coup

          Reply
          • amiral_sub on 10 février 2022 11h27

            possesseur de tesla, je ne peux que confirmer la jeunesse des propriétaires de tesla. Et tous passionnés de bagnoles sportives. Une clientèle qu’ils auront bien du mal à retrouver

            Reply
            • panama on 10 février 2022 21h43

              Bof moi je vois à l’école de mes kids, c’est kif kif côté âge, absolument pareil – je parle des petits modèles mais curieusement ceux qui roulent en Model Y (il y en a 2) sont plus vieux que ceux qui roulent BAM + Volvo PHEV ou full élec !

            • amiral_sub on 11 février 2022 15h39

              on ne fait pas des statistiques avec 2 possesseurs de voiture

          • WAH on 11 février 2022 19h56

            Une marque aussi des « pauvres » des banlieues

            Reply
    12. amiral_sub on 9 février 2022 9h04

      essai par Petits Observateurs Automobiles à voir (jusqu’au bout) !

      Reply
    13. Diets on 10 février 2022 19h18

      Cet i40 a les performances d’une 330i (pas une 340i) et pour ce prix, on a une Tesla 3 performance ! Malheureusement, ça me semble rédhibitoire. Et sa consommation est trop élevée ce qui pénalisera dans les temps de recharge sur long teajet. Une BMW doit être plus performante que ses concurrentes (tout en étant proche en prix).

      Reply
      • twruit on 12 février 2022 21h10

        pour une fois que bmw nous sort une jolie voiture et les gros haricots me dérangent moins que sur les horribles x7 , serie 2 active tourer et autres .je trouve la ligne bien équilibrée.

        Reply
    14. AXSPORT on 10 février 2022 21h16

      Sympa la pub avec Schwarzenegger sur le net
      ?

      Reply
      • amiral_sub on 11 février 2022 15h39

        plus pour Salma que pour la bagnole

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS ARTICLES

    F1 : Mercedes renonce à entrer au capital d’Alpine après plusieurs mois de négociations

    1 juin 2026

    Voitures connectées : Volvo obtient le feu vert de Washington

    1 juin 2026

    Marché hexagonal de mai 2026: électrique mais pas français

    1 juin 2026

    Tesla Model 3 Plaid : le VP ingénierie y pense, mais attend

    1 juin 2026

    Honda Ridgeline suspendu 18 mois pour mise aux normes

    1 juin 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.