Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai MINI JCW Clubman de 306 ch
    Actualité

    Essai MINI JCW Clubman de 306 ch

    Pierrick RakotoniainaPierrick Rakotoniaina3 août 202062 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Un style inimitable

    Une MINI, c’est d’abord un style inimitable. À la fois voiture et objet de mode, la Clubman se présente comme un modèle un peu plus familial. Elle a également ses propres codes. L’ouverture du coffre est clairement ce qui la distingue le plus du reste de la gamme. Cela lui donne un petit caractère qui n’a rien de déplaisant, sauf dans certaines situations.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Si quelqu’un se stationne trop près d’elle, vous en ferez l’amère expérience. Pour se différencier, la JCW Clubman a droit à des boucliers sportifs spécifiques, de jolies jantes, et bien sur les badges qui l’identifient clairement. Avec ce restylage, elle se pare de feux arrière reprenant en partie le motif de l’Union Jack. On a surtout l’impression qu’elle fronce les sourcils…

    MINI pur jus à l’intérieur

    L’intérieur de cette MINI John Cooper Works Clubman ne ressemble à aucun autre. On ne peut pas lui reprocher une ambiance austère, malgré les coloris foncés. Les compteurs ronds, les commandes de type aviation, l’atmosphère lumineuse, il ne manque rien de ce qui constitue l’identité des habitacles de MINI. Cette version énervée gagne une sellerie plus sportive, et des logos disséminés sur le volant et les seuils de porte notamment.

    Certains trouvent cela trop clinquant. Il en ressort indéniablement une forte personnalité. Elle s’offre pas mal de technologies, même s’il en manque certaines sophistiquées. Concernant l’ergonomie des commandes, si l’on n’est pas coutumier de cet environnement… On n’a pas mal galéré pour appairer un smartphone et d’autres choses. On ne sent pas trop mal à 4 à bord, même si on connait mieux en la matière.

    Puissante et performante

    Les 306 chevaux dynamitent le comportement de cette MINI JCW Clubman. En mode sport, à la première accélération franche en première, il faut bien agripper le cerceau. Sa transmission intégrale et son pont autobloquant facilitent la vie. Cela la rend même un peu collante lors des relances en sortie de virages. Mais la cavalerie se maitrise aisément, sans soucis pour la motricité.

    Elle nous gratifie d’un bruit à l’échappement sympathique, et même de légers crépitements parfois. Nous n’irons pas jusqu’à la dire discrète, toutefois on s’attendait à quelque chose d’un peu plus démonstratif encore. Ses performances s’avèrent à la hauteur, avec un 0 à 100 km/h abattu en moins de 5 secondes. On regrettera une boite qui n’a pas la réactivité qu’on désire. On finit par anticiper ses petits errements.

    On en redemande!

    Son équilibre impressionne ! Même si elle partage son chassis avec BMW, on n’en ressent pas du tout la parenté. Bien au contraire même. Elle brille notamment par une direction au bon ressenti. Un modèle de précision. On peut la bousculer, elle nous épargne des mouvements parasites comme un phénomène de pompage. Elle vire fermement à plat ! Elle valorise son conducteur, on se sent un peu pilote.

    Cela a tout de même quelques revers, notamment sur le confort. Certes, il ne s’agit pas d’une planche de bois, mais ne vous attendez pas au meilleur compromis sportivité / confort. Et pourtant, on trouve qu’elle ne va pas assez loin dans la radicalité. On sent une bonne marge de progression. Si MINI voulait s’en donner la peine, elle pourrait devenir une vraie terreur de la route capable même d’en découdre parfois sur circuit. La GP va peut-être un peu plus loin que la JCW Clubman en termes de comportement, il faudrait l’essayer.

    Méchant malus…

    Pour se l’offrir, il faut débourser au moins 45 000 €. En ajoutant quelques options comme les jantes 19 pouces, la peinture, quelques packs etc… notre modèle atteint les 54 460,02 € exactement. Ne pas oublier les 5 404 € de malus. Oui, c’est cher.

    + ON AIME
    •  Look
    • Agrément moteur
    • Plaisir de conduite
    – ON AIME MOINS
    •  Tarifs
    • Confort réduit
    • Boite un peu paresseuse

    MINI JCW Clubman
    Prix (à partir de) 45 000 €
    Prix du modèle essayé 54 460,02 €
    Bonus / Malus + 5 404 €
    Moteur
    Type et implantation 4 cylindres en ligne – Injection directe turbo essence
    Cylindrée (cm3)  1 998
    Puissance (ch/kW) 306 / 225
    Couple (Nm)  450
    Transmission
    Roues motrices  intégrale
    Boîte de vitesses  automatique
    Châssis
    Freins  à disques
    Jantes et pneus  235/35 R19
    Performances
    Vitesse maximale (km/h)  250
    0 à 100 km/h (s)  4,9
    Consommation
    Cycle mixte (l/100 km)  7
    CO2 (g/km)  184
    Dimensions
    Longueur (m)  4,26
    Largeur (m)  1,80
    Hauteur (m)  1,44
    Empattement (m)  2,67
    Volume de coffre (l)  360
    Poids (kg)  1 625
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleFCA : plongeon du CA et 2,7 milliards € de pertes sur S1 2020
    Next Article Jaguar Land Rover passe le trou d’air de la Covid-19 et se relance
    Pierrick Rakotoniaina
    • Instagram

    Journaliste-essayeur pour leblogauto.com, je sévis dans la rubrique essais depuis 2005. J’accumule les kilomètres à bord de voitures aussi diverses que les routes qui les accueillent. Des sportives affûtées aux citadines astucieuses, jusqu’aux modèles inédits venus de Chine, rien ne m'échappe! Toujours entre deux trains, trois avions ou quatre essais, je parcours l’Europe, et parfois au-delà, pour dénicher la prochaine prise en main. Mes obsessions ? La dernière nouveauté repérée sur leblogauto.com… et ne pas oublier où j’ai posé mon passeport!

    A LIRE AUSSI

    Batteries : les géants du solaire chinois changent de stratégie

    12 juin 2026

    F1 : Pierre Gasly récupère son podium de Monaco !

    12 juin 2026

    Volkswagen et CUPRA lancent l’électrique urbain

    12 juin 2026

    62 commentaires

    1. AXSPORT on 3 août 2020 15h42

      Pas de boite meca
      4wd imposées

      Résultat : 1625 kg la Mini……….

      ?

      Reply
      • SGL on 3 août 2020 16h20

        C’est un beau joujou coûteux… et pas exempt de défauts.
        Il faut être un peu fan de la marque quand même !?

        Reply
      • Klogul on 3 août 2020 16h28

        les joies des vehicules moderne…

        Reply
      • seb on 3 août 2020 16h35

        D’où l’intérêt des 300 ch… :/

        Reply
        • SGL on 3 août 2020 16h46

          300 ch pour garantir les mêmes sensations qu’avant avec 150 ch.
          Bon avec la sécurité en sus.

          Reply
          • Mwouais on 4 août 2020 18h48

            Une Honda CRX c’était 150CH pour 1tonne et un 0-100 en 7,5s, un Km DA en 29,3

            La Mini est à moins de 5secondes et 24,6s sur le km DA !!!!

            À moins que quelques kilos soient vraiment comme un sac à dos inconfortable, je doute que le plaisir soit tellement dégradé !!!

            À un moment et avec tout le caractère jouissif d’une CRX (le châssis n’était pas exempt de critiques), je crois la Mini plus performante et de loin en tous cas.

            Regarde la performance d’une Ferrari 308 sur circuit et tu verras que le plaisir automobile actuel n’est pas à rejeter.

            Reply
            • DiZeL on 5 août 2020 13h08

              @Mwouais : la Ferrari 308 est pour moi un super exemple du progrès auto : ça me laisse toujours rêveur que ma Peugeot 308, une bête citadine même pas au top de sa gamme, a la même puissance et le même poids que la Ferrari qui me faisait fantasmer quand j’étais gamin (merci Magnum). Et je n’ose pas imaginer une comparaison sur circuit vu la différence de pneus et de freins.

            • AXSPORT on 7 août 2020 11h29

              Dans 20 ans, une seule roulera encore !!!
              ?

      • Mwouais on 3 août 2020 17h13

        Coûteuse ? 306 ch pour 50.000€ n’est pas un trop mauvais score et l’exclusivité relative d’y être.
        Performances plus qu’hon êtes, environnement intérieur sympathique, polyvalence acceptable.

        Finalement, est-ce une si mauvaise affaire ?

        Jamais essayée mais à priori conduite karting qui donne plaisir en sus. N’est ce pas important ?

        Reply
        • SGL on 3 août 2020 19h15

          Alors certes je suis « mal placé » pour en parler, mais en vue des essais, j’ai entendu et lu plus d’une fois que le côté « karting » des « grosses » et puissantes Mini modernes avait totalement disparu… Elles sont toutes très performantes, mais l’agilité du modèle Cooper de la plus légère en 3 portes n’est plus là.

          Reply
    2. seb on 3 août 2020 17h08

      Et encore…
      ça dépend aussi ce qu’on appel « avant ». Je ne sais même pas si les Cooper S d’avant l’ère BMW faisait 100 ch. 150ch, ça doit être la puissance des premières Mini BMW en version Cooper S, ça voudrait dire qu’en 20 ans ils n’ont rien amélioré, juste alourdie et gonflé les moteurs en conséquence. C’est un peu dommage quand même.
      Concernant la sécurité ça reste à vérifier aussi. Bien sur au niveau EuroNCAP ça doit être mieux, mais est ce qu’on peut appeler « améliorer la sécurité » le fait de devoir passer plus vite dans un virage pour retrouver les sensations d’avant? Passer plus vite, ça veut aussi dire se sortir plus vite en cas de loupé. Est ce qu’il vaut mieux se sortir à 100 dans une Mini d’à peine 1000 kg ou se sortir à 150 dans une Mini de 1600 kg?

      Reply
      • AXSPORT on 3 août 2020 17h45

        Par contre beaucoup plus fiables qu’avec ce foutu 1.6 bien connu……

        Reply
        • seb on 3 août 2020 19h05

          @AXSPORT, C’est un 2.0l. 😉

          Reply
          • AXSPORT on 3 août 2020 20h11

            Oui c’est maintenant un 2.0, je parlais de la daube d’avant.

            ?

            Reply
      • greg on 4 août 2020 11h55

        La premiere mini JCW made in BMW faisait 211ch. L’ actuelle fait 231ch.
        Il faut prendre en compte le fait que le Clubman est un vehicule sensiblement plus gros que la 3 portes.
        Niveau poids, la masse a vide en kg de la 3 portes etait comme suit:
        Cooper 1 : 1065–1315 kg
        Cooper 2: 1135–1230 kg
        Cooper 3 (actuelle): 1160–1295 kg
        Donc bon c’ est un faux proces de dire que rien n’ a ete ameliore.
        D’ autant que les moteurs consomment moins.

        Reply
        • Mwouais on 4 août 2020 18h50

          @greg : oh, voici enfin un commentaire non dénué d’objectivité et sans passéisme idéaliste.

          Reply
      • Amazon on 7 août 2020 12h12

        la cooper S d’origine c’était 75 cv dans 650kg et des roues de 10 pouces en 145 de large… pour avoir eu une mini 1100 de seulement 55 cv c’était déjà la joie sur les départementales. elle virait à plat, un bruit rauque à l’échappement, un freinage absent (4 tambours…) après trois ralentissements un peu fort en entrée de virage et de la place pour 4 sans soucis.
        bref aujourd’hui une mini c’est quasiment une tonne de plus, et au final pas plus de plaisir de conduire avec la cooper 136 CV de ma femme. c’est juste plus confortable

        Reply
    3. r.burns on 3 août 2020 17h17

      Non mais n’importe quoi Seb, une Austin des années 60 c’est évidemment un cercueil roulant par rapport à une voiture de 2020. Rien que les distances de freinage et leur constance…

      Reply
      • Lolo on 5 août 2020 18h14

        Je suppose que ceux qui mis les -1 n’ont jamais rouler dans une Austin sur voie rapide ou autoroute…

        Reply
    4. C Ghosn on 3 août 2020 17h34

      Une 140i anglicisé ^^

      Reply
    5. Moi. on 3 août 2020 18h23

      Un Cupra Ateca coûte 6K€ de moins pour les mêmes prestations…

      Reply
      • Mwouais on 3 août 2020 19h06

        …l’Ateca est une excellente offre comme souvent chez Seat (ou Skoda).

        (Elle reste une Seat (sinon pire d’ailleurs : une Cupra) ce qui peut être péjoratif pour certains)

        Reply
        • SGL on 3 août 2020 19h28

          …et on retombe sur le fameux princing power d’une marque par rapport à une autre !
          Moi, je pense exactement comme un collègue qui s’est exclamé en lisant : « si j’ai à mettre 54 k€ dans une auto, ça ne serait pas dans celle-là ! »
          D’où ma réflexion du début un beau joujou, mais « Il faut être un peu fan de la marque quand même !? »
          A part l’image de marque, je ne vois pas où la Cupra Ateca serait plus mauvaise…

          Reply
          • SGL on 3 août 2020 19h35

            Alors imaginez pour le fun… la même auto avec un losange, même 10 k€ moins cher et ça serait une levée de boucliers pour dire que c’est un scandale qu’elle soit aussi chère. 😀

            Reply
            • Jamie on 5 août 2020 16h03

              la même auto avec un losange : utopie
              10 k€ moins cher : double utopie

            • SGL on 5 août 2020 17h02

              Et pourquoi donc ? @Jamie
              Et 10 k€ moins cher re pourquoi et dans quelques sens ?
              Incapable de le faire 10 k€ moins cher ?

            • SGL on 5 août 2020 17h06

              …sous le nom Alpine …ça ira ?

      • twruit on 4 août 2020 17h50

        et un physique, nettement plusdifficile

        Reply
    6. panama on 3 août 2020 21h51

      J’en conduit une régulièrement. Agréable daily driver aux ressources bien présentes. Design léché, construction BMW, rien à dire on en a pour son argent.
      Jolie Street machine comme on disait dans les 80’s.

      Reply
    7. Nico on 3 août 2020 22h16

      Si je devais, je prendrais une Bmw 140i 6 cyl occasion récente , plus de fun, l habitabilité similaire et probablement moins cher.

      Reply
      • AXSPORT on 3 août 2020 22h29

        Un futur collector en 2wd et BVM

        ???

        Reply
        • hotdog on 8 septembre 2020 16h34

          les séries 1 propulsion sont déjà collector.

          Reply
      • beniot9888 on 5 août 2020 12h42

        Si je devais, je comparerais le prix d’une voiture neuve et celui d’une occasion.

        Mais seulement si je devais, parce que trouve que ça n’a aucun sens de comparer du neuf et de l’occasion.

        Si tu envisages une voiture neuve, que tu peux personnaliser à ton goût (surtout une Mini) et qui sera sous garantie, ce n’est pas pour prendre finalement une occasion.

        Reply
        • Nico on 6 août 2020 6h03

          Le seul vrai avantage de la voiture neuve est la possibilité de la configurer à ses propres goûts et moyens, je te l accorde.
          Une occasion récente bénéficie la plupart du temps d une garantie constructeur voir même la possibilité d une extension de garantie.
          Après je peux comprendre que l achat d occasion peut rebuter mais dans ce cas précis, pour moi ça serait une 140i faible kilométrage , il y a pléthore de modèles de seconde main dispo autour de 40000e ( M3 plus kilométrée,….)

          Reply
    8. Kaizer Sauzée on 3 août 2020 23h26

      Y’a rien à faire, je le trouve très laid ce clubman, depuis le début.
      Pourtant j’aime bien la Mini « normale ».
      Mais là non, j’accroche pas.

      Reply
      • Lolo on 5 août 2020 18h17

        Pareil pour moi. J’aimais bien l’ancien club man, pas parfait mais attachant avec les détails sympa du coffre et de la troisième porte. Tout ça a disparu pour céder entièrement à l’aspect pratique.
        Les proportions sont vraiment moches, aucun charme ne s’en dégage

        Reply
    9. bwd on 3 août 2020 23h40

      La M140 est plus sympa en xDrive je trouve, on peut envoyer beaucoup plus et quand même jouer avec l’arrière en mode sport (boîte automatique du coup, mais la ZF8 est excellente et son mode manuel donne de bonnes sensations)
      Et si on veut vraiment jouer il existe un soft pour passer en propulsion…

      Reply
    10. Mwouais on 4 août 2020 5h16

      @SGL : comparaison n’est pas raison : entre dans l’habitacle de la Mini et de l’Ateca et la raison du prix apparaîtra déjà en partie justifiée.

      Après, les portes de coffre, ça coûte, le moteur BMW aussi, …et le logo et l’image évidemment comme pour presque tout produit (n’aurais tu aucun vêtement, montre, parfum, eau,… de marque ?).

      l’Ateca reste un SUV, là ou cette Clubman (comme d’autres, je trouve ratée la Clubman actuelle trop large, disproportionnée, peu esthétique) est plus proche du sol : les sensations doivent être autres.

      Pour l’idée de comparer un peu vite : la Mini est plus puissante, mieux équipée et mieux finie, plus polyvalente, dispose de 4RM et est moins chère qu’une Alpine alors que ses performances au quotidien sont proches ! Le pricing power de la forme coupé ou de l’argumentation aluminium ? (Alpine justifie son tarif par son mode de construction mais sois convaincu qu’ils margent beaucoup sur le nom, l’image et le style coupé également sans que cela soit un problème pour personne).

      Reply
    11. Mwouais on 4 août 2020 5h23

      @SGL : procès d’intention : personne ne critique le prix d’une Mégane RS300 aussi porté à 45.000€ comme la Clubman.

      Pourtant, sur le 0-100 ou les 4RM, la Mégane ne justifie pas son prix comparativement.

      Reply
      • SGL on 4 août 2020 9h37

        Non non, la Mégane est également hors de prix… mais on lui pardonne, elle est tellement une exception dans le paysage français… Un chant du cygne pour la Mégane 4, un extrême petit série, une niche.
        La MINI JCW Clubman, se veut être la HdG des Clubman… Presque que de la grande série… Même si c’est sous les 10 % des ventes des Clubman !?

        Reply
      • AXSPORT on 4 août 2020 10h25

        Oh que si dans le sinueux !!!!
        ?

        Le 0 à 100, c’est pour les kékés

        Reply
        • Mwouais on 4 août 2020 18h08

          @AX : on est d’accord que le 0-100 seul n’est pas un indice très pertinent d’efficacité d’une voiture mais à rouler au quotidien c’est l’image d’une performance d’accélération efficace.

          Voir plus loin pour le sinueux et ce que ça apporte en plaisir, facilité d’exploitation des limites ou talent du ‘pilote’ très amateur sur route ouverte.

          Je salue le talent d’une Megane ou d’une Civic mais le caractère brutal d’une Escort, particulier d’une Mini ou jouissif d’un 6cylindres BMW même moins puissant dans une série 2 ou un Z4, d’une Nissan 370, etc pourrait correspondre plus aux attentes des acheteurs que le nec plus ultra de la tenue sur circuit lisse qui servira très très peu au quotidien à moins d’être vraiment ‘pieloteu’.

          Je doute que le 0-100 de la mini s’accompagne d’un châssis en chewing-gum.

          Reply
      • SGL on 4 août 2020 11h01

        4RM pour passer 306 ch … Si j’ose dire, c’est même un aveu de faiblesse pour réussir à passer correctement la puissance au sol, la MRS s’en sort remarquablement bien avec seulement 2RM !
        Vu l’exception de la Mégane RS300, la MINI JCW Clubman fait très « mainstream » et en somme pas plus exclusive.
        Maintenant cette Clubman sera plus polyvalente et plus toute temps au quotidien.
        Enfin bref, si je veux épater les copains avec ma nouvelle auto en ouvrant la porte du garage… c’est bien plus avec une Mégane RS300 qu’une MINI JCW Clubman !

        Reply
        • SGL on 4 août 2020 11h15

          Ça donne quoi Mégane RS300 VS MINI JCW Clubman sur circuit (sec) 😉 ?
          Les motifs de l’Union Jack donnent l’avantage à la Mini 😀

          Reply
          • Mwouais on 4 août 2020 17h58

            @SGL : j’ignore ce que ça donne et je suppose une victoire Megane mais des acheteurs se fichent de faire su sinueux au respect de chaque point de corde et préfèrent l’assurance de motricité en tous temps et s’arracher d’un virage avec force de 4RM, pouvoir conduire sous la neige, bref, il en faut ppur tpus les goûts : de la Megane à l’Ateca en passant par la Mini.

            Mon propos était de dire que
            1 : cette Mini n’est pas SI indécente que cela en tarif et que
            2 : personne (ou presque) ne critique le prix d’une Mégane RS qui est un peu moins chère que cette Mini contrairement à ce que tu avançais.

            Reply
            • SGL on 4 août 2020 19h30

              Ben … c’est certain que pour la vieille bourgeoise d’Auteuil, Neuilly, Passy, la Mini est nettement plus recommandable 😉

        • Mwouais on 4 août 2020 18h11

          …4RM aveu de faiblesse… information partisane…

          Que sait-on de ce que BMW/Mini aurait réglé le châssis sur une efficacité en 2RM plutôt que de justifier un prix par une fonctionnalité 4RM supplémentaire ?

          Reply
          • SGL on 4 août 2020 19h32

            information partisane… partisane !?
            C’est une pistarde ?
            Pourquoi mettre 4RM si ce n’est que pour passer la puissance ?

            Reply
            • hotdog on 8 septembre 2020 16h29

              Ben …pour le plaisir de conduire.
              Si c est pour affoler les aides électroniques à chaque accélération , bonjour la frustration.

    12. r.burns on 4 août 2020 7h10

      Le prix brut oui elle est hors de prix SAUF QUE toutes sont achetées en LOA. Compte tenu de la valeur résiduelle bien plus élevée que celle des Renault /Seat le loyer s’avère même inférieur à celui de ces autos. La messe est dite.

      Reply
      • SGL on 4 août 2020 11h12

        Totalement loufoque !
        La décote des autos est tellement forte, et notamment dans les premiums.
        Ça…pour gagner 1000 € et faut dépenser 10 k€ !
        Dans ce cas, c’est préférable d’acheter une Dacia.
        … alors la « messe est dite » j’attends la démonstration ?
        Il n’y a que des rares exceptions dans des modèles exclusifs dans les BAM …Enfin, c’est rarement sous les 70 k€ et ça ne représente que quelques % de la production… le phénomène de rareté fait dans ce cas son effet.

        Reply
        • r.burns on 5 août 2020 7h07

          La décote n’a rien à voir permettant des loyers plus bas, c’est la réalité que visiblement tu ignores… La démonstration est ainsi faite que tu parles de sujets que tu ne maîtrises pas. Et accessoirement ce n’est pas l’humilité qui t’étouffe…

          Reply
          • beniot9888 on 5 août 2020 12h51

            Mini fait régulièrement des offres en leasing très intéressantes. Mais sans ça, une Areva gagne largement : Leasing 48 mois, 40Kkm, ça donne ça
            – Seat Areva Cupra, 8133€ d’apport, 324€ par mois.
            – Mini Clubman JCW, 9076€ d’apport, 444€ par mois.

            Reply
            • beniot9888 on 5 août 2020 12h52

              https://leasing.elite-auto.fr/devis/85287
              https://leasing.elite-auto.fr/devis/92867
              (Pas sûr que les liens marchent)

          • SGL on 5 août 2020 13h59

            C’était quoi la démonstration de @r.burns !? 😀

            Reply
    13. Wood on 4 août 2020 19h52

      @SGL : pourquoi 4RM ? Simplement parce ce que BMW/Mini a cette technologie dans son catalogue… Pourquoi ne pas l’utiliser sachant que c’est tout de même un bel avantage niveau sécurité pour le client… Je n’ai rien contre la Mégane RS que je trouve géniale, mais si Renault avait une plateforme disposant des 4RM, ils l’auraient utilisé…

      Reply
      • SGL on 4 août 2020 20h02

        Oui, je comprends, c’est un argument pour alourdir la facture.
        Les 4RM comme les « béquilles électroniques » ne sont pas une fin en soi.
        2RM avec un bon châssis pourrait donner plus de qualité pour moins cher… sauf pour la motricité.
        Maintenant, c’est certain chez les premiums, les 4RM sont « indispensables » sur les SUV pour monter les trottoirs glissants par les crottes de Yorkshire.
        Par contre l’augmentation de la sécurité en sus tient plus à une légende urbaine de néophyte…. C’est plus l’assurance de ne pas rester planté sur un sol glissant.

        Reply
        • SGL on 4 août 2020 20h28

          Je me rappelle d’un essai très poussé et extrêmement précis sur la tenue de route en hiver.
          Un skoda Kodiaq 2RM passait assez sensiblement mieux le même virage sur la neige que son cousin 4RM avec les mêmes pneus.
          La sortie de route venait du plus lourd… Pas celui qui « motriçais » le mieux !
          9 personnes sur 10 font la confusion.

          Reply
        • Lolo on 5 août 2020 18h19

          Le clublan est la version la plus pragmatique de la gamme mini, les 4tm sont parfaitement en accord avec son usage

          Reply
      • AXSPORT on 4 août 2020 20h29

        Tout dépend des marques en fait
        Les Audi sont tellement nulles en 2wd qu’il faut obligatoirement prendre une quattro sinon ça vaut rien……

        C’est moins vrai chez BMW quoique les dernières traction……..

        Reply
        • beniot9888 on 5 août 2020 17h48

          Ça sort d’où ce « les Audis 2 roues motrices sont nulles » ? Sur quoi tu te base pour l’affirmer ? Et elles sont nulles selon quel critère ?

          Reply
    14. SGL on 5 août 2020 21h22

      Pour le tout-chemins à la campagne ?

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.