Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai Audi Q3 Sportback 35 TDi de 150 ch
    Actualité

    Essai Audi Q3 Sportback 35 TDi de 150 ch

    Pierrick RakotoniainaPierrick Rakotoniaina16 décembre 201951 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    80% de pièces de carrosserie spécifiques

    Audi surfe sur une mode atypique sur le marché, celle des SUV coupés. Il s’agit tout simplement de donner un air un peu plus dynamique à un modèle surélevé dans la gamme. En étant présent sur tous les terrains, la marque se montre ainsi incontournable. Mais qu’en est-il du dernier venu ?

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    En termes de look, même si cela n’apparaît pas si évident au premier regard, 80% de la carrosserie s’avère spécifique. Oui, même la face avant (calandre) n’est pas strictement identique au Q3 classique. Les ailes sont plus marquées, le toit s’est abaissé et la voiture allongée. On vous laisse décider de l’air de famille, nous on a une petite idée.

    Habitabilité quasiment identique

    En revanche on retrouve logiquement une planche de bord et une sellerie comparables à celles du modèle normal. Ce mélange de modernité et de luxe qui le rend premium fait toujours son petit effet. En termes d’équipements, les gros rouleurs apprécieront toutes les ADAS pour tranquilliser le voyage, et les technologies dernier cri comme Alexa (assistant vocal d’Amazon).

    La question était surtout de savoir si les passagers arrière allaient être pénalisés. L’incidence du pavillon abaissé gênera les très grands. Mais pas tant que ça par rapport au Q3 conventionnel, grace à une banquette placée plus basse qui ne fait perdre finalement qu’un seul centimètre en hauteur. Les autres cotes ne changent pas, à l’instar du coffre qui garde sa capacité de 530 litres. Intéressant !

    Un TDi 150 ch un peu juste

    Sous le capot, on retrouvera les motorisations classiques du groupe Volkswagen, comme notre bloc TDi de 150 chevaux. Si celui fait le boulot pour la vie de tous les jours et aligner les bornes sans relâches sur autoroute, il se montre un peu juste quand l’humeur ou le parcours donne envie d’augmenter l’allure. S’il ne manque pas de couple, il s’essouffle un peu trop rapidement.

    Dès lors, pour pouvoir se reposer sur un peu plus de performance, il faudra se tourner vers d’autres moteurs plus puissants, notamment l’essence 2.0 de 230 chevaux qui sied bien mieux à ce SUV coupé Audi. Après avoir pris rapidement en mains ce dernier, nous nous sommes rendus compte qu’il s’agissait de l’un des meilleurs compromis en termes de configuration.

    Un châssis plus dynamique

    Car dans Sportback, il y a Sport. Le constructeur d’Ingolstadt lui a ainsi conféré un comportement en rapport, avec un chassis d’emblée tourné vers le dynamisme. Cela grace à des réglages de suspensions dédiés, couplés à un amortissement piloté. De base il apparaît certes un peu plus dur que le Q3 classique. Tant mieux, car ce qu’il gagne en stabilité, il le rend en plaisir de conduite.

    En outre sa facilité de prise en mains nous permet d’aller titiller ses limites assez facilement, sans avoir le sentiment de se mettre en danger. On le place assez aisément dans les courbes, et il maintient plutôt bien ses mouvements de caisse sans tressautements parasites. On n’atteint pas le niveau d’une sportive bien sûr, mais on conduit de manière sereine ce Q3 Sportback quand on augmente le rythme.

    +3000 € par rapport au Q3 classique

    Côté Tarifs, il faudra débourser au moins 37 330 euros, ce qui le place 3 000 euros plus cher qu’un Q3 normal. Le Sportback mise ainsi sur le look et un dynamisme boosté pour convaincre sur ce segment particulier. En outre, il ne perd quasiment rien en habilité, il coche ainsi beaucoup de cases. Audi imagine ainsi au moins 40% de ventes en Sportback du Q3. Si cela vous tente, toutefois on vous recommande des moteurs plus puissants que le TDi 150 de notre modèle d’essai.

    + ON AIME
    •  Look
    • Chassis dynamique
    • Habitabilité
    – ON AIME MOINS
    •  60 680 € notre modèle d’essai TDi 150 ch
    • TDi 150 trop juste
    • Un peu raide en confort malgré suspension pilotée

    Audi Q3 Sportback 35 TDi
    Prix (à partir de) 37 330 €
    Prix du modèle essayé 60 680 €
    Bonus / Malus 113  €
    Moteur
    Type et implantation 4 cylindres en ligne Turbo – Injection directe Diesel
    Cylindrée (cm3) 1 968
    Puissance (kW/ch) 150 / 110
    Couple (Nm) 340
    Transmission
    Roues motrices Avant
    Boîte de vitesses A double embrayage 7 rapports
    Châssis
    Suspension avant Pseudo McPherson
    Suspension arrière Multibras
    Freins à disques
    Jantes et pneus 225/45 R19
    Performances
    Vitesse maximale (km/h) 205
    0 à 100 km/h (s) 9,3
    Consommation
    Cycle mixte (l/100 km) 6,1
    CO2 (g/km) WLTP: 159 g/km (NEDC: 128 g/km) (Euro 6d-TEMP-EVAP-ISC)
    Dimensions
    Longueur (mm) 4 500
    Largeur (mm) 1 843
    Hauteur (mm) 1 567
    Empattement (mm) 2 680
    Volume de coffre (l) 530
    Masse à vide (kg) 1 655
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleLa Panoz Avezzano gagne en puissance
    Next Article Les Hauts-de-France s’engagent à soutenir l’implantation d’une usine PSA de batteries automobiles
    Pierrick Rakotoniaina
    • Instagram

    Journaliste-essayeur pour leblogauto.com, je sévis dans la rubrique essais depuis 2005. J’accumule les kilomètres à bord de voitures aussi diverses que les routes qui les accueillent. Des sportives affûtées aux citadines astucieuses, jusqu’aux modèles inédits venus de Chine, rien ne m'échappe! Toujours entre deux trains, trois avions ou quatre essais, je parcours l’Europe, et parfois au-delà, pour dénicher la prochaine prise en main. Mes obsessions ? La dernière nouveauté repérée sur leblogauto.com… et ne pas oublier où j’ai posé mon passeport!

    A LIRE AUSSI

    LA SEMAINE AUTOMOBILE – ÉPISODE 385 Semaine du 8 au 14 juin 2026

    14 juin 2026

    24 Heures du Mans 2026 H+8 : la tuile pour la BMW #15

    14 juin 2026

    24 Heures du Mans 2026 H+4 : Alpine surprend son monde

    13 juin 2026

    51 commentaires

    1. Zaza on 16 décembre 2019 9h13

      La version essence essayée doit être magnifique effectivement mais regardez le niveau de malus l’année prochaine (Après mars le temps que la voiture arrive !!). Ça calme.

      Bref à part vouloir payer des énormes taxes, le tdi 150 reste malheureusement le seul bon compromis sur ce modèle

      Reply
    2. Jean on 16 décembre 2019 9h14

      A partir de 37000. Modèle essayé 60000 avec moteur trop juste…

      Reply
    3. SGL on 16 décembre 2019 9h16

      C’est moche, cher et poussif… L’intérêt !?

      Reply
      • SGL on 16 décembre 2019 9h18

        Une RS6 … est mieux ! 😉

        Reply
        • hotdog on 16 décembre 2019 20h38

          « Une RS6 … est mieux ! ? »
          On va finir par faire des essais comparatifs entre la Dacia Sandero stepway et le Cayenne turbo…

          Reply
      • beniot9888 on 16 décembre 2019 9h41

        Et… encore plus chère, non ?

        Reply
        • SGL on 16 décembre 2019 9h56

          😀
          Bah oui plus le double, mais tant qu’à faire, c’est quand même autre chose !?
          La RS6, justifie plus ses 130 K€ que 60 K€ du Q3 Sportback

          Reply
          • SGL on 16 décembre 2019 10h03

            Pour moins de 48 K€ on a un DS7 haut de gamme mieux équipé et plus preformant … et plus beau (ça, c’est subjectif)
            Mais c’est Français … Alors… 😉

            Reply
          • El-Gringo on 2 janvier 2020 15h35

            Un Dacia Duster c’est 15k€, mais si tu mets plus du double chez Merco, BMW ou Audi, ça sera quand même autre chose…

            Reply
            • El-Gringo on 2 janvier 2020 15h39

              Ce que je voulais souligner, c’est que, lorsque l’on met le double du prix dans qqch (quoi que ce soit), heureusement qu’on a mieux que l’objet inférieur !

            • SGL on 2 janvier 2020 15h53

              Bah heureusement quand même ! 😀
              Par contre cela fait qu’une auto, pas pratique dans un couple qui prend la voiture pour aller au travail dans des directions opposées. 😉

    4. le lorrain on 16 décembre 2019 9h34

      Pour résumer, on parle d’urgence climatique mais leblogauto vous recommande un moteur de 230 chevaux car 150 ce n’est pas assez sur cette enclume inutile…
      On peut être passionné de voiture et ne pas oublié le monde dans lequel on vie…

      Reply
      • Rickyspanish on 16 décembre 2019 9h48

        Avec un moteur plus puissant, tu n’a pas besoin de cravacher et tirer dessus pour emmener la caisse. Avec un moteur poussif et un peu trop « léger », tu montes plus dans les tours, tu consommes plus et tu pollue plus…
        Le problème de base est toujours le poids pour ces engins…

        Reply
        • Verslefutur on 16 décembre 2019 11h17

          Un 2 litres diesel de 150 chevaux ne peut pas être considéré comme léger par une personne normale.
          Perso, je suis surpris de voir les avancées technologiques. Aujourd’hui, les moteurs développent une bonne puissance même en dessous de 2000 tours.
          Bien sûr, il y a toujours des complexés de la taille qui ont besoin d’en imposer, mais il faut bien les supporter sur les routes. 🙂

          Reply
      • AXSPORT on 16 décembre 2019 9h55

        Je n’ose imaginer la conso de cette chose en essence…………

        Reply
    5. Nico-84 on 16 décembre 2019 9h44

      C’est moi ou pour 60k€ le milieu entre les deux fauteuil est digne juste d’une Dacia ?

      Reply
      • panama on 16 décembre 2019 13h50

        C’est toi. Définitivement.

        Reply
    6. john on 16 décembre 2019 9h51

      comment en est on arrivé à considerer qu’un moteur de 150 cv peut être insuffisant pour une « compacte » ?
      Une Audi 80 se contentait de 75 à 140 CV (hors versions sportives) et les versions 140 CV étaient jugées comme « performantes » …

      Certes, ce n’étaient pas des SUV, mais le service rendu (nombre de personnes transportées en sécurité, volume de coffre un peu plus petit, certes) n’était pas très différent… (et elles consommaient sans doute davantage)

      Reply
      • AXSPORT on 16 décembre 2019 9h53

        1655 kg pour 4.50m
        On a vu mieux

        Reply
      • SGL on 16 décembre 2019 9h59

        Maladie des voitures moderne le Poids !
        Dans les années 90, une compacte avec 90 ch était une version performante !

        Reply
      • Thibaut Emme on 16 décembre 2019 10h12

        L’Audi 80, c’était 1 à 1,2 tonne.
        Là on part de 1,4 tonne mini pour ici plus de 1,6 tonne…cela joue 🙂

        Ensuite, la puissance des moteurs avant, était moindre pour un agrément plus important.
        L’étagement de la boîte, les tours pris (pour les essence), etc.

        Il y a aussi l’ultra-confort et l’ultra-silence qui jouent.
        Dans une voiture un peu « tape-cul » et bruyante, on peut avoir l’impression d’aller vite « rapidement ». 🙂

        Ceci explique sans doute cela…mais ce n’est que mon avis.

        Reply
      • greg on 16 décembre 2019 11h50

        Oui, et écrasée contre un mur il ne restait plus grand chose des occupants.

        Reply
        • SGL on 16 décembre 2019 13h28

          Bah si le but est de finir dans un mur … oui !
          Zut alors, si au moment de s’en séparer de n’avoir pas pu profiter des systèmes de sécurité pour les nouvelles 😉

          Reply
      • labradaauto on 16 décembre 2019 11h51

        1 part de vérité dans ce que vous édictez. 1,32 m de hauteur : le souci avec l’une ou l’autre de mes 80/90 toutes moutures comprises est d’en retrouver une sur les aires de stationnement. Personnelles, certes, mais Ce sont des petites voitures qui se cachent en 2019 dans cette marée de suv. Mais quand ça roule, à la montagne , même les chauffeurs en q7 baissent le regard toutefois … « si on a fait 1 bout d’chemin ensemble ». ( Traduction : Un Veau reste un veau ! à vouloir lutter contre les lois physiques , c’est un peu tout le monde qui se ridiculise ).

        Reply
      • labradaauto on 16 décembre 2019 12h04

        j’ai encore à la maison une GTE à 980 kg et des quattro à 1180kg.
        C’est au chrono qu’il faut comparer ces chars surélevés et une bonne 80

        Reply
    7. Fred21 on 16 décembre 2019 10h28

      Mince ! 60 K€, le TDI 150 …
      La version de base à 37330, on a quoi pour ce prix ?

      Reply
      • Rickyspanish on 16 décembre 2019 10h40

        35 TFSI 150

        Reply
        • amiral_sub on 17 décembre 2019 10h45

          bel écart de tarif essence/diesel! Économiquement le diesel ne sera jamais rentable. Pourtant je suis sur qu’il va s’en vendre

          Reply
    8. Rickyspanish on 16 décembre 2019 11h28

      Tout dépend du rapport poids / puissance.
      Pris tout seul, le chiffre de 150 ch renvoie bien à un moteur puissant … mais dans une caisse de 1.7 T, il n’y a pas de miracles, ça semble pataud… du moins c’est l’impression du testeur…

      Reply
    9. greg on 16 décembre 2019 11h50

      C’est surtout que DS Automobiles est une pure création marketing sans légitimité ni histoire….Donc bon nous sortir l’argument de la nationalité alors que c’est pas le problème…
      Sinon t’as oublié de dire qu’une Dacia c’est moins cher.

      Reply
      • amiral_sub on 16 décembre 2019 12h14

        sans histoire, ok. Sans légitimité par contre… je vois pas

        Reply
      • SGL on 16 décembre 2019 13h21

        Le dictat de certain…. DS ne peut être comparé et donc ne peut concurrencer les BAM ….
        C’est comme ça, inscrit dans le marbre… Même si c’est mieux et moins cher.

        Reply
      • nithael70 on 17 décembre 2019 1h33

        Sans legitimité?
        DS fait partie de quel groupe?
        DS ne proposent ils pas une alternative cohérente à ce modèle?
        En quoi ne sont ils pas legitime?
        Cupra est legitime?

        Reply
      • Lolo on 18 décembre 2019 20h11

        @greg : c’est quoi le « sans histoire » ?
        Comme Tesla alors ?

        Reply
    10. beniot9888 on 16 décembre 2019 13h44

      C’est comme ça, il y a des gens qui valoriseront plus la marque ou son image que les qualités objectives du produit. C’est aussi un plaisir de s’acheter un produit « valorisant », c’est vrai. Mais ça ne veut pas dire que l’autre produit est moins bon, loin de là.

      Mais certains, par snobisme…

      Reply
      • SGL on 16 décembre 2019 14h05

        Ouais, enfin @beniot9888, cela me rappelle quand j’étais « jeune » pilote de kart, le père du pilote, directeur de vente d’une grande concession Mercedes, qui avait l’habitude de vendre du vrai haut de gamme (du vrai premium) recommander à ses amis d’acheter plutôt une bonne Peugeot que le bas de gamme Mercedes !
        D’un point de vue rapport qualité-prix, il n’y a pas photo !
        Précédemment, je parlais de la RS6, avoir des performance digne d’une supercar, la fonctionnalité d’un bon break, l’auto même à 130K€ n’est pas si chère que ça…. Mais là franchement !?
        Le snobisme est le même qui fait mieux vendre des smartphone a 1500 €, …et qui se vendrait dix fois moins si le même smartphone ne coûtait que 750 €
        … On apprend ça dans les écoles de marketing…et ça marche toujours à fond !

        Reply
    11. panama on 16 décembre 2019 13h55

      150cv ça suffit pour tous les jours. Le 0 à 100 en 9,3 s parle de lui-même : c’est loin – très loin- d’être une enclume.
      Les diesel quand on veut les conduire comme une voiture de sport ça s’époumone, c’est dans leur nature.
      Le prix… eh bien visiblement c’est une version haut de gamme avec des options concoctées « spécial journalistes ». Le vrai prix me semble plutôt autour des 50 000€, normal vu la cible visée.
      De toute façon le modèle essayé n’est qu’une traction : passez votre chemin.

      Reply
      • SGL on 16 décembre 2019 14h15

        Plus le temps passe, plus la guéguerre 2RM 4RM est oubliée !
        …Les 4 RM sont de plus en plus le moyen d’alourdir la note dans le premium, souvent l’argument bidon pour déclasser ceux qui ne le proposent pas.

        Reply
        • SGL on 16 décembre 2019 14h17

          60k€ pour un SUV compact ?
          Cela devrait être 300 ch et 4RM !?
          … Normalement 😉

          Reply
      • labradaauto on 16 décembre 2019 15h20

        Ah OK! merci je n’avais pas lu la fiche technique tant ces machins m’intéressent. Alors cet engin surélevé n’a qu’un roue motrice en plus !
        S’il avait eu un frein de différentiel dans le pont avant, le rédacteur en aurait parlé.

        Reply
    12. Christophe Labedan on 16 décembre 2019 14h22

      Bonn anniversaire le blog auto… 15 ans déjà 🙂

      Reply
      • Jean on 16 décembre 2019 16h25

        C’est aujourdhui!?

        Reply
        • Christophe Labedan on 16 décembre 2019 17h40

          yes… 15 ans du premier article, un vrai petit ado 🙂

          Reply
          • Jean on 18 décembre 2019 0h22

            Bon anniversaire!!

            Reply
    13. panama on 16 décembre 2019 14h35

      SGL tu n’as pas lu ma remarque sur le 0 à 100.
      Va voir ce qui est donné pour ta voiture et reviens nous voir. 9,3s c’est déjà un très bon chiffre.
      Et puis une Mégane quasi de base c’est déjà plus de 30 000 € alors…

      Reply
    14. pol on 16 décembre 2019 16h39

      60000 € ben voyons , se prennent pas la tete avec le rapport qualité prix chez Audi au moins .

      Reply
    15. amiral_sub on 16 décembre 2019 16h57

      60k€ pour un suv audi diesel. Chacun fait ce qu’il veut de son argent…

      Reply
    16. hotdog on 16 décembre 2019 20h18

      Alexa, c’est ce qui manquait aux véhicules de vag !
      « Alexa, tu peux commander un bidon d’huile castrol, le voyant vient encore de s’allumer »
      « Alexa, tu peux commander un nouveau turbo chez oscaro »

      Reply
    17. aimelauto on 16 décembre 2019 20h22

      il est vraiment tres réussi ce Q3.
      ca change des Suv souvent laids et carrés des généralistes, là la fuite du toit donne un aspect moins massifs.

      quant à l’intérieur, AUDi fait pour l’ensemble de ses gammes, certainement les plus beaux et mieux fabriqués intérieurs du marché tout modele confondus.

      Reply
      • amiral_sub on 17 décembre 2019 10h46

        les gouts et les couleurs…

        Reply
    18. Bizaro on 17 décembre 2019 12h58

      « Si cela vous tente, toutefois on vous recommande des moteurs plus puissants que le TDi 150 de notre modèle d’essai. »
      Il va falloir aller en Belgique ou en Allemagne

      Sur le configurateur Audi France on tape direct au rsq3 sportback pour l’instant.
      alors si les « 60 680 € notre modèle d’essai TDi 150 ch » pourtant suréquipé c’est trop pour vous les 70 000€ du rsq3 de base ça va pas le faire.
      Et puis : si « Un peu raide en confort malgré suspension pilotée » le rsq3 ça va pas le faire non plus.

      Vivement surtout que les autres versions de ce Q3 Sportback soient vendues.

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.