Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    PHOTO VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » La nouvelle Alpine A110 dépasse l’ancienne berlinette
    Actualité

    La nouvelle Alpine A110 dépasse l’ancienne berlinette

    Thibaut EmmeThibaut Emme23 septembre 201944 commentaires
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    7 176 en moins de 2 années, cela peut sembler peu après tout pour une voiture moderne. Cependant, pour une marque qui se relance, avec un modèle de niche et un « atelier » aux capacités de production limitées (même si Dieppe a vu sa production monter en cadence), ce n’est pas si mal.

    Le cap des 5 000 exemplaires avait été franchi en avril dernier. Ce qui montre que l’usine de Dieppe fournit désormais son plein potentiel. A noter que l’Alpine A110 se vend un peu partout dans le monde, mais demeure pour le moment très axée sur la France. Un peu plus de 1700 exemplaires ont été livrés en France au 1er semestre 2019 sur 2900 livraisons d’A110.

    L’arrivée de l’Alpine A110 S (292 ch) devrait développer un peu plus les ventes à l’étranger (UK, Allemagne, Japon principalement). Une réussite qu’il convient de ne pas laisser faner.

    Alpine a produit la 7 176e nouvelle #AlpineA110 en moins de 2 ans, soit autant que le nombre d’A110 « berlinette » produites entre 1962 et 1977. Bravo aux équipes ! pic.twitter.com/GKDGotB5eH

    — Alpine (@alpine_cars) September 23, 2019

    Illustration : Alpine Cars

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleSpyshots : le Renault Kwid se K-ZEise
    Next Article L’ancien champion de ski Svindal ambassadeur Porsche
    Thibaut Emme

    A LIRE AUSSI

    SAIC-MG vise une usine électrique en Espagne

    4 mai 2026

    Audi mise sur deux marques en Chine

    4 mai 2026

    L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?

    1 mai 2026

    44 commentaires

    1. SGL on 23 septembre 2019 16h16

      Cela me fait énormément plaisir !
      Déjà parce que, comme tout le monde le sait, je suis patriote, mais l’auto est vraiment réussie intrinsèquement.
      De ma fenêtre, à Paris, j’ai l’habitude de voir le soir beaucoup de super-car défiler de gars qui rentre chez eux le soir (golden boy ?)
      Mais voir une Alpine dans l’avenue me frissonner plus qu’une Ferrari ou Aston Martin.
      Bien sûr, je n’ai pas un discours objectif…. Pardon.

      Reply
    2. SGL on 23 septembre 2019 16h19

      Malheureusement (ou heureusement) pour la pérennité de la marque, le passage par la case SUV sera obligatoire.

      Reply
      • SGL on 23 septembre 2019 16h22

        D’ailleurs y a-t-il des news, du projet SUV ?
        Cela fait bien 2-3 ans que les rumeurs persistent. (sans démentis)

        Reply
      • Peter Wheeler on 23 septembre 2019 17h16

        Alpine n’a pas vraiment besoin d’être pérenne tant qu’elle bénéficie des synergies du groupe Renault-Nissan. Mieux vaut se concentrer sur un nombre réduit de modèles et avoir des produits bien conçus et bien nés que de prendre la folie des grandeurs à vouloir concurrencer les plus gros (à la Lotus), au risque d’exploser en vol. Alpine ne sera jamais Porsche (de la même manière que Lotus ne sera jamais Ferrari ou Aston Martin), et c’est justement ce qui fait son succès et sa cote d’amour.

        Reply
        • SGL on 23 septembre 2019 17h38

          Je ne pourrais rien affirmer.
          Mais le groupe Renault-Nissan n’a pas de marque premium qui marche vraiment bien !
          La tentation de transformer Alpine comme un Porsche doit être dans les têtes.
          Surtout quand l’on pense que Porsche ne faisait que des coupés avant 2002.
          Combien représente en % de volume les Macan, Cayenne, Panamera ?
          Pourtant quel scandale en 2002 ! …5 ans après presque plus personne ne bronchait (sauf les puristes purs et durs)
          Je crois qui ne faut jamais dire jamais.

          Reply
          • Peter Wheeler on 24 septembre 2019 14h46

            En effet il ne faut jamais dire jamais, mais il y a pas mal de paramètres que l’on ne peux ignorer. Déjà ce qui était possible il y a 17 ans n’est plus forcément aussi évident aujourd’hui. C’était un pari risqué lorsque Porsche a sorti le Cayenne, c’est vrai. Mais ce dernier s’appuyait quand même sur des synergies avec VW (et le Touareg) sur le plan technique, et surtout sur une base de clientèle Porsche beaucoup plus grande que celle dont bénéficie Alpine de nos jours, tant en masse qu’en étendue géographique. Clientèle qui a aussi une mentalité bien spécifique et une grande (pour ne pas dire absolue) fidélité à la marque. Alpine est resté mort pendant des décennies et la clientèle actuelle est en majorité composée de nostalgiques de la grande époque d’une part, et de gens n’ayant pas forcément possédé d’Alpine auparavant mais cherchant une voiture sportive légère et performante qui ne soit pas une Lotus ou une 4C (ou une Cayman). Géographiquement le marché se limite globalement à la France, Suisse, Angleterre, Allemagne et Japon. On est donc pas vraiment dans le même ordre d’idée.

            La tendance à vouloir reproduire le coup du Cayenne en 2019 est assez discutable tant les mentalités sont en train de changer drastiquement. En 2002 on n’avait pas encore de conscience environnementale présente et diffusée comme aujourd’hui (ni les législations qui en découlent), où les SUV sont de plus en plus considérés (à raison) comme futiles. Cela peut « marcher » pour des marques comme Bentley ou Rolls Royce, ou pour des gros comme Lamborghini, Porsche et Ferrari (et encore…), mais pour des marques vraiment typées sport pur sans concession comme Alpine (mais aussi Lotus ou Caterham), c’est plus difficilement justifiable tant ces marques n’existent et ne subsistent au final que parce que leur clientèle veut des sportives telles que celles qu’ils produisent. Je n’ai encore jamais rencontré un propriétaire de Lotus, Catheram ou Alpine (et j’en connais et ai croisé un nombre assez important) qui soit impatient d’avoir un SUV de la marque à côté de son Exige, Seven ou A110.

            A mon humble avis, ce qui fait la réussite d’Alpine pour le moment, c’est qu’ils n’ont pas pris les clients potentiels pour des idiots. Ils avaient promis un modèle à la hauteur de ce qui se fait de mieux, et c’est ce qu’ils ont produit avec la A110. Cela passe aussi par la création depuis la page blanche et non par la réutilisation d’une plateforme existante dans le groupe. Je ne suis pas sûr qu’un éventuel SUV Alpine sur base de Mégane (on peut imaginer) serait aussi « genuine » que la A110. Par contre, comme dit Stabak, un modèle plus typé GT dans la veine des A310 et A610 serait tout à fait dans l’ADN de la marque et cohérent d’un point de vue stratégique.

            L’avenir nous le dira.

            Reply
      • Allegra on 23 septembre 2019 17h31

        Pas vraiment non… Le passage par la case SUV n’est nécessaire que si on veut faire du volume. Dans l’absolu, l’A110 se vend et je ne suis pas certain que Renault perde de l’argent à la produire. Pourquoi ne pas tout simplement continuer ainsi au lieu de vouloir déjà commencer à brouiller les cartes ?

        Reply
        • SGL on 23 septembre 2019 17h58

          Ça se défend aussi @Allegra, mais cela condamne Alpine a rester dans une niche commerciale.
          C’est mieux, effectivement, que de se casser la gueule en voulant devenir gros.

          Reply
      • Jdg on 23 septembre 2019 17h39

        Suv ou pas suv je sais pas mais électrique/hydrogene sûrement.
        Rien de prévu à aujourd’hui mais faudra y passer car après tout c’est l’avenir pour tout type de véhicule

        Reply
        • SGL on 23 septembre 2019 17h54

          Pourquoi pas les deux @Jdg ? 😉
          Faire à Alpine tout ce qui est a valeur rajoutée et high-tech !?
          À petite diffusion et avec un surcoût bien plus acceptable que si cela venait de la marque Renault trop dénigré à la base.

          Reply
      • Tof on 24 septembre 2019 13h33

        Une Alpine Duster 1.5dci… C’est sûr, c’est dans l’ADN de la marque… Ou une Alpine Twingo 0.9tce, là c’est au moins une propulsion

        Reply
    3. Chobulbeps on 23 septembre 2019 17h02

      Bonne nouvelle, pourvu que ça dure ?

      Reply
    4. Peter Wheeler on 23 septembre 2019 17h09

      Bravo à Alpine et à tous les gens qui font revivre la marque pour cette belle réussite. J’espère sincèrement que son avenir sera du même tonneau.

      Reply
    5. SGL on 23 septembre 2019 17h25

      Moi, je trouve qu’une Alpine électrique aurait du sens pour les années 2020.
      Le créneau, l’expérience, la demande, les réseaux de recharge…
      Il devrait avoir un alignement des planètes pour un futur proche pour lancer un tel projet !
      La demande est trop faible !? (presque) tant mieux, Dieppe ne peut trop fournir.
      Une Alpine électrique à la façon : DS E-Tense de 2016
      https://www.largus.fr/images/images/ds-e-tense-concept-roulant-05.jpg?width=900&quality=80

      Reply
      • CDA on 23 septembre 2019 17h30

        Juste un ennemi : le poids, des batteries.

        Reply
        • SGL on 23 septembre 2019 17h47

          Oui, mais justement, ça sera un challenge… le carbone se justifiera certainement.
          Après ça sera très bon pour l’expérience et l’image de marque.
          Et produit dérivé comme une Alpine Zoe à 300 ch … Attention de ne refaire le coup de la honteuse Twingo 2 diesel Gordini de 85 ch.

          Reply
          • CDA on 24 septembre 2019 10h36

            « Alpine Zoe » : Alpine Z.E. tu veux dire 😉

            Reply
            • SGL on 24 septembre 2019 11h42

              Imaginons des modèles de chez Alpine concurrencer les modèles Tesla.
              Tesla, a une image haut de gamme et sportif qui ne jure pas à un Alpine en croissance, surtout quand l’on parle des évolutions du futur.
              Le modèle d’avant les années 2000 est bien fini !

        • gigi4lm on 23 septembre 2019 19h38

          à moins qu’elle ne soit électrique alimentée par PAC.

          Reply
          • SGL on 24 septembre 2019 11h49

            Très juste @ gigi4lm, la PAC est peut-être une solution d’avenir pour Alpine.
            Une solution plus légère qu’une batterie lourde comme une enclume !

            Reply
      • nithael70 on 23 septembre 2019 20h32

        Electrique mais avec une boite type la ZF 2 rapports, à la taycan…

        Reply
    6. seb on 23 septembre 2019 17h44

      C’est une très bonne nouvelle. Prochaine étape, vendre autant de nouvelle A110 que d’anciennes Alpine tous modèles confondu.
      Si j’en crois les chiffres de Wikipedia (7176 A110, 11484 A310, 6494 GTA, 818 A610), il en manque 18796, il va falloir être patient. ^^

      Reply
    7. seb on 23 septembre 2019 18h03

      @SGL
      Le surcoût n’est pas forcément acceptable pour tout le monde. Aujourd’hui l’A110 coûte en gros le prix du Cayman. L’A610 a fait un flop (en partie?) à cause de son prix trop proche de la 911. Si le surcout implique de rester dans les tarifs du Cayman ça peut passer, si ça passe dans la gamme du dessus ça sera plus compliqué.

      Reply
      • SGL on 23 septembre 2019 18h09

        Oui, mais pas dans une situation comme jadis ou q un seul modèle phare remplaçait un autre modèle phare.
        Là maintenant ça serait pour lancer tout une gamme de modèle avec certain qui ne seront que des modèles de niche à très faible volume, bon pour l’expérience et l’image de marque.

        Reply
    8. Stabak on 23 septembre 2019 18h05

      Récemment le patron d’Alpine disait que les prochains modèles resteraient axés sur la philosophie de la marque. Comment comprendre ça? Car un SUV c’est finalement tout l’inverse.

      Même si effectivement un SUV marcherait bien d’un point de vue recettes financières pour la marque, perso j’attendrais plus de voir une sportive de segment supérieur type 911. La mécanique, l’alliance l’a. Un 6 cylindres suffirait, ou bien un gros 4 cylindres.
      Une A310 ou A610 par exemple? 🙂

      Reply
      • wizz on 23 septembre 2019 23h37

        Avec un tel volume, Renault perd de l’argent, je pense.

        Certains couts sont proportionnels au volume, mais d’autres sont forfaitaires.
        Par exemple pour le cout de développement, le cout de ces ingénieurs, qu’ensuite la voiture soit produite à 10000 exemplaires ou 1 million, c’est inchangé
        Où encore, le cout de l’homologation. Par exemple, Honda, ou Toyota, ou Ford, ou GM…ont des véhicules commercialisés aux USA. Camry, Accord, pick up, muscle car….Des véhicules vendus en grand volume aux USA, des véhicules « presque amortis avec le marché US ». Il ne reste presque rien à faire pour les vendre en Europe: quelques petites modifications techniques…mais surtout, passer les homologations (qui coutent très chères, et dont le peu de vente ne permettra jamais d’amortir ce cout)

        Cette homologation, Renault doit la passer pour son Alpine, donc déjà un cout fixe très dissuasif. Ensuite, les couts de développement. Une Porsche Macan est très proche de l’Audi Q5, avec moteur, boite, plateforme… Sur l’Alpine, le bloc moteur et boite provient de la Megane, mais il a fallu refaire son intégration, à l’arrière de la voiture cette fois ci. Et le reste des composants couteux, pas beaucoup repris de la Megane. Ces couts là ne sont pas amortis par les modèles de Renault (ce n’est pas comme pour Opel qui a conçu la nouvelle Corsa pour pas cher, puisque tout repris de la 208)

        Reply
      • Will on 24 septembre 2019 1h07

        Ouais, puis le mec qui vient de Maybach avec sa mèche je le trouve pas trop dans l’esprit Alpine non plus. Blague à part, c’est clair que Alpine et SUV c’est antinomique. Ou alors un SUV « utile » ? Electrique ? (parait qu’un mulet camouflé en Duster est en test) Avec vraies capacités de franchissement ? Dans le style Defender par ex’ ? Mais un Defender c’est plus vraiment un SUV. Je suis d’accord qu’il vaut mieux laisser Alpine dans une niche que de faire n’imp’ pour faire du volume.

        Reply
        • Kaizer Sauzée on 24 septembre 2019 14h41

          Tes ancêtres tenaient le même discours quand BMW et Porsche sont passées au diesel…
          On connait la suite.

          Reply
    9. Allegra on 23 septembre 2019 18h06

      Cela ne serait pas forcément mauvais concernant Alpine. Ceux qui veulent à tout prix un grimpe trottoir sportif pourraient toujours se tourner avec une Renault Sport…

      Reply
    10. labradaauto on 23 septembre 2019 19h09

      …En ces temps difficiles, dans un Pays paradoxal dans ses jugements envers l’auto performante, on lit une bonne nouvelle qui je souhaite donne rentabilité à la firme pour rien qu’une voiture sportive quand même. Qui aurait pu avancer ça il y a 4 ou 5 ans ? Bravo ! J’en ai vues en Suisse, Autriche, Allemagne aussi cet été .

      Reply
    11. AXSPORT on 23 septembre 2019 19h48

      Bravo !!!

      🙂

      Reply
    12. Bizaro on 23 septembre 2019 20h30

      Même si c’est peu en volume, c’est super qu’Alpine revienne avec succès.

      Reply
    13. SAM on 23 septembre 2019 21h05

      Les américains la veulent!

      https://www.motortrend.com/news/2018-alpine-a110-forbidden-fruit-review/

      Reply
      • wizz on 25 septembre 2019 10h58

        faut pas trop t’enthousiasmer, SAM
        un ou quelques journalistes automobiles américains ont trouvé l’Alpine formidable. Mais c’est tout ce qu’on peut dire

        précédemment, on ne compte plus le nombre d’articles aux USA encenser l’Alfa Giulia. Mais en pratique, les ventes ont tenu à peine plus d’un an, avant de faire plouf…

        faut faire la différence entre un article de presse, l’avis de son auteur, et le comportement des automobilistes…

        Reply
    14. Klogul on 23 septembre 2019 21h28

      Tres bonne nouvelle pour la marque Alpine maintenant il faut continuer avec des produits derives de la base a110 a l elise/exige.

      Pour le reste de la gamme ca ce dessine dans les contours mais bon ?

      Reply
    15. amiral_sub on 24 septembre 2019 11h39

      c’est si peu…

      Reply
      • DiZeL on 24 septembre 2019 12h02

        Pour comparer, Lotus a annoncé une hausse de 2% de ses ventes en 2018 : 1630 voitures…

        Reply
    16. Thibaut Emme on 24 septembre 2019 11h51

      Les acheteurs Alpine se foutent royalement d’une motorisation électrique.
      Si c’est pour rajouter 400 kg à la voiture et 10 000 euros à la facture (hors bonus) où est l’intérêt ?

      Le positionnement Tesla et Alpine n’est pas le même.
      Même un PHEV se serait limite trop dans l’idée de la marque.

      Un MHEV pourquoi pas, mais pour le justifier il faudrait que cela donne une puissance de genre 360 chevaux sans trop gréver le poids…ni les finances.

      Reply
      • SGL on 24 septembre 2019 11h58

        @Thibaut, ce que vous dites est juste à l’instant t, c’est exactement ce que l’on pouvait de Porsche dans les années 90 😉

        Reply
    17. Thibaut Emme on 24 septembre 2019 12h23

      Oui, et Porsche a changé sa clientèle car sa survie était en jeu (avant le rachat par VW).

      Désormais, la 911 est une dame avec embonpoint, qu’il faut faire passer par la case allègement pour la rendre ultra sportive.
      Les SUV sont des sportifs en jogging et la clientèle ne recherche « que » le blason.
      Reste le boxster/cayman qui conservent un peu de l’âme des Porsche d’avant.

      Sauf que vous l’aurez remarqué, Porsche n’a pas touché à la 911 quand ils ont sorti le Cayenne 1.
      Si on veut comparer, il faudrait qu’Alpine sorte un SUV sportif (plutôt typé Macan me semble-t-il) mais ne pas toucher à l’A110.
      Ce serait à mon sens une grosse erreur.
      Le MHEV permettrait d’avoir un ajout de puissance sans trop se faire assassiner par le malus CO2.

      Vous parlez de Porsche….ont-ils sorti un Cayman électrique ou un succédané de Panamera électrique ? 😉
      Tesla qui a commencé avec une Lotus électrique a vite compris que ce n’était pas le bon positionnement malgré le succès d’estime du roadster.
      Le prochain roadster ne sera pas du tout sur le même créneau…

      Reply
      • wizz on 25 septembre 2019 11h08

        Si l’Alpine doit passer par la case hybride, alors ça sera davantage un KERS, beaucoup plus adapté à son style

        Je rappelle le principe
        J’ai une batterie (ou condensateur) de capacité 1kWh
        -si tout dépenser en 1h, alors la puissance produite est de 1kW
        -si en 6 minutes, alors 10kW
        -si en 1 minute, alors 60kW (ou 80ch)
        -si en 30 secondes, etc…

        bref, juste des impulsions de 2-3 secondes suffisent pour faire réaccélérer fortement la voiture à la sortie du virage (et masquer le lag du turbo), puis le moteur thermique prend la suite

        et puis pour la vie de tous les jours, avec 1kWh, ça permet de faire des petits sauts de puce dans les embouteillages sans devoir redémarrer le moteur

        bref, un KERS est beaucoup plus adapté. Il ne faut pas toujours associer « hybride » avec « une grande autonomie en mode ZE », qui nécessite alors une grosse et lourde batterie (ou de devoir envisager une PAC couteuse, et qui ne permettra pas de profiter de sa voiture avant très longtemps, le temps que l’infrastructure hydrogène ne soit mise en place)

        Reply
    18. miké on 24 septembre 2019 14h13

      Une a106 sur base twingo, un tout petit roadster coupé a la manière d’une Fiat 850 de l’époque, a 25/30k, mmmmmh

      Reply
      • DiZeL on 24 septembre 2019 16h51

        https://www.leblogauto.com/2011/02/salon-de-geneve-renault-tease-la-wind-gordini-sur-facebook.html

        Reply
    19. Peter Wheeler on 24 septembre 2019 15h03

      Autre époque, autre contexte, et autres implications. La comparaison est hasardeuse.

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Les derniers articles

    SAIC-MG vise une usine électrique en Espagne

    4 mai 2026

    [VIDÉO] Essai Suzuki e-Vitara de 174 ch

    4 mai 2026

    Audi mise sur deux marques en Chine

    4 mai 2026

    Podcast 379: L’essentiel de la semaine 18 par Leblogauto.com

    3 mai 2026

    Le marché français d’avril 2026 sur le fil

    3 mai 2026

    Les derniers commentaires

    1. Bernard Fournol sur Le marché français d’avril 2026 sur le fil
    2. Bernard Fournol sur Le marché français d’avril 2026 sur le fil
    3. amiral sur L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?
    4. amazon sur L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?
    5. Dandy Driver sur Cette « Aston Martin » vendue 23 000$ est en réalité .. une Mazda MX-5 modifiée
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.