Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai Skoda Scala TSI 116 ch
    Actualité

    Essai Skoda Scala TSI 116 ch

    Pierrick RakotoniainaPierrick Rakotoniaina22 juin 201960 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Fidèle au concept Vision RS

    Vous rappelez-vous du concept Skoda Vision RS présenté en 2018 ? Il préfigurait quasiment trait pour trait ce à quoi allait ressembler cette toute nouvelle Scala. Les feux avant et arrière et les lignes générales sont bien reprises du prototype présenté il y a plusieurs moi. Il en garde ainsi la sportivité du dessin et la modernité.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Les Skoda perdent peut-être un peu de leur originalité, mais elles n’ont plus à rougir face à la concurrence sur le pur plan du style. Son visage s’intègre plutôt pas mal dans la gamme actuelle, avec un lien de parenté assez évident. Elle a un peu l’air d’un petit break, mais ses proportions sont bel et bien celles d’une compacte d’aujourd’hui avec 4,36 mètres.

    Un espace à bord de berline supérieure

    A bord, la Scala entre de plein pied dans son siècle. La présentation plutôt dépouillée s’articule autour d’un large écran central évidemment tactile. En outre, comme chez les autres marques du groupe, derrière le volant on retrouve également une dalle couleurs baptisée ici Digital Cockpit. Il ne reste ainsi plus grand chose de plus à une Golf en termes d’équipements.

    L’assemblage apparaît plutôt rigoureux. Cependant nos doigts caressent majoritairement des revêtements durs. On apprécie la sellerie de notre modèle d’essai, dont les sièges avant s’apparentent à des baquets en tissu. Sur une version classique même pas sportive, ça fait son petit effet. La banquette à de quoi faire trembler les berlines familiale, vue la place disponible. Quant au coffre, avec 467 litres de contenance, tout le monde aura de la place pour son bagage.

    Un moteur taillé pour le quotidien

    Sous notre capot, la Skoda Scala embarque un TSi à la modeste puissance de 116 ch. En essence, deux autres blocs de 95 et 150 ch sont également disponibles. Pour la vie de tous les jours il fera largement l’affaire. En outre, si vous cochez la case DSG, vous vous rendrez le quotidien encore plus agréable, avec une boite automatique douce et discrète dans ses passages de rapports.

    Ainsi, notamment en ville, la conduite n’aura rien de rédhibitoire même dans les bouchons. On reste évidemment loin du caractère rageur d’un moteur de GTi quand on hausse le rythme sur les petites routes, mais cela suffira pour effacer un bus ou un camping-car sur une montée de col… un cas de figure qui n’a rien de rare dans l’arrière-pays de Split en Croatie.

    Un châssis surprenant

    Ce qui surprend le plus finalement ? Le châssis. On n’aura rien à lui reprocher là aussi dans la plupart des situations, au chapitre du de la facilité d’utilisation. Surtout, cette plateforme MQB-A0 (sur laquelle reposent les citadines du groupes VW) aménagée pour la Scala fait preuve d’un équilibre remarquable, avec toute fois ici un confort un peu en retrait, mais en échange on gagne autre chose.

    En effet, histoire de tuer un peu l’ennui au volant d’une voiture dont on a peu à se plaindre, nous avons haussé le rythme. Le dynamisme inattendu de la tchèque nous a même amusés, ce qui ravira les futurs acquéreurs habitant dans les zones montagneuses. Plutôt rigoureuse sur ses appuis, la Scala nous a étonné par sa tenue de route exemplaire. On se demande ainsi le sort que réserve Skoda a une hypothétique déclinaison RS.

    Dès 19 450 €

    Au chapitre des tarifs, la Scala s’affiche à 19 450 €. Globalement, d’un bout à l’autre de la gamme, la compacte se montre plus abordable et mieux équipée par rapport à ses meilleures concurrentes. Néanmoins, pour le moment elle se situe presque trop proche en prix de l’Octavia du segment supérieur, même si celle-ci aux plus grandes cotes se fera remplacer dans quelques mois.

    + ON AIME
    •  Look moderne
    • Espace à bord
    • Coffre
    – ON AIME MOINS
    •  Tarifs proches de l’Octavia (bientôt renouvelée)
    • La plupart des plastiques durs
    • Un confort un peu sacrifié au profit du dynamisme

    Skoda Scala
    Prix (à partir de) 19 460 €
    Prix du modèle essayé 25 970 €
    Moteur
    Type et implantation 4 cylindres en ligne turbo Ess
    Cylindrée (cm3)
    Puissance (kW/ch) 85 / 116
    Couple (Nm)
    Transmission
    Roues motrices  Avant
    Boîte de vitesses  Automatique
    Châssis
    Suspension avant  McPherson
    Suspension arrière  Multibras
    Freins  À disques
    Jantes et pneus  205/50 R17
    Performances
    Vitesse maximale (km/h)  201
    0 à 100 km/h (s)  9,8
    Consommation (jantes 18 pouces)
    Cycle urbain (l/100 km)  6,4
    Cycle extra-urbain (l/100 km)  4,2
    Cycle mixte (l/100 km)  5,0
    CO2 (g/km)  109
    Dimensions
    Longueur (m)  4,36
    Largeur (mm)  1,79
    Hauteur (mm)  1,47
    Empattement (mm)  2,65
    Volume de coffre (l)  467
    Réservoir (l)  50
    Masse à vide (kg)  1 240

    Illustrations : Le Blog Auto

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleF1 : la réclamation de Ferrari rejetée, la pénalité de Vettel entérinée
    Next Article L’essentiel de la semaine automobile par Leblogauto.com : N°48
    Pierrick Rakotoniaina
    • Instagram

    Journaliste-essayeur pour leblogauto.com, je sévis dans la rubrique essais depuis 2005. J’accumule les kilomètres à bord de voitures aussi diverses que les routes qui les accueillent. Des sportives affûtées aux citadines astucieuses, jusqu’aux modèles inédits venus de Chine, rien ne m'échappe! Toujours entre deux trains, trois avions ou quatre essais, je parcours l’Europe, et parfois au-delà, pour dénicher la prochaine prise en main. Mes obsessions ? La dernière nouveauté repérée sur leblogauto.com… et ne pas oublier où j’ai posé mon passeport!

    A LIRE AUSSI

    Marché électrique France mai 2026 : Tesla et Renault tractent les ventes

    21 juin 2026

    PODCAST N°386 — La Semaine Automobile par LeBlogAuto.com

    21 juin 2026

    Phares auto : les tests indépendants révèlent la vérité

    19 juin 2026

    60 commentaires

    1. AXSPORT on 22 juin 2019 10h41

      C’est quoi ces jantes ????
      :-0

      Reply
      • greg on 22 juin 2019 14h04

        Des jantes éoliennes voyons 😀

        Reply
        • Bernardo on 9 juillet 2019 14h48

          sauf qu’elles éolent dans dans un sens et désolent dans l’autre ! . . .

          Reply
    2. Mika on 22 juin 2019 11h48

      Bonjour,

      Cette version TSI 116 DSG sera-t-elle commercialisée en France ? Sur le configurateur Skoda (vérifié à l’instant), la TSI 116 n’est pas dispo en DSG : seules la TSI 150 et la TDI 116 le sont 🙁

      Autre remarque : le prix du modèle essayé indiqué dans le tableau correspond à une TSI 116 BVM 6 en finition Style.

      Reply
      • Bizaro on 22 juin 2019 17h14

        Effectivement, le configurateur français propose le tsi 150ch en DSG7 mais pas le 116, d’ailleurs le configurateur belge propose le tsi 110kw(soit 150ch) DSG7 mais pas de TSI 116ch DSG7.

        Même le configurateur Tchecque reprend les motorisations précédentes.

        Alors soit le cloud VAG n’est vraiment pas au point, soit il y a une couille dans l’essai. C’est le TSI 150 DSG7 à l’essai et je comprends que l’auto se montre plutôt dynamique. Soit c’est le TDI 116 DSG7 et je comprends la sobriété de l’auto et sûrement le surplus de couple attendus.

        Reply
        • Bernardo on 9 juillet 2019 15h18

          le cloud VW est un gros nuage noir … qui sent très mauvais !

          Reply
    3. Scala on 22 juin 2019 12h59

      Bonjour,
      Pour lavoir essayé le week-end dernier, en finition ambition les plastiques de la planche de bord était mou et non sur comparé a un TRoc par exemple….

      Oui dispo en 116 DSG7 en France, j’ai une offre de ma concession.

      Reply
    4. Antoine on 22 juin 2019 14h38

      Manque un frein à main électrique…. On est plus en 2010

      Reply
      • Nullos on 5 juillet 2019 15h17

        Et on fait comment les freins à main sur la neige?

        Reply
    5. panama on 22 juin 2019 15h30

      Abordable et mieux équipée au prix officiel. Skoda ne brade pas ses autos, certains concurrents oui.
      Ca fait cher la Tchèque à la revente difficile passé les 100 Mkm.
      Si Skoda ne perce pas chez nous c’est pour une bonne raison.

      Reply
      • Bizaro on 22 juin 2019 16h24

        En France on en voit pas mal.

        Reply
      • greg on 22 juin 2019 16h37

        Je ne suis pas sûr qu’une marque qui enregistre un taux de croissance à deux chiffres depuis plusieurs années puisse être vue comme un échec 😉
        +13,45% en 2017, +17,26% en 2018, et +10,52% sur les 5 premiers mois.
        Oh bien sûr il y a encore du chemin, mais de là à dire de manière affirmative que la marque est en situation d’échec, c’est un drôle de raccourci. D’autant que le segment où Skoda est historiquement le plus fort, avec son produit star, l’Octavia, n’est pas le plus adapté dans un marché comme la France où le segment B règne en maître.

        Reply
    6. Bizaro on 22 juin 2019 16h52

      Si on est pragmatique elle semble idéale pour son prix.
      Étrange les prises USB-C, cela veut dire qu’il n’y a plus de prises USB classique?

      Sur la photo principal on pourrait la confondre avec une A3.
      Mais heureusement que les détails sont-là sinon la Golf tsi n’aurait plus grand chose pour elle.

      Les jantes ont un profil d’enjoliveurs, cela ne donne pas envie de dépenser quelques couronnes supplémentaires pour ça.
      Les feux arrière singent ceux de la FIAT Tipo, rien de rédhibitoire mais c’est dommage.
      Les sièges imitation baquets sport en font trop et ne sont pas très joli ni moderne. Cela dis je remarque une aumônière latérale surement une petite astuce comme Skoda les aime.
      Le levier de commande de la boite DSG ressemble à celui d’une boite manuelle A l’heure des palettes au volant ils auraient pu retravailler cet encombrant accessoire. Est ce qu’ici les palettes sont pour le régulateur?

      Reply
      • CDA on 22 juin 2019 22h06

        +1 pour toutes ces remarques pertinentes, notamment les jantes ‘enjoliveurs’, les feux de Tipo et les sièges ridicules.

        Reply
        • greg on 23 juin 2019 10h44

          Donc tout ce qui n’est pas bien à ses yeux est « pertinent »? surtout quand c’est subjectif et se réfère à son goût personnel. 😀
          Enfin en tout c’est tout ce que tu sembles retenir de son intervention 😉

          Reply
          • CDA on 24 juin 2019 13h49

            Remarques *que je trouve* pertinentes.
            Et j’ai souligné ce qui perso m’a également sauté aux yeux, j’ai bien lu le reste et concède également que c’est sûrement un bon rapport prestations/prix même si je ne suis pas acheteur.

            Reply
    7. SAM on 22 juin 2019 23h08

      308 dans le viseur? C’est dingue comme elle lui donne des airs dans le côté statutaire!

      Reply
      • zeboss on 23 juin 2019 18h26

        je vois plus une ancienne A3 dans le profil (version forcement étirée….).
        Globalement le design me surprend par un coté foncièrement rétro…

        Reply
        • SGL on 23 juin 2019 18h43

          Effectivement, Version 5 portes, légèrement break.

          Reply
    8. olive911 on 23 juin 2019 10h20

      Personnellement c’est une marque que je banni dans mes choix car les Skoda n’ont pas d’âme, leurs modèles sont moches et en plus leur passé me froid dans le dos….cela fait parti de mes conviction.

      Reply
      • greg on 23 juin 2019 10h57

        Leur passé te fait froid dans le dos, et cela fait partie de tes convictions? Drôle d’approche. Le passé de Skoda n’est pas plus honteux que celui de Renault. Je vois pas trop ce qui fait froid dans le dos, c’est franchement idiot comme remarque.
        Quand tu vois par exemple une Superb de 1935, qui a obtenu un prix pour son design jugé le plus beau de l’année. La même année tu avais la Škoda 418/421 Popular Sport – Monte Carlo, une merveille d’aérodynamisme.
        La Skoda 1101 Tudor sortie dès 1946 avait un design résolument moderne, surtout pour l’époque.
        Sous l’ère communiste, Skoda était le seule constructeur de l’autre côté du rideau de fer à « oser » des constructions modernes, et à faire preuve de fantaisie. Les Skoda 440 et 1100 MB n’avaient pas à rougir de leurs concurrentes occidentales par exemple. De même que la Favorit. La 1202 et la 1200 sont très sympathiques du point de vue design, tandis que la Felicia a un grosse côte d’amour parmi les collectionneurs.
        Mais bon si tu as des convictions…

        Reply
        • SGL on 23 juin 2019 13h53

          Enfin, la différence avec Renault est de taille, l’industrie Skoda est à l’origine célèbre pour sa production d’armement pendant la première et la Seconde Guerre mondiale, les canons Skoda étaient réputés.
          Tandis que Renault comme Peugeot se sont reconverti à l’armement pendant la guerre par nécessité.
          Citroën a commencé par fabriquer des obus, avant de faire des voitures, Porsche des chars de combat.

          Reply
          • Thibaut Emme on 23 juin 2019 14h59

            @SGL : et les chars Renault de la 1e Guerre Mondiale ? « On » les a forcé par nécessité ? 😉
            Sans parler des avions de combats motorisés par les constructeurs/motoristes.

            Faut arrêter de penser que untel est blanc l’autre noir et que untel a été forcé et l’autre l’a voulu.
            Sans oublier que c’était il y a plus de 70 ans ! Vous boycottez la SNCF ? ou les chocolats Poulain ? et bien d’autres…

            Reply
            • SGL on 23 juin 2019 16h59

              Décidément, vous avez un problème avec l’interprétation de l’histoire !
              La chronologie est importante.
              « Forcé par nécessité » bien sûr !
              Les canons Skoda sur les cuirassés Tegetthoff-class sont commandés en 1908, soit 6 ans avant la guerre.
              Et ça n’est qu’un « petit » exemple….
              Les Chars Renault FT17 ne sortent pas avant 1917 après 4 ans de guerre totale … D’où nécessiter de sauver la France d’un plan d’ invasion après la défaite des Russes !
              Les avions motorisés par Renault viennent après la 1er Première Guerre mondiale, et ne joueront qu’un faible rôle avec les avions cadrons.
              Personnellement, je ne critique personne, je constate. La course à l’armement représente 90 % des évolutions techniques.
              C’est important de le noter. 😉

            • Thibaut Emme on 23 juin 2019 17h25

              Je n’interprète pas l’histoire. L’Histoire est écrite par les vainqueurs….alors forcément Renault fut un héros de la 1e, un maudit de la 2nde (sur des mensonges mais un état qui voulait mettre la main sur le constructeur).
              Et forcément Porsche est un vilain (VW, etc.).

              Les constructeurs européens ont tous à des degrés divers participé à la guerre, dans un camp ou l’autre.
              Est-ce qu’il faut pour autant boycotter une marque pour cela ? Chacun son avis. Mais il ne faut pas non plus se mettre des oeillères pour justifier une opinion.
              Et c’est mon opinion 😉

            • SGL on 23 juin 2019 18h00

              Non pas boycotter, juste de le savoir.
              D’un côté, on ne va pas reprocher à un fabricant d’armes de faire son métier d’origine !?
              D’autant qu’ils n’en fabriquent plus maintenant.
              Comme pour Porsche, avant de faire des voitures en 1948, était avant tout un constructeur d’armes.
              Concurrent malheureux d’Henschel pour le char Tigre 1 , ils feront les tourelles et le Chasseur de chars lourds Elefant (un échec).
              ET, ils joueront un rôle sur la mise au point des Leopard 1 et 2 de notre ère.

            • zeboss on 23 juin 2019 18h47

              @thibaut : c’est quand même un peu la première fois que j’entends que Louis Renault ait été dépossédé de son entreprise sur un « mensonge »….
              Ce qu’on lui a reproché, il me semble surtout, c’est de ne pas avoir tenté de saborder sont entreprise ou du moins ses capacités de productions, comme l’ont fait la famille Peugeot (avec l’aide des salariés et des premiers résistants et de l’aviation US) ou de Citroën voir Mathis alors que ses capacités restèrent intactes ou réparables durant une bonne partie de la guerre. tout en pronant avant guerre comme durant l’occupation une saine participation avec le Reich…
              http://www.gauchemip.org/spip.php?article16193
              pour info je suis loin de soutenir le logo en haut à gauche… Par contre le travail de récap façon wiki sur l’histoire, si elle est orientée d’une certaine façon reste concrète et vérifiable.
              La justice qui a récemment conclu à une rectification de l’historique de Louis Renault, n’en dément pas la véracité, seule le rapprochement des faits est considéré comme non concret, (en clair associer Louis Renault à Oradour sur Glane est malta-propos) bien que celui ci ait présenté ses véhicules à HH en personne avant guerre.

            • Bernardo on 9 juillet 2019 15h25

              réfléchis 2 secondes : il y a un différence entre produire du matériel militaire POUR ATTAQUER , et en fabriquer pour se défendre !
              1870-1914-1945 : si besoin ma grand-mère pourrait te donner un cours d’histoire . . .

            • Bernardo on 9 juillet 2019 15h27

              *oup’s : 1870-1914-1939

          • greg on 23 juin 2019 16h47

            mmhhh, Porsche a développé des armes dans les années 40, mais il développait des automobiles dès le début du siècle.

            Reply
    9. SGL on 23 juin 2019 12h58

      Certainement une excellente voiture au RQP remarquable… de quoi faire réfléchir nombre d’acheteurs potentiels de Golf à équipement égal.
      Maintenant le design, surtout par rapport au concept, fait un peu daté.

      Reply
    10. olive911 on 23 juin 2019 14h37

      Ils ont fabriqué des fours crématoires et d’ailleurs si tu vas au strutoff en Alsace seul camp de concentration en France tu pourra le voir…..à condition que le directeur du musée enlève le drap bleu dessus.

      Donc oui je me permet de dire que je bannis cette marque.

      Reply
      • Thibaut Emme on 23 juin 2019 14h54

        En même temps ceux qui ont fait toutes les horreurs durant la 2nde GM (de tous les côtés) ne sont plus là et ne sont plus aux commandes.
        Les marques ne sont pas responsables de ce qu’en ont fait les dirigeants de l’époque…sinon on bannit tout un tas de marques (et pas qu’automobiles…cacao, sucre, rhum, trains, etc.) 😉

        Reply
        • olive911 on 23 juin 2019 15h31

          Par contre les essais sur les singes ne dates pas des années 40 et le dieselgate non plus 😉 😉 Le groupe WV est un groupe morbide.

          Reply
          • wizz on 23 juin 2019 16h01

            dieselgate, oui.

            les essais sur les animaux, toutes les industries pharmaceutiques en pratiquent. Evite donc d’acheter des crèmes de beauté, ou des médicaments…

            Reply
        • SGL on 23 juin 2019 17h30

          Vous oubliez une nuance importante.
          Les constructeurs français ne sont pas à l’origine des constructeurs d’armes, ils sont devenu par nécessité des fabricants d’armes.
          (sauf Citroën qui avant 1919 fabriquais des obus de 75 mm).
          Les constructeurs français, on reçut l’OBLIGATION d’arrêter leur production civile pour une production de guerre.
          Faire des voitures pour particuliers était interdit pendant les guerres.
          Que Renault continua avec sa branche militaire, n’est un secret pour personne, le char R35 succéda au FT17 après plus de 15 ans d’interruption de production.
          Skoda produit des armes, des canons, sans interruption, pour l’Autriche-Hongrie puis la Tchécoslovaquie du 19ème siècle à 1945 pour les Allemands

          Reply
      • wizz on 23 juin 2019 15h12

        pendant combien d’années peut on, doit on sanctionner, punir une personne, une entreprise ou une nation pour ce dont elle a fait dans le passé?

        en 45, les Nazis ne sont pas tous morts ainsi que leur famille. Doit on punir un jeune Allemand pour l’unique raison que son arrière grand père fut un Nazi? Doit on en faire de même avec les Japonais d’aujourd’hui pour les atrocités dont leur arrière grands pères avaient commis? Doit on sanctionner Mitsubishi pour sa participation à la guerre avec les avions, ou BMW? Doit on punir tous les Français, ou tous les Européens pour les actes de leur ancêtres dans l’esclavagisme africaine, ou de leur ancêtres jésuites répandant la parole du Christ à coups d’épée? N’oublions pas de faire très attention aux personnes avec qui on fréquente : leur arrière grand père pourraient avoir participé activement à la politique du gouvernement de Vichy, des collabos zélés..

        bref, on sanctionne les gens pour ce dont ils ont commis, et pas pour ce dont leur ancêtres en avaient commis

        Reply
        • hotdog on 23 juin 2019 17h07

          « pendant combien d’années peut on, doit on sanctionner, punir une personne, une entreprise ou une nation pour ce dont elle a fait dans le passé? »

          13 générations, c’est Jacques de Molay qui l’a dit.

          Reply
          • Uberalles on 23 juin 2019 17h26

            Merde alors on est encore tous deses esclavagistes aux yeux des africains .
            D un côté vu comment certains exploitent leurs salariés …. Ils ont sûrement raisons .

            ?

            Reply
      • greg on 23 juin 2019 16h45

        Skoda a fabriqué des crematorium? Tu n’as pas d’autres mensonges à raconter pour justifier ton attitude?? Ils n’ont jamais produit ce genre de choses. Que ce soit avant les accords de munich ou après
        Je suis allé au Struthof (pas Strutoff) moi-même. Il n’y a pas de marque dessus, et pas de drap bleu pour cacher….M’enfin bon c’est juste la justification la plus grotesque qu’il m’ait été donnée de voir.
        Accessoirement, la branche auto de Skoda a été séparée du reste du groupe dès 1930…..Donc c’est encore plus idiot comme remarque. A moins que Struthof ait été ouvert avant 1930 🙂

        Reply
        • SGL on 23 juin 2019 17h40

          Non, c’est la marque Topf & Fils (Topf und Söhne)
          Spécialiste des chaufferies avant-guerre.

          Reply
          • SGL on 23 juin 2019 18h30

            Décidément, les (-1) sont l’exemple parfait de la mauvaise foi ou l’ignorance des gens qui veulent récrire l’Histoire.
            … Tout ce que je dis est vrai et vérifiable.

            Reply
    11. olive911 on 23 juin 2019 15h30

      Je sanctionne le groupe WV à mon niveau : pas de voiture allemandes, pas de voitures de leur groupe.

      Cela fait parti de mes convictions tout simplement.

      Reply
      • greg on 23 juin 2019 16h59

        Je crois que tu confonds « conviction » et « préjugés » couplé à « xénophobie », le tout satiné d’un peu d’ignorance (la remarque sur le crématoire c’est gratiné).

        Reply
        • olive911 on 23 juin 2019 17h21

          1) déjà saches que j’ai visité le strutof il y a très longtemps avec des guides et j’y suis retourné il y a moins d’un an. oui sous la bâche bleu il y a Skoda de gravé.

          2) me traiter de xénophobe c’est un racourci un peut facile.

          3) tu as le niveau des forum de caradisiac ou d’autoplus.

          4) Greg, bonne soirée.

          Reply
      • john d'ou ? on 24 juin 2019 11h07

        Coucou ton pseudo c’est

        A) référence a une Porsche

        b) référence au 112 des usa

        C) référence a l’attentat

        D) trop personnel pour expliquer

        ? Je demande juste par curiosité

        Reply
    12. greg on 23 juin 2019 16h58

      Il n’y a pas que cela. Durant l’entre-deux guerres, Renault a continué à produire des chars, bien avant l’arrivée d’Hitler au pouvoir, et ne s’est arrêté qu’en 1940 pour des raisons évidentes. M’enfin c’était juste la nécéssité parait-il 🙂
      Sans oublier le fait qu’en 1933, Renault a racheté l’avionneur Caudron, et a produit le (mauvais)chasseur Caudron-Renault 714.

      Reply
      • SGL on 23 juin 2019 18h12

        Le Renault R35 (pour 1935) est une réponse au réarmement d’Hitler ! Après 15 ans d’interruption de production de chars de combat

        Le Caudron-Renault 714 a été vite abandonné !
        Une poignée de pilotes réfugiés Polonais, ont en fait usage avec une autre poignée de Finlandais contre l’Armée de Staline.

        Reply
      • Bernardo on 9 juillet 2019 15h26

        1870-1914 et 1939 : relis tes cours d’histoire
        ça c une nécessité !!

        Reply
    13. Thibaut Emme on 23 juin 2019 17h46

      Je n’oublie rien. C’est quoi la différence entre un constructeur qui a fait des armes après des voitures et un constructeur qui fait des voitures après des armes ?
      Justifier de cracher sur un constructeur ? Les taxis de la Marne c’étaient quelle marque déjà ?
      Et Hotchkiss en France ?

      Bref je trouve juste idiot d’aller chercher une excuse 75 ans en arrière (ou plus) pour dire qu’on n’aime pas une marque actuelle.
      Les dirigeants de Skoda sont-ils les mêmes qu’en 1945 ?
      Peugeot faisait des lames de scies et des outils avant les voitures. Etes-vous sûr qu’aucun n’a servi à l’armée ? Non parce que cela changerait totalement ma vision sur le nouveau 2008…
      Bref. Pas de souci hein chacun son opinion.

      Reply
      • SGL on 23 juin 2019 18h27

        Personnellement, je ne critique personne ni aucune marque.
        J’évite que l’on récrit l’histoire et que l’on oublie.
        Les Taxis de la Marne, c’était une réquisition tout comme l’industrie justement …. Cela me conforte dans mes propos.
        Hotchkiss était un grand fabricants d’arme et de voiture…

        Reply
      • Bernardo on 9 juillet 2019 15h02

        sauf que , par exemple , tes taxis de la marne ct pour aller se défendre contre un attaquent (en 1914, sur réquisition ! ).
        rien à voir !
        pdt que d’autres profitent d’un pactole volé aux victimes !
        et en plus de mettre leur petit logo partout (cf leurs ancêtres fondateurs) , ils s’autorisent à asphyxier le monde !
        quand ton atavisme te tient . . .

        Reply
    14. koko on 23 juin 2019 18h49

      Lol si mettre des -1 @SGL, c’est re écrire l’Histoire, je ne vais pas me gêner.
      Et hop…
      Une petite re écriture d’Histoire, ni vu, ni connu.

      Reply
      • SGL on 23 juin 2019 19h05

        OK @koko, +1 mérités 😉
        Mais à part ça …

        Reply
        • Fred21 on 24 juin 2019 10h38

          Il m’arrive aussi de dériver vis à vis de l’article mais là, vous avez fait fort …

          Reply
          • SGL on 24 juin 2019 17h15

            Oui, @ Fred21
            Si je suis intervenu, c’est qu’il avait des rectifications à faire vis-à-vis à des faits historiques.
            Skoda n’a rien à voir avec les fours crématoires.
            On ne peut pas laisser dire n’importe quoi.

            Reply
    15. pcur on 24 juin 2019 16h48

      Premier test que je vois où quelqu’un dit que le châssis n’est pas en retrait…pas la première fois que le blogauto est complètement décalé avec le reste de la presse auto.

      Reply
    16. aimelauto on 26 juin 2019 11h28

      Skoda fait un tabac en europe de l’est….et ici…..et ca devrait se confirmer avec les prestations de cette Scala.

      Dans le segment généraliste Skoda en proposant le haut niveau technologique et qualité VW avec des prix plus mesurés…..= l’equation idéale (comme pour l’Octavia )???

      En tout cas, tres interessante proposition comparée aux PSA, Renault ou Fiat concurrentes.

      Reply
    17. victor AUSSANT on 27 juin 2019 17h55

      Il pourrait prendre un nom un peu plus tchèque pour leur voiture !!!
      en italien Scala veut dire échelle 😉

      Reply
      • Bernardo on 9 juillet 2019 15h11

        il y a aussi une Renault Scala en Inde (Nissan Pulse rebadgée)
        un mensonge à grande échelle ! 😉

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.