Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    PHOTO VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » 1 130 ch pour l’Aston Martin Valkyrie
    Actualité

    1 130 ch pour l’Aston Martin Valkyrie

    La rédactionLa rédaction22 août 201822 commentaires
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    1 130 ch ! Cela peut paraître un petit peu timide au royaume des hypercars, mais quand on apprend que ce moteur fait l’impasse sur toute suralimentation, ce chiffre prend des proportions bien différentes. Rapporté aux 6,5 litres de cylindrée, le V12 affiche un rendement au litre de 174 ch.

    La puissance annoncée par Cosworth sur son compte Twitter correspond aux annonces d’Aston Martin qui avançait une puissance d’environ 1 000 ch. Dans un interview avec un confrère britannique, Adrian Newey avait expliqué le choix d’un V12 atmosphérique au détriment d’un V6 suralimenté par le meilleur équilibre de fonctionnement du premier. Quant au poids, les deux solutions étaient très proches. Bien que plus léger par son nombre de cylindres réduits, le V6 était pénalisé par la plomberie nécessaire à la suralimentation.

    Les 1 130 ch du V12 devraient permettre à la Valkyrie de réaliser des temps records. Christian Horner estime même que l’hypercar britannique pourrait battre le record du Nürburgring détenu par la Porsche 919 Evo.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleLe prochain Land Cruiser 200 abandonnerait le V8
    Next Article Tesla : résultats rendus publics même sorti de la cote ?
    La rédaction

    A LIRE AUSSI

    Renault 4 E-Tech electric Plein Sud : la version que tout le monde attend ?

    4 mai 2026

    Des phares qui projettent des films en Chine

    4 mai 2026

    Nissan accélère avec la « vitesse chinoise »

    4 mai 2026

    22 commentaires

    1. CDA on 22 août 2018 9h55

      Assez étonnant comme choix technique à notre époque, ça va être un moteur sacrément pointu malgré les 12 grosses gamelles.
      Hâte de l’entendre !

      Reply
      • pcur on 22 août 2018 13h35

        Mais c’est bien les choix techniques ‘osés’

        Reply
      • ART on 22 août 2018 15h54

        « Adrian Newey avait expliqué le choix d’un V12 atmosphérique au détriment d’un V6 suralimenté par le meilleur équilibre de fonctionnement du premier. »

        Tiens donc, parait il que les 12 cylindres servent à rien comme on nous bassine à longueur de post ici vs le downsizing bête et aveugle….

        Reply
        • SGL on 23 août 2018 0h50

          Enfin@ART
          Tout le monde le sait qu’en compétition un V12 n’est pas fait pour gagner, c’est avant une mécanique de prestige.
          Tu ne te souviens pas quand Ferrari en F1 était le seul avec son V12 et qui ils essayaient de gagner des course avec les meilleurs ingénieurs, techniciens, équipes, et pilotes ?
          Ils avaient beaucoup de mal fasse aux V8 et V10…
          Mais le prestige l’exigeait !
          Durant la Seconde Guerre mondiale les 12 cylindres refroidissement liquide avait la cote dans l’aviation, mais c’était des 25 a 36 litres de cylindrée, les 6 et 8 cylindre ont été des échecs.
          Je doute voir cette (très belle) Valkyrie gagner une course contre une autre auto aussi moderne.

          Reply
    2. BlablaPaige on 22 août 2018 11h17

      Oh est ce que le record de la McLaren F1 pourrait tombé?

      Reply
    3. lym on 22 août 2018 15h48

      Il n’y a plus guère de F104 encore en état… souhaitons donc meilleure chance à la déclinaison à roues qu’à celle a ailes.
      https://fr.wikipedia.org/wiki/North_American_XB-70_Valkyrie

      Reply
      • SGL on 23 août 2018 1h03

        Ah le XB-70 Valkyrie était déjà condamné à l’époque du crash.
        Par les ICBM pour la version bombardier, et par les satellites espions pour la version de reconnaissance stratégique (sans compter qu’il faisait le doublon avec le SR71)
        C’était le chouchou du général LeMay alias général Turgidson dans le film « Docteur Folamour » génial !

        Reply
      • Dimitri on 23 août 2018 15h11

        tu mélanges le F104 starfighter et le valkyrie 😉
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-104_Starfighter

        Reply
        • SGL on 23 août 2018 15h46

          @Dimitri, je pense qui fait référence aux F-104 biplace de la NaSA qui percuta accidentellement les empennages verticales du Valkyrie.
          https://fighterjetsworld.com/2018/06/22/xb-70-valkyrie-mid-air-collision-with-nasa-f-104n-starfighter/

          Reply
    4. Will on 22 août 2018 19h34

      Roh dis-donc, avec ce moteur ils pourraient aller un peu plus vite que les derniers gars qui ont réussi à aller un peu plus vite, incroyable !

      Reply
    5. labradaauto on 22 août 2018 20h09

      Qu’est-ce qui limite la puissance d’1 moteur ? puisque c’est la question qu’il faut poser à l’heure où les moteurs turbos ont les rapports volumétriques des moteurs atmosphériques, et qu’on hésite pas à charger les pressions des turbos pour un maximum de puissance . Réponse à la question basique cap mécanicien auto : LE taux de remplissage !
      le choix du 12 cylindres ouvre 2 fois plus de portes de gavages aux cylindres que le 6 et si on multiplie les nombres de soupapes : ça aspire un max !. C’est tout ! Pour l’équilibre 6 ou 12 cylindres parfaitement équilibrés dynamiquement , c’est kif kif hormis la masse totale de l’attelage. 12 cyl: ça fait 1 explosion tous les 60 degrés.
      il y a presque 50 ans que Cosworth était à 148 ch/litres sur le 1300 cc. Je dirai juste qu’en 2018 avec le laser, les souffleries de culasses , on a un peu évolué.

      Reply
    6. Lulu on 22 août 2018 20h35

      Je suis curieux de connaitre le régime moteur de la Pmax. 15000tr/min au moins… Non?

      Reply
      • labradaauto on 22 août 2018 20h40

        je dirai au hazard crête puissance 8000 trs. Il faut attendre d’en savoir plus. parce que les diagrammes distri sont ceux d’une auto censée pour rouler tous les jours.

        Reply
        • gigi4lm on 23 août 2018 7h11

          @labradaauto : Pour aller au supermarché ? ?

          Reply
    7. labradaauto on 23 août 2018 7h51

      oui gigi: même pas loin de France, on voit de sapristi de caisses même devant le Hoffer, le aldi…
      bonne journée …à rêver…à qui n’est pas occupé

      Reply
    8. ART on 23 août 2018 14h36

      SGL, la Valkyrie est-elle prévue pour faire de la compétition ou bien est-ce une supercar de série ?
      Pourquoi me parles tu de compétition dans ce cas précis ??

      Bref, encore une réponse n’importe comme tu aimes les faire !!!

      Reply
      • SGL on 23 août 2018 14h50

        Très très juste mon petit @Art
        C’est pour cela que le V12 n’est là que pour la poudre aux yeux !
        Compétition = efficacité sur le terrain
        V12 = Prestige
        … et comme d’habitude je ne suis jamais trop éloigné du sujet.

        Reply
    9. Dimitri on 23 août 2018 15h10

      article très interessant dans le Fana de l’aviation du mois du juillet sur le valkyrie 😉

      Reply
      • SGL on 23 août 2018 15h47

        Très belle référence ! @Dimitri 🙂

        Reply
    10. lym on 23 août 2018 15h46

      Je faisais allusion au F104, car sur un vol photo/promo un des deux proto du Valkyrie s’était fait arracher les dérives par un F104 pris dans le vortex de la turbulence de sillage et que derrière, ça n’avait pas volé longtemps…
      http://www.securiteaerienne.com/vol-sans-stabilisateur-vertical-crash-du-xb-70-valkyrie-et-f-104n/

      Reply
    11. ART on 24 août 2018 13h04

      Tu réponds surtout à rien SGL, et surtout à côté comme la plupart de la nullité de tes commentaires, ça brasse du vent au pire, au mieux tu changes d’avis quand on te mets la gueule devant ta merde….

      Reply
    12. miké on 24 août 2018 13h09

      #autosatisfaction

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Les derniers articles

    F1 2026 – Bilan du GP de Miami, dominé par Antonelli qui fait la passe de trois !

    4 mai 2026

    Renault 4 E-Tech electric Plein Sud : la version que tout le monde attend ?

    4 mai 2026

    Des phares qui projettent des films en Chine

    4 mai 2026

    Nissan accélère avec la « vitesse chinoise »

    4 mai 2026

    SAIC-MG vise une usine électrique en Espagne

    4 mai 2026

    Les derniers commentaires

    1. SGL sur Renault 4 E-Tech electric Plein Sud : la version que tout le monde attend ?
    2. nicht gut sur Renault 4 E-Tech electric Plein Sud : la version que tout le monde attend ?
    3. SGL sur Renault 4 E-Tech electric Plein Sud : la version que tout le monde attend ?
    4. georges sur Des phares qui projettent des films en Chine
    5. Obs sur Des phares qui projettent des films en Chine
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.