Ferrari avait renoncé à faire appel (*) de la pénalité de Vettel au GP du Canada. Mais, la Scuderia a tenté, en vain, de faire jouer l'article 14 et son "droit de révision".
| 14.1.1 Dans les Compétitions d'un Championnat, d'une coupe, d'un trophée, d'un challenge ou d'une série de la FIA, ou d’une série internationale, en cas de découverte d'un élément nouveau, significatif et pertinent qui n’était pas à la disposition des parties introduisant le recours au moment de la Compétition concernée, les commissaires sportifs ayant ou non statué, ceux‐ci, ou en cas de défaillance, ceux qui seront désignés par la FIA, devront se réunir (en personne ou par d’autres moyens) à la date qu'ils arrêteront en convoquant la ou les parties concernée(s) pour recevoir toutes explications utiles et juger à la lumière des faits et éléments exposés. |
Ferrari a donc envoyé Laurent Mekies - en marge des essais libres du grand-prix de France 2019 - plaider la cause du quadruple champion du monde. Selon la FIA, la Scuderia a présenté de nombreux documents :
Or, selon la FIA seules l'analyse de Chandhock et la vidéo de face de Vettel étaient des éléments nouveaux. Le reste était déjà connu avant la fin de la course. Cependant, les deux éléments n'ont rien apporté de significatif ni de pertinent concernant ce qui a voulu la pénalité à Vettel.
En conséquence, cette dernière est maintenue et le résultat de la course est entériné.
(*) Selon le règlement de la F1, l'appel n'aurait pas été possible. En effet, il est interdit concernant les pénalités de temps récoltées en course.
Illustration : Formule 1
Ferrari avait renoncé à faire appel (*) de la pénalité de Vettel au GP du Canada. Mais, la Scuderia a tenté, en vain, de faire jouer l'article 14 et son "droit de révision".
Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.
