Accueil Crossovers Essai Renault Captur 1.2 TCe 120 ch EDC (2/3) – Deception Point

Essai Renault Captur 1.2 TCe 120 ch EDC (2/3) – Deception Point

1092
8
PARTAGER

« Messire Captur, si votre ramage se montre à la hauteur de votre plumage, vous pourriez bien régner sans partage sur la catégorie des mini-SUV ». Une fois le volant en mains, cette fable devient-elle réalité ?

 Châssis, confort et comportement

Parmi les qualités récurrentes des Renault, le confort n’est pas des moindres. Le Captur, basé, rappellons le, sur la plateforme de la Clio IV, ne fait pas exception à cette règle. Grâce à ses suspensions à large débattement, et malgré les jantes de 17″ qui équipaient notre modèle d’essai, il se montre même plus confortable que la citadine. Bosses, saignées, ralentisseurs : rien ne lui fait peur. Installés dans des sièges eux aussi confortables, les occupants ignoreront d’ailleurs tout de la plupart des imperfections de la chaussée. Seul petit bémol, les assises avant manquent un peu de maintien latéral ce qui, combiné avec le roulis inévitable sur ce genre de véhicule surélevé, pourra se montrer quelques peu désagréable sur route sinueuse.

En usage courant, le Captur ne réserve toutefois aucune mauvaise surprise. La tenue de route est au dessus de tout soupçon et aucune amorce de sous-virage ne se fait ressentir. D’ailleurs, il faut vraiment brusquer ce SUV pour que l’ESP intervienne. Bien sûr, les adeptes du plaisir de conduite regretteront l’absolue neutralité de ce châssis. Mais est-ce que cette frange de clientèle se tourne vers un crossover au moment de changer de voiture ?

Moteur et transmission

Un moteur essence downsizé, turbocompressé et associé à une boîte à double embrayage. Voilà une formule qui réussit à pas mal de constructeurs, le groupe Volkswagen en tête. Et pourtant, s’il est bien un point sur lequel le Captur déçoit, c’est celui de la « mécanique ». Le TCe manque de souffle, notamment à bas régime malgré une puissance plutôt confortable rapportée au poids de l’auto (120 ch pour 1 180 kg à vide). Côté couple, il faut compter avec 190 Nm, disponibles dès 2 000 tr/mn. Pourtant, comparé aux Nissan Juke et Opel Mokka équivalents, le Captur semble les surpasser sur le papier : le japonais, dans sa version 1.6, développe 117 ch et 158 Nm à 4 000 tr/mn, tandis que l’allemand, également en 1.6, affiche 115 ch et 155 Nm à 4 000 tr/mn. Le 0 à 100 km/h se montre également à l’avantage du français avec 10.9 s contre 11.5 s pour le Nissan (boîte CVT) et 12.3 s pour l’Opel (boîte manuelle à cinq rapports). La question est alors de savoir si c’est notre exemplaire qui était peu en forme ou si les sensations sont totalement gommés par le confort et le silence qui règnent à bord. Car, si l’on excepte le sifflement quasi-permanent, et très agaçant, du turbo, le 1.2 se montre discret même haut dans les tours.

Fidèle à elle-même, l’EDC, une transmission robotisée à double embrayage et six rapports, se montre comme étant un modèle de douceur à défaut de présenter un étagement sans faille. Paramétrée de façon à minimiser les rejets de CO2 (125 g/km homologués), elle prive le conducteur d’une grande partie du plaisir de conduire le Captur. En contrepartie, elle participe à l’appétit modéré du petit crossover au losange, puisque mené sans ménagement sur des routes de montagne, le Captur 1.2 TCe s’est avéré consommer entre 8 et 8,5 l. aux 100 km.

 

<<<LIRE LE DEBUT
Introduction
Présentation générale
Style extérieur
Equipement
Modularité/habitabilité
LIRE LA SUITE >>>
Parlons argent
Conclusion

[zenphotopress album=14845 sort=random number=12]

Poster un Commentaire

8 Commentaires sur "Essai Renault Captur 1.2 TCe 120 ch EDC (2/3) – Deception Point"

Notification de
avatar
Trier par:   plus récent | plus ancien | plus de votes
bbr
Invité

Aviez-vous enlevé la fonction « éco » au moins ?

beniot9888
Invité

Quelle déception que le 120cv, seul moteur assez puissant pour offrir un peu d’agrément, ne soit disponible qu’avec la boite auto…

Patrick2013
Membre

Eh bien moi, j’ai essayé ce véhicule, et j’ai trouvé que la boîte auto est formidable, que la conduite est fluide et très agréable.

La tablette multimédia dotée du « R-link » est très pratique, elle nous indique en temps réel si notre conduite est conduite est économique…
Sa consommation de carburant est basse malgré la boîte auto, c’est d’ailleurs une des grandes qualités des boîtes auto EDC de chez Renault (je peux en parler car je possédais jadis une Scénic avec cette boîte).
Pour moi, Renault a réussi avec le Captur…et je trouve que son prix est justifié…

Pascalou77600
Invité

Idem ! Jai essayer j ai adopté livraison mi janvier 2014.
ma premiére boite auto ! Que du bonheur j ai toujours roulé à l essence et je cherchais une boite auto et surtout un essai de voiture, impossible chez les concurrants que du diesel à essayer …bravo renault ! Il y a dix ans de cela je n aurais jamais acheter une renault !

simomax
Invité

La stronic de audi aussi permet de pas surconsommer par rapport à une boite auto classique ou manuel, c’est dans les gênes des doubles embrayage.

Pascal
Invité

J’ai eu l’occasion d’essayer cette motorisation et… que du bonheur. Je me range donc à la très grande majorité d’avis positifs que l’on trouve dans les médias « sérieux » et « objectifs »

wpDiscuz