Accueil Actualités Entreprise Une commande de 150000 voitures pour NEVS (ex-Saab)

Une commande de 150000 voitures pour NEVS (ex-Saab)

130
37
PARTAGER

La commande du siècle pour NEVS ? C’est en tout cas un contrat d’importance qui devrait fortement aider au redémarrage de la production de l’ex Saab 9-3. C’est en effet 150 000 exemplaires qui doivent débarquer en Chine dans les 5 prochaines années…

La Chine sera bien le premier débouché de NEVS. Le repreneur de Saab vient en effet de signer un contrat de taille, soit la livraison de 150 000 9-3 électriques d’ici à 2020. L’acquéreur est Panda New Energy, Panda étant l’un des plus gros distributeurs de Chine.

150 000 9-3, auxquelles s’ajoutent quelques 100 000 autres véhicules d’ailleurs, ainsi que des services. Le montant du contrat ? 78 milliards de yuans, soit 11 milliards d’euros. Ce qui nous fait en moyenne 44 000 euros par véhicule (hors services)… Vous avez dit « cher payé pour une 9-3 lancée en 2002, même électrique  » ?

Ce contrat signé, NEVS va sérieusement devoir s’atteler au redémarrage de la production.

Source : NEVS

Poster un Commentaire

37 Commentaires sur "Une commande de 150000 voitures pour NEVS (ex-Saab)"

Notification de
avatar
Trier par:   plus récent | plus ancien | plus de votes
SGL
Invité

Les Chinois l’ont bien compris, seules les méthodes fortes étatiques, style colbertisme, peuvent durablement imposer la voiture électrique dans l’intérêt général.
L’état français devrait prendre exemple en imposant l’obligation (dans la mesure du possible) à toute son administration de rouler en véhicule électrique.
Cela aura l’avantage de développer et d’amortir rapidement réseau et équipement dédié pour les VE, ainsi d’atteindre l’indépendance énergétique.
Les Chinois avec l’introduction progressive dans leur parc auto de plus en plus de VE ainsi que le remplacement de leurs centrales à charbon par le nucléaire ou des énergies renouvelables pour les ravitaillements, vont peut-être sauver la planète !?

Quorbach
Invité

Quelle indépendance ? Avec de l’uranium ?

SGL
Invité

Aucun souci d’approvisionnement d’uranium à ce jour.

François
Invité

Et puis, l’extraction d’uranium est beaucoup moins polluante que celle du pétrole, de même que c’est sympa de vivre à côté de Tchernobyl ou Fukushima. 😉

wizz
Membre

c’est vrai aussi que vivre en bord de mer, avec une prochaine élévation du niveau de l’océan de 1m, ça doit être sympa aussi….

François
Invité

Selon le GIEC qui s’est jusqu’ici planté dans 100% de ses prévisions, s’il s’agissait d’un département d’une entreprise privée, il aurait été dissous et ses membres tous virés.

SGL
Invité

Je crois qu’il a fallu attendre des années pour avoir le premier mort officiel de la centrale de Fukushima pour cause de radiation, par contre le tsunami … des milliers de morts ?
Et donc avec le réchauffement climatique, les tsunamis risquent de devenir légion.
Et puis n’importe comment du « nucléaire » fait, soit sur le bord de faille sismique et mal entretenu ou dans les normes post-soviétiques ne peut être pris comme un exemple !

Membre

oui enfin, sauf que le réchauffement climatique n’est pas encore démontré. Si les GIEC et assimilé le démontrent, c’est à force de manipulation des données (genre on inverse la courbe qui montre une baisse des températures pour montrer qu’il y a hausse des températures, et donc réchauffement climatique), voir même du harcèlement téléphonique auprès des scientifiques sceptique avec menace de leur couper leurs subventions.

https://resistance71.wordpress.com/2013/09/29/escroquerie-du-rechauffement-climatique-anthropique-le-giec-continue-de-falsifier-les-donnees-dans-son-nouveau-rapport/

http://23dd.fr/climat/les-climatosceptiques/31-le-giec-a-voulu-en-2001-effacer-loptimum-climatique-du-moyen-age-avec-la-complicite-de-michael-mann-et-de-sa-l-crosse-de-hockey-r

http://co2thetruth.e-monsite.com/pages/francais/resumons-comment-le-giec-s-est-discredite-par-ses-manipulations-politico-ecologiques.html

François
Invité

Les tsunamis sont donc créés par la hausse des températures des océans, vous en avez une autre dans le même goût ? Ce qui provoque les tsunamis, ce sont les séismes et/ou les éruptions volcaniques quand elles on lieu dans l’eau.

SGL
Invité

Oui c’est vrai, pardon, je pensais aux typhons, mais comme pour la réplique « Week-end à Zuydcoote » entre un obus de 75mm et un de 76mm vu de près, c’est la même chose ! 😀
Mais à part ça l’essentiel est là.

Membre

et encore François, à condition que le séisme ai un mouvement vertical, sinon, si c’est un mouvement longitudinal, il n’y a pas de tsunami. Des météorites peuvent aussi en causer.

http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/dossiers/d/climatologie-quest-ce-quun-tsunami-514/page/3/

Membre

imposer TOUTE son administration de rouler en électrique. Et les techniciens EDF ou Orange qui parcours des centaines de km par jour pour aller dépanner les clients, ils font comment en voiture électrique ?

bzep
Invité

…  » dans la mesure du possible »… !

SGL
Invité

J’ai dit : (dans la mesure du possible), maintenant les hybrides rechargeables existent aussi ! 😛

François
Invité

« Les Chinois l’ont bien compris, seules les méthodes fortes étatiques, style colbertisme, peuvent durablement imposer la voiture électrique dans l’intérêt général. »
C’est clair, il y a encore des Français qui ne payent pas assez d’impôts. Après, si la Chine est votre exemple, bien vous en fasse mais ce n’est pas le mien.

wizz
Membre

Pour 100€ que tu paieras aux impôts, combien vas tu en recevoir? (scolarité, santé, etc…)

François
Invité

Justement, ce serait intéressant de le savoir car s’il faut reconnaître que des pays comme la Suède jouent la transparence totale sur leurs dépenses, raison pour laquelle ils arrivent par exemple à faire sauter un ministre qui pioche 30 euros de deniers publics dans une boite de chocolat, c’est loin d’être le cas de la France.

En plus, je ne vois pas bien le rapport entre l’éducation (en chute libre au passage) ou la santé et claquer des milliards pour renouveler entièrement le parc automobile de l’Etat et des collectivités locales en VE.

SGL
Invité

@wizz a parfaitement raison, tout est lié dans les finances.
On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre et le c.. de la crémière à l’infini !
La facture pétrolière française coûte entre 40 à 70 milliards € par an.

François
Invité

Mais une chose est sûre, si pour 100 euros de reçus, l’Etat en dépense 110 alors c’est que les Français vivent sur le dos de leurs enfants.

wizz
Membre
Sur les 110€ dépensés par l’Etat, peux tu nous faire un détail de ces dépenses? Sur les 110€ dépensés, peux tu nous dire combien de ces dépenses tu en as bénéficié, et combien tu n’en as pas bénéficié? Sur ces 110€ dépensés par l’Etat, si ce dernier doit supprimer des postes de dépense, lesquels souhaites tu cibler? Par exemple, pour le moment, on n’a pas d’enfant. Et donc je souhaite que l’Etat réduise ses dépenses en supprimant l’éducation nationale, en privatisant ce secteur, comme aux USA. En serais tu OK (si jamais tu as des enfants qui sont à l’école).… Lire la suite >>
François
Invité
Sur les 110€ dépensés par l’Etat, peux tu nous faire un détail de ces dépenses? Sur les 110€ dépensés, peux tu nous dire combien de ces dépenses tu en as bénéficié, et combien tu n’en as pas bénéficié? » Ben non et c’est bien ce que je disais précédemment, c’est l’opacité totale en France en matière de dépenses de l’Etat, nous ne sommes pas en Suède. « Sur ces 110€ dépensés par l’Etat, si ce dernier doit supprimer des postes de dépense, lesquels souhaites tu cibler? » Facile, réduire le nombre de sénateurs, de députés, de ministes (l’Allemagne ne tourne pas plus mal… Lire la suite >>
wizz
Membre
Glisser vers une retraite privée pour réduire les dépenses de l’Etat, oui. Cela permet de moins ponctuer les Français en impôt. Mais ce que le Français aurait gagné en impôt, ne perdrait il pas dans sa retraite privée? On peut aussi privatiser la scolarité, privée à 100%. Les conséquences seront très visibles, et je me demande si tu avais bien vu ce détail dans mon exemple UCLA. Il est exact que UCLA bénéficie des subventions de la part de l’Etat californien, chose que tu sais, que tu as remarqué. Mais as tu remarqué la dernière colonne, de la dernière ligne,… Lire la suite >>
François
Invité
« Les habitants de la Californie travaillent et paient leur impôt en Californie. L’Etat californien subventionne UCLA, et donc les Californiens en bénéficient en retour. En revanche, un étudiant new-yokais en mal de soleil, souhaitant faire ses études en Californie, ce n’est plus pareil. Eux paient un tarif différent. » Oui et je ne vois pas ce qu’il y a de choquant à cela. Seul problème de ce système, les universités essayent d’avoir le beurre et l’argent du beurre, c’est à dire recevoir les subventions de la Californie et embaucher un maximum d’étrangers. Regardez le nombre d’Asiatiques (logique, c’est ce qu’il y… Lire la suite >>
wizz
Membre
Tu as une extraordinaire faculté à détourner un sujet de la scène! Oui, UCLA admet aussi des étudiants étrangers. Mais là n’est pas la question. Si j’avais ponté sur le cas des « non-residents », c’est simplement pour souligner le cout de l’enseignement. Le fait que ces non-residents viennent de l’Etat voisin, des autres Etats, du Canada, du Mexique ou de n’importe quel pays du monde, cela ne change rien au problème: le cout de l’enseignement. Ce cout de l’enseignement, il est (surement) intégralement à la charge des étudiants (et/ou de leur famille) venant d’ailleurs, et il est intégralement à la charge… Lire la suite >>
Momo
Invité
La part du budget de l’Etat qui va a l’entretien des routes ou à l’investissement est anecdotique. La grosse majorité des dépenses publiques c’est les dépenses de fonctionnement (salaires des fonctionnaires), la charge de la dette et des subventions diverses et variées. Les fonctionnaires, beaucoup font un boulot très utile, personne ne le nie. Certains sont moins nécessaires et on devrait pouvoir discuter de leur utilité sans tabou : A-t’on encore besoin d’un ministère des anciens combattants en France, à quoi sert la Banque de France aujourd’hui, pourquoi la fonction publique territoriale a vu ses effectifs exploser depuis 30 ans,… Lire la suite >>
François
Invité
« Tu exiges que l’Etat réduise ses dépenses pour ne pas le faire peser sur la future génération. Et de l’autre côté, tu proposes à cette future génération de devoir travailler en même temps que leur étude. Cela revient au même, non? » Nous tenons là toute la différence entre votre mode de pensée et le mien. – Je ne propose pas à une future génération, qui n’est pas encore née et dont dieu seul sait si elle naîtra un jour, de financer nos dépenses. – Je propose à la génération d’aujourd’hui de payer pour ce qu’elle demande. Bien sûr, il reste… Lire la suite >>
Membre

pour moi, la Chine était un pays à suivre avec leur contrôle des naissance, car le plus gros soucis de l’humanité reste son surnombre. Hélas, ils ont laissé tombé il y a peu la politique de l’enfant unique

SGL
Invité

Il faut bien qu’ils trouvent des jeunes pour « payer » leur retraite 😉

SGL
Invité

Oui entre une France qui perd régulièrement des places sur le rang mondial et la Chine qui en gagne régulièrement.
Mon choix est vite fait, mais l’intérêt général et le sens civique est une notion démodée en France contrairement à l’individualisme, l’égoïsme, et l’assistanat étatique.
Enfin heureusement que la France reste un beau pays ! 😉

François
Invité

« Oui entre une France qui perd régulièrement des places sur le rang mondial et la Chine qui en gagne régulièrement. Mon choix est vite fait »
Oui, entre être un Français moyen et un Chinois moyen, je préfère…Être un Français moyen puisque le Chinois moyen n’exite pas, il y a des très riches (environ 150 millions de personnes) et des très pauvres (le reste de la population, soit environ 1,2 milliards de personnes).

Membre

Euh, où la France perd t-elle régulièrement des places ?

Quant à la leçon de morale perpétuelle de type « de droite » sur l’assistanat, elle me fait bien rire, quand on connait les faits à ce sujet

SGL
Invité

http://www.lepoint.fr/economie/classement-mondial-de-la-france-les-illusions-perdues-07-01-2015-1894722_28.php
Il y a plus de 10 ans, c’était vis-à-vis de la Chine, il y a 30 ans, c’était vis-à-vis de l’Allemagne, etc.
Ouvrez vos yeux, on vit sur nos lauriers (enfin ce qui nous reste !) cela en devient ridicule !

Membre
justement sgl, voici un autre lien qui va permettre de relativiser ta perception du « la France perd » : http://www.journaldunet.com/economie/magazine/1148515-classement-pib/ Que voit-on ? Que si la France est passée derrière la GB, elle a quand même une évolution de +1,10%% de son PIB. En clair, elle ne perd pas, elle gagne juste moins que les autres. De même, ton lien confirme une chose : ont dit depuis des décénnies que l’économie anglaise est meilleure que l’économie française, et pourtant, la GB n’a fait mieux en terme de PIB que la France que depuis 2014 ! Pour ton second message sur l’assistanat,… Lire la suite >>
SGL
Invité

Pour l’assistanat, @shooby, c’est clair que l’on est les champions du monde !
Au moins une chose là où nous sommes N° 1.

LaFerrari-fan
Invité

Heu ça vous dérangerait pas qu’on revienne au dossier Saab qui nous concerne ici ?
Car une question me taraude dans la tête : est-ce que les 150 000 voitures commandées sont badgées Saab ?

SGL
Invité

Le problème est que la voiture ne s’impose pas par ses propres qualités de voiture électrique, mais plutôt par une décision plus politique qu’un réel engouement pour cette vielle berline du début du siècle.
Imaginons que l’état nous impose une 407 électrique pour le futur ! 😀

Momo
Invité

D’après ce qui avait été dit auparavant, NEVS n’a pas le droit d’utiliser la marque Saab, propriété du groupe aéronautique du même nom qui n’a pas envie de voir le nom finir sur des tricycles électriques en Chine.

Sinon ce contrat paraît un peu trop beau pour être vrai… C’est absolument énorme sachant que les voitures électriques ne se vendent pas si bien en Chine. De plus, certaines marques chinoises produisent déjà des voitures électriques de bonne facture, donc quel intérêt d’en faire fabriquer en Suède ? Ou bien est-ce l’usine NEVS concernée serait une nouvelle unité en Chine ?

wpDiscuz