Le haut de gamme Renault ne naitra pas sous la bonne étoile

RenaultMercedes Le haut de gamme Renault ne naitra pas sous la bonne étoileC’était un secret de polichinelle, et même annoncé par Carlos Tavares, Renault voulait sérieusement attaquer le segment du haut de gamme, segment qui ne lui a pas vraiment réussi  jusqu’à maintenant si l’on compte les ventes de la défunte VelSatis, ou de la Latitude actuelle.

Pour être crédible, Renault voulait frapper fort, et s’appuyer sur son partenaire Daimler, qui est lui la référence dans cette catégorie avec sa marque Mercedes. L’idée semblait séduisante : reprendre la plateforme de la future Mercedes Classe E, et lui offrir une robe à la française,  c’est-à-dire, à l’opposé du conservatisme germanique. Ce modèle aurait vu le jour vers 2015-16.

Avec de tels dessous, les acheteurs potentiels auraient dû être rassurés sur la fiabilité de la voiture, et ainsi faire oublier certains souvenirs laissés par la VelSatis. Ils achèteraient en fait, une Mercedes, mais plus jolie.

Las, la raison l’aura sans doute emportée sur la passion et Carlos Tavares, directeur général  dédié de Renault, l’a lui-même confirmé, le projet est abandonné.

Les raisons officielles sont financières. Mercedes utilise des composants au coût élevé, or Renault, avec son badge plus prolétaire, aurait eu du mal à justifier des tarifs aussi élevés que ceux du cousin portant l’étoile. Avec un prix de vente inférieur, l’affaire n’aurait pas été rentable pour Renault.

L’abandon de ce projet ne sonne cependant pas le glas du haut de gamme Renault, puisque comme notre ministre du redressement productif nous l’annoncait, Renault comptait revenir dans ce segment avec  4 véhicules. Il en reste donc 3 qui devraient être l’Espace et les remplaçantes des Laguna et Latitude.

En mettant les raisons financières de côté, nous pouvons tout de même nous interroger sur le bien-fondé d’un tel haut de gamme sous la marque Renault. En effet, mise à part en Asie ou Renault jouit d’une bonne image de marque, en Europe, le haut de gamme Renault doit correspondre plutôt à une Megane RS, les Laguna et Latitude étant quasiment inconnues. Ne parlons pas de l’Amérique du Sud ou Russie ou Renault est plus assimilé aux Logan et Sandero…

La logique voudrait qu’à la manière de Citroën avec la ligne DS, Renault crée d’abord un nouveau blason qui ait le temps de s’imposer (la ligne Initiale Paris), ou emmene toute la gamme Renault vers le premium. Cependant, les dernières créations de la marque, les Clio et Captur, n’offrent pas un niveau de raffinement qui soit au-dessus de la concurrence des autres généralistes.

Au final, Renault a sans doute pris la bonne décision, mais un jour peut-être…

Rappelons que ce n’est pas le premier projet en commun abandonné, puisqu’à l’origine, il était prévu un dérivé sous le badge Renault de la prochaine Smart ForTwo. Il reste la Twingo et Smart ForFour, ainsi que les projets de partage déjà existant dans les moteurs diesels (1,5l DCi sur la Mercedes Classe A) et l’utilitaire Mercedes Citan (Kangoo). A l’étude également: un moteur essence de 1,3l turbo.

Cependant, les coopérations les plus importantes seront entre Mercedes et Infiniti, avec l’utilisation des moteurs diesel (abandon du V6 d’origine Renault) et de plateformes compacte Mercedes par Infiniti. Infiniti et Mercedes développeront aussi conjointement les prochaines plateformes compactes pour les remplaçantes des classe A et B.

Lire également: Renault ne renonce pas au Haut de Gamme
Source : La Tribune

  1. GregM dit :

    Mwahaha!
    Et pourquoi pas une Mercedes rebadgee Dacia hein?

  2. juuhuu dit :

    Cela aurait voulu dire avec une plateforme Mercedes Classe E que cette hypothétique haut de gamme Renault aurait été propulsion ? Surprennant que vous passiez ce « détail » à a trappe, c’est quand même juste essentiel !!!

    Après en effet, y a de sérieuses incohérences pour Renault autant en termes d’images et de marchés… Pourquoi ne pas relancer une marque historique plutot qu’une ligne à la con ?

    Après une bonne plateforme pour le haut de gamme, c’est bien, la ligne séduisante comme vous soulignez c’est bien aussi, après il faut aussi avoir de vrais moteurs et la encore, ça passe à la trappe. Et sur ce niveau de véhicule gamme, c’est excessivement important…

  3. Christophe dit :

    Les Mercedes peuvent être belle pour le prix

    Tous est une question d’argent

    • shooby dit :

      oui enfin tout est relatif en terme de beauté, tant ça dépend de chacun

  4. beniot9888 dit :

    « Rappelons que ce n’est pas le premier projet en commun abandonné, puisqu’à l’origine, il était prévu un dérivé sous le badge Renault de la prochaine Smart ForTwo »

    Pour l’instant, ça, c’est une rumeur. Et rien de plus. A moins que vous ayez eu une confirmation officielle ?

    De toute façon, avec tous les constructeurs qui ne veulent faire que du premium, il va dans quelques années y avoir un gouffre énorme entre le low cost et le premium (et les prétendants au titre). Peut être finalement, le meilleur créneau à viser, ce serait cet énorme trou qui se dessine. Celui des bonnes voitures à un tarif raisonnable…

    • juuhuu dit :

      Pour l’instant le fameux bonnes voitures raisonnables, c’est ce qui a mis les deux pieds les deux mains dans la merde de nombreux constructeurs généralistes…

    • beniot9888 dit :

      Pas d’accord. Justement, on à droit à chaque nouvelle génération de véhicule à du plus long, plus gros, plus puissant, plus équipé, (sois disant) mieux fini… Et bien sur plus cher.

      Le prix de base de la première Laguna ou de la première Mondéo étaient sous le fameux « seuil psychologique » des 100 000 francs. Soit 15000 €. Maintenant, en France, c’est respectivement 25400 et 22000 €. La Laguna commençant plus haut parce qu’elle n’est plus proposée qu’en diesel en France.

    • shooby dit :

      Moi c’est de lire « Cependant, les dernières créations de la marque, les Clio et Captur, n’offrent pas un niveau de raffinement qui soit au-dessus de la concurrence des autres généralistes » qui m’a fait me poser des questions ! Là, faudrait qu’il précise ce qu’il veut dire par « manque de raffinement » pour ces deux modèles, le Bernard ;)

    • Pat dit :

      Depuis le titre jusqu’a la fin, cet article est rédigé « Ã  charge ».

      Par exemple :

       » les acheteurs potentiels auraient dû être rassurés sur la fiabilité de la voiture »
      Moi, ce qui me rassure, c’est de savoir que les Renault sont au top en matière de fiabilité. Cette information (pas recente, ça dure depuis 2008) commence à être connue du plus grand nombre (même des journalistes).

      « mise à part en Asie ou Renault jouit d’une bonne image de marque »
      C’est juste un détail sans doute, mais l »Asie, c’est juste le premier marché mondial.

       » Mise à part en Asie [..] les Laguna (..) étant quasiment inconnue »
      En Europe, la Laguna est inconnue ???????? Quelles sont les sources de l’auteur pour affirmer ça ?

  5. biz dit :

    En même temps si Carlos Ghosn voulait que Renault soit prenium, il organiserait des echanges de technologie favorable à Renault venant de Nissan. Pas besoin d’aller chercher bien loin avec Infiniti par exemple.

    Tavares a juste le droit d’avoir son Alpine.

    Pour le reste Renault ce sont maintenant des Dacia rebadgées pour le tiers monde ( là où Renault se vend encore )
    Son haut de gamme sont des Samsung, avec des moteurs essences viellots que Nissan à mis une plombe à rajeunir alors que Renault fournis depuis longtemps ces dci.

    Le futur Haut de gamme sera Samsung, Car la politique de Ghosn est l’argent facile en dépréciant l’image de Renault pour vendre dans les pays emergent, en capitalisant sur ces marques lowcost Et en vendant tous les actifs ( volvo Ab par ex)

    • Sam Suphi dit :

      « la politique de Ghosn est l’argent facile en dépréciant l’image de Renault »

      T’es au moins économiste pour dire çà ? Ou t’es anti Ghosn à fond ?

      La qualité et la fiabilité des Renault c’est quand même bien lui : Clio3, Mégane3 et Laguna3 sont des références qualitatives reconnues. Si il voulait tuer Renault il s’y prendrait vraiment comme-çà ?

      La Clio4 est entrain de prendre son rythme de croisière en tête des meilleures ventes alors que sa gamme n’est pas encore complète, le Captur promet également.

      J’suis pas spécialement pro Ghosn, mais tout n’est pas négatif dans ce qu’il fait.

      Après, si tu connais le PDG parfait…

  6. jr dit :

    c’est quoi un faux moteur?

  7. Sam Suphi dit :

    « Mercedes utilise des composants au coût élevé »
    Ben ouais, c’est le B.A BA pour faire du haut de gamme…
    Rien ne sert de viser plus haut sans modifier le cahier des charges, c’est aller droit dans le mur comme d’habitude.

    Recréer une image plus premium des françaises en général demandera du temps, et surtout de ne pas vouloir un retour sur investissement immédiat. Chose que les dirigeants de nos constructeurs ne semblent pas vouloir comprendre…

    • juuhuu dit :

      Une remarque pertinente. En effet ça ne se fera pas en un modèle ni sur une génération. Reste à savoir avec la vue court-termiste qui prévaut si les dirigeants faut poser leur deux balls sur la table…

    • Carlos Ghost dit :

      « Mercedes utilise des composants au coût élevé »

      C’est moi où la fiabilité des Mercos n’est plus ce qu’elle était ?

    • Sam Suphi dit :

      Là tu confonds fiabilité et qualité, et ressenti qualité, des matériaux intérieurs.
      Si au niveau fiabilité « technique » il y a de gros doutes sur la soi-disant ‘Deutsche Qualitat », force est de constater que le niveau de la finition et de la qualité, ou de l’apparence de qualité, de l’intérieur des allemandes est un cran au dessus des françaises.
      Et c’est quand même çà que l’on a constamment sous les yeux quand on roule dedans, non…?
      Cette impression, bonne ou mauvaise, c’est elle qui est valorisante.

  8. Yeudi dit :

    Mettre de l’argent dans un haut de gamme qui dévalue de moitié sur un an faut être malade.
    Juste faire un bagnole de ministre et de star pour le Festival de Cane c’est pas vraiment miser sur du rentable.
    Le pari du haut de gamme, il fallait le tenter il y à 30 ou 40 ans. Rattraper le retard (et gommer une image de rouille sur catalogue – je caricature) sur les allemands est juste impossible.

    • r dit :

      Il y a eu une publication sur la mauvaise fiabilité des allemandes en angleterre et elle est toujours ressortie.
      Il y a des tas de statistiques qui donnent les japonaises, koréennes et allemandes en tête de la fiabilité.
      Je ne suis aps Pro MErcedes, mais cette marque est leader dans certaine catégorie (niveau fiabilité).
      Par contre, partout où j’ai travaillé, les voitures les moins fiables étaient françaises (moteur cassé, embrayage, fuite de carburant, panne électronique,… pas de ja paonaises autorisées, que des européennes)

      Pour ce qui est de la valeur des voitures à la revente, les fabriquant n’en ont cure. Et la dévaluation des allemandes restent meilleure que des autres originies. En leasing, une allemande coûte le même prix, voir moins chère qu’une française. Ceci n’est pas un hazard (je parle des gammes A4, 508, laguna, serie3, …)

  9. greg dit :

    Je voudrais bien qu´on arrête de présenter l´Espace comme un produit haut de gamme.
    Ce n´est qu´un monospace. Si Renault s´amuse à le présenter comme un produit premium en France, c´est leur choix de se rendre ridicule, mais la presse n´a pas à restranscrire sagement comme des moutons.
    Car hors de France, l´Espace est vendu à un tarif plus ou moins équivalent à ses concurrents avec un max de discount.
    En France, l´Espace est surcôtée et seul le francais est assez « pigeon » pour souscrire à cela.
    Et encore une fois, je ne dis pas que c´est une mauvaise voiture, c´est juste que Espace=haut de gamme, c´est la blague de l´année…Qui est renouvelée fr´quemment. Et les plus courtes sont les meilleures.

  10. did dit :

    Ils feraient mieux d’implanter correctement infiniti en europe si ils veulent absoluement faire du haut de gamme. Renault c’est une marque populaire, et ca le restera. Regardez ce qu’a fait toyota avec lexus, ca marche plutot bien, et volkswagen avec audi également. C’est sur, ca se fait pas en 5 ans une telle progression, audi a mis 20 ans pour batir son succes. Si on fait comme renault « un modèle haut de gamme pour voir, ca marche pas, on arrete tout », forcément on progresse jamais, je dirais meme que ca fait plus baisser l’image qu’autre chose!

    • Sam Suphi dit :

      Sauf que les Infiniti sont faites pour les américains et qu’elles ne percent pas en Europe…

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription