Fiat, nouvelle option pour 3,3% de Chrysler

Fiat Fiat, nouvelle option pour 3,3% de ChryslerComme les accords de 2009 l’y autorisent, Fiat vient d’exercer une nouvelle option pour acquérir auprès du fonds VEBA 3,3% du capital de Chrysler. Une option dont le prix sera finalement lui aussi tranché par la justice.

Le litige avec le fonds VEBA n’empêche pas Fiat de chercher à poursuivre sa montée au capital de Chrysler. Le groupe italien a ainsi exercé une nouvelle option (une tous les 6 mois selon les accords) pour l’acquisition de 3,3% du groupe américain. On notera que le prix proposé est légèrement supérieur à celui de la précédente tranche. En juillet, Fiat proposait $139,7 millions (€107 millions). Il en propose à présent 198 ($152 millions), toujours en suivant la méthode de calcul liées aux résultats de Chrysler. Encore loin des 342 (€262 millions) exigés par le fonds de pension géré par l’UAW.

A l’instar de la première tranche, cette seconde fera également l’objet d’une décision judiciaire, que Fiat espère rapide. Ces deux options cumulées porteront la participation de Fiat à 65,17%.

Source : Fiat

  1. Bruce dit :

    Fiat veut veut contrôler chrysler a100% ..

    Sergio marchionne à les dents longue ;-)

    C est un homme perspicace ..il lâche pas l affaire !!

    Chrysler est en progrès constant ..21 % de croissance aux states en 2012 !

  2. SCUDRIC dit :

    JE SUIS DU MEME AVIS QUE MON AMIS CAPPON !! MARCHIONNE EST UNE HOMME PERSPICACE VIVE FIAT GROUP ET SURTOUT FORZA ITALIA !!!!

  3. winx dit :

    L’UAW a compris que cest CHRYSLER qui fait vivre le Boulet FIAT… oui Marchionne a les dents longues, et maintenant que tout le monde l’as compris, je pense qu’il va se les casser…. les dents, LOL :)

    • karuk dit :

      Non il ne se cassera pas les dents ce gars c’est ce qu’il fait et ou il va et jusqu’a maintenant il a toujours réussie .

    • winx dit :

      @ Karuk: ben si justement, l’UAW sait maintenant, ce que ça vaut, je te dis qu’ils ne lacheront plus rien maintenant, sauf sous leurs tarifs

  4. Loshe dit :

    Marchionne a montré avec la valeur qu’il estime de Chrysler, autrement dit pas grand chose. Je crois qu’il serait mieux pour Chrysler d’aller chercher un constructeur qui l’estimerait à sa vraie valeur et qui lui donnerait les moyens de se developper.

    Fiat ne fait que lui bouffer ses bénéfices et maintenant Fiat veut lui prendre sa trésorerie

  5. Thomas dit :

    Le Musée Walter P Chrysler de Detroit a fermé ses portes au public…est-ce que Sergio Marchionne a un rapport avec cet évènement ???

    Quel est l’état des ventes actuel de la seule Chrysler « sur base Fiat », la Dodge DART ???

  6. Loshe dit :

    Chrysler n’a vraiment pas eu de chance. Obama a associé le groupe américain au pire constructeur mondial. Celui qui vend le moins de tous les constructeurs européens, coréens, japonais et américains réunis.

    Chrysler s’en mord les doigts tous les jours de cette bétise. Obama doit etre dégouté d’avoir donné un symbole de l’Amérique rentable et en pleine santé a un pauvre petit groupe italien qui ne vit que gràce à Chrysler.

    D’ailleurs Fiat se paie les actions Chrysler avec les bénéfices tirés de …Chrysler. C’est comme si Chrysler payer lui-meme son prédateur pour le saigner.

    C’est la pire tragédie automobile qui peut exister. Donner là son prédateur les moyens de se faire acheter en étant en pleine santé alors que le prédateur est un mort en sursis.

    • Bruce dit :

      Moi.je trouve aux contraire qu il a choisi le meilleur !!!!

      Telle un bon vin …en petite quantité ..mais aux grande vertu ;-)

      Ferrari est le joyaux de la couronne :-)

      Le mythe automobile ..mieux que l étoile de Mercedes …le cavalino cabré de Ferrari est le symbol du sport …
      Le choix d Obama c est avéré judicieux !!! La preuve chrysler est la marque américaine la plus en progression !!
      32 eme mois de bénéfices consécutif !!

      Bravo …yes we CAN

    • GREG dit :

      Andouille, l’automobile a été inventée par Daimler et Benz!!!!!

  7. Melo dit :

    @ Loshe

    Sérieusement ?!

    Si tu ne t’y connais pas en automobile et que tu crois donc que le groupe Fiat est le « pire groupe automobile », alors épargne-nous tes commentaires à côté de la plaque.
    On frise le ridicule là …

    • je commente dit :

      des connaissances en automobile !!!!! à vous lire, vous ne semblez pas en avoir beaucoup plus… ce ne sont que verbiages de cour d’école!

    • GREG dit :

      +1 Je Commente, ça vole pas très haut ici…

    • Loshe dit :

      j’ai de bonnes connaissances auto et Fiat est le pire constructeur qu’aurait pu choisir Chrysler.
      Les raisons :
      -Fiat est le constructeur auto qui fait les ventes les plus faibles de tous les constructeurs auto mondiaux (coréen, japonais, européen et américain)
      -Fiat n’a aucun modèle dans la meme gamme que Chrysler LLC donc aucune économie d’échelle (excepté la Giulietta)
      -Fiat n’est pas présent aux USA donc aucune économie sur l’achat de matieres premieres et de composants
      -Fiat perd des centaines de millions d’euros tous les ans depuis qu’il s’est associé avec Chrysler. Chrysler ne peut profiter de sa bonne forme actuelle pour lancer de nouveaux modèles et investir puisque Fiat lui absorbe la moitié de ses revenus et l’empeche de se developper hors USA
      -Fiat n’a investit dans aucune technologie d’avenir. Ni electricité ni hybride ni hydrogene ni pile à combustible
      -Fiat n’est pas présent dans les pays émergent excepté le Brésil (et en Chine son réseau est ridicule car tres recent)
      -Fiat devait fournir Chrysler en plateforme nouvelle génération et Fiat n’a fournir que celle de la Giulietta mais c’est Chrysler qui fournit le plus de plateformes à son partenaire : celle de la Chrysler 300 pour sa Lancia, celle de la Jeep Compass pour sa Freemont, celle de la Chrysler 200C pour sa Fulvia
      -Fiat prétend souvent etre le sauveur de Chrysler alors que c’est Chrysler qui sauve Fiat depuis des années (depuis le début que Fiat est entré dans Chrysler en fait)

      Donc oui Fiat est le pire constructeur auto que Chrysler aurait pu choisir. Si Chrysler connait à nouveau des difficultés aux USA, il ne pourra pas compter sur Fiat qui ne fait que profiter de la bonne forme de Chrysler sans rien investir derriere.
      En plus si les ventes de Chrysler connaissent des difficultés, ca sera la panique chez Fiat qui ne vit que grace aux revenus de Chrysler.

      Bref OUI, Fiat est le pire groupe automobile pour Chrysler.

    • Loshe dit :

      donc Melo, tu peux tourner ce que j’ai ecris dans tous les sens, tu peux aussi chercher à nier mais ce que j’ai écrit est la stricte réalité.

      Chrysler a commis une enorme erreur en s’offrant à Fiat.

  8. Financier dit :

    @ Loshe :
    Quelques commentaires d’un professionel du monde automotive :
    -Fiat est le constructeur auto qui fait les ventes les plus faibles de tous les constructeurs auto mondiaux (coréen, japonais, européen et américain) : FGA soit FIAT Group Automobiles est le 5ème groupe mondial, excusez du peu ! tout le monde ne peut être premier, comme Toyota et rappeler 7,5 M de voitures pour erreurs de conception avérées et cachées,
    -Fiat n’a aucun modèle dans la meme gamme que Chrysler LLC donc aucune économie d’échelle (excepté la Giulietta) : c’est justement ainsi que l’on assure la complémentarité entre constructeurs. Sinon il y aurait canibalisme entre les modèles. Si Seat n’arrive pas à décoller c’est parce que ses modèles sont des VW rebadgés comme les Skoda mais pas à bas prix.
    -Fiat n’est pas présent aux USA donc aucune économie sur l’achat de matieres premieres et de composants : c’est Chrysler qui doit faire des économies sur ses achats de composants. Maintenant c’est Magneti Marelli (donc Fiat) qui est en passe de devenir le principal fournisseur de l’américain.
    -Fiat perd des centaines de millions d’euros tous les ans depuis qu’il s’est associé avec Chrysler. Chrysler ne peut profiter de sa bonne forme actuelle pour lancer de nouveaux modèles et investir puisque Fiat lui absorbe la moitié de ses revenus et l’empeche de se developper hors USA : FAUX. Fiat perd de l’argent en Europe occidentale comme tous les autres. En 2012 il devrait connaître une perte de 170 M€ contre des milliards pour Ford europe , Opel , Renault ou PSA ! la marque Fiat au global monde (sans Chrysler donc) va dégager un profit avant impots de 450 M€ grâce au Brésil notamment où il est 1er constructeur et vendeur : 875.000 voitures en 2012 !
    -Fiat n’a investit dans aucune technologie d’avenir. Ni electricité ni hybride ni hydrogene ni pile à combustible : Archi Faux : Fiat a présenté en 1985 la Panda électrique et en 1991 une Panda Fuel Cell, (électrique, hydrogène et pile à combustible). Fiat dispose des Doblo et Ducato en version électrique de série et équipe les services publics suédois, finlandais et danois. En France, ce marché est fermé aux étrangers !! Exception française vous avez dit ?
    Pour les jeux olympique de Turin en 2006, Fiat a fait circuler 2 bus à pile à combustible, les premiers au monde.
    -Fiat n’est pas présent dans les pays émergent excepté le Brésil (et en Chine son réseau est ridicule car tres recent) : Ceux qui s’intéressent à l’automobile savent que Fiat a fait naître Mitsubishi et Kia. En effet, la 1ère Mitsu était une Fiat construite sous licence et Kia est né du rachat de Asia Motors qui est né en construisant des Fiat 124 en 1970. Fiat est présent en Inde depuis 1932, mais est arrivé très tard en Chine et de plus, en choisissant un mauvais partenaire. Fiat a créé VAZ-Lada qui a fabriqué 20 millions de Fiat 124/125 en 40 ans !
    -Fiat devait fournir Chrysler en plateforme nouvelle génération et Fiat n’a fournir que celle de la Giulietta mais c’est Chrysler qui fournit le plus de plateformes à son partenaire : celle de la Chrysler 300 pour sa Lancia, celle de la Jeep Compass pour sa Freemont, celle de la Chrysler 200C pour sa Fulvia. C’est ce qui se passe aujourd’hui en très petites quantités car ces véhicules avaient le mérite d’exister. Fiat a entièrement modifié ces dites plateformes qui ne ressemblent plus vraiment à celles créées du temps de Mercedes. Les nouveaux modèles qui seront présentés en 2013 recoivent tous des plateformes à base Fiat et des motorisations italiennes, essence et diesel.
    -Fiat prétend souvent etre le sauveur de Chrysler alors que c’est Chrysler qui sauve Fiat depuis des années (depuis le début que Fiat est entré dans Chrysler en fait). Sauf que c’est bien Fiat qui a apporté sa technologie, ses dollars (25 millions) pour refaire tout l’appareil industriel de Chrysler laissé à l’abandon par les allemands. Quand Fiat a visité les usines américaines, on se serait cru en URSS chez Lada !! c’est dire le choc de S. Marchionne qui a longtemps hésité avant de s’engager dans cette aventure. Mais il y a mis beaucoup de moyens au point de délaisser le développement de sa propre marque pour respecter sa parole.
    Monsieur Loshe, quand on ne sait pas, on s’informe, on recherche l’info mais surtout, on n’affirme pas de telles idioties !! Salut

    • Bruce dit :

      + 1 pour financier

      Loshe déverse sa rage contre Fiat me ne connaît rien !!!

      Un peu comme nicoool !!!!!

    • GREG dit :

      Financier, je pense que tu tires ton pseudo de la patisserie davantage que tes compétences économiques….
      Passons sur tes arguments :
      -Fiat 5ème groupe?Faux et archifaux!On te parle de Fiat Auto, pas de Fiat Group.Et Fiat Auto se porte mal ne t’en déplaise…Et est TRES loin d’être en cinquième position.
      -Bah oui, l’intérêt d’un Groupe, c’est de multiplier les synergies, et réduire les coûts. Ton argument de la cannibalisation est grotesque et montre une méconnaissance totale du monde auto.Il suffit d’un positionnement différent. Cela réussit très bien à VW: regarde Skoda, VW, Audi. Idem, Peugeot et Citroen.
      -Etant donné que Fiat va vendre Magnetti, je pense que ton argument tombe à l’eau.Ensuite, le but est de réduire les couts par des achats communs. Chose qui reste impossible effectivement tant que Fiat n’est pas implanté là bas.C’est un fait.
      -400 millions de profit c’est ked’. Regarde ce que dégagent VW et Kia/Hyundai, qui font des bénéfices en Europe..Etonnant non?
      -Financier, on S’EN FOUT QUE FIAT AIT FAIT CECI OU CELA DANS LES ANNEES 1900!!Depuis 2006, Fiat n’a rien investit dans les technologies d’avenir. C’est un fait.Tous les constructeurs ont fait des démosntrateurs technologiques. Mais regarde, Hyundai et Mercedes lancent en production des véhicules à pile à combustible. La plupart des concurrents offrent des véhicules éléctriques, hybrides et plug in hybrides. Chez Fiat RIEN!
      -Heu financier, ON S’EN FOUT aussi de savoir que la première Kia ou Tata était une Fiat sous licence. Quel est le rapport avec l’absence de Fiat sur les marchés émergents?
      Je constate que tu prends un malin plaisir à répondre à côté….
      -Ouais, j’attend de voir mon p’tit financier, si en 2013 on a vraiment de tous nouveaux modèles , ok, mais j’en doute….
      -FAUX ET ARCHIFAUX.Daimler a investit 2 milliards dans la modernisation de l’outil de production Chrysler, 2 milliards!
      Alors déjà tes 25 millions me font doucement rigoler, ensuite je suis choqué quand tu parles d’usines Lada : c’est n’importe quoi.

      Monsieur Financier, quand on ne sait pas, on s’informe, on recherche l’info mais surtout, on n’affirme pas de telles idioties !! Salut

  9. Loshe dit :

    @Financier,

    Je ne sais pas ce que tu prends mais ca déchire.
    Tu es completement à coté de la plaque. J’ai discuté et developpé sur ce qu’apporte Fiat à Chrysler et toi tu me fais un cours d’histoire de Fiat qui a fait ci, cela etc…

    Tout ce que j’ai dis est réel, ce sont des faits. Inutile de ramener ta fraise pour noyer le poisson et défendre Fiat en parlant du beau temps et de celui qui fait chez le voisin.

    Enfin Fiat n’est pas le 5eme groupe mondial. Faudrait revoir tes fiches. Ce qui m’amene à penser que tout le reste sort de ta petite tete.
    Bref à part Bruce, le pro-italien, tu n’as convaincu personne et ne convaincra jamais personne.

  10. Riccardo dit :

    @Financier,
    Souvenez vous que parler aux bornés orgueilleux gavés de science infuse
    ça les instruit.

    • GREG dit :

      Charité bien ordonnée commence par soi même..Et financier fait plus qu’orgueilleux, bruce est ridicule :)

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription