Lancia: futur a minima

Lancia gamme Lancia: futur a minimaLors du dévoilement du plan quinquennal de Fiat, Sergio Marchionne a eu des mots durs pour Lancia: « Nous devons nous débarrasser de l’illusion que nous pouvons reconstruire Lancia. (…) Lancia ne sera plus jamais ce qu’elle était autrefois. » Depuis le début de l’année, seules 38 476 Ypsilon ont trouvé preneurs et encore, c’est de très loin la meilleure vente de la marque. Marchionne est clair: Lancia est un boulet pour Fiat; il y fera le minimum syndical d’investissement.

Reviens, André Chardonnet, ils sont devenus fous!
En 1990, le fameux importateur perd l’imprimatur Lancia. Dans les 6 mois suivants, la marque vend 9 058 voitures. C’est mieux qu’Alfa Romeo, les Japonais (soumis à des quotas) ou Lada (malgré une Samara à son apogée.) Un score jugé alors « décevant » par Lancia France (mais réalisé avec une Y10 et une Delta ridées.)

Avec Chardonnet, Lancia dispose d’un réseau indépendant. La maison-mère décide de d’abord regrouper Fiat et Alfa. Puis, face à la chute des ventes, Alfa, Fiat et Lancia sont réunis.
Comme Volkswagen, Skoda et Seat? Oui, à ceci près que chaque marque possède son pré-carré historique (la Méditerranée pour Seat et l’Europe centrale pour Skoda.) Alfa, Fiat et Lancia sont trois jumeaux présents sur les mêmes segments (les citadines et les compactes), avec les mêmes gammes de prix et sur les mêmes marchés.

Vers 2000, Lancia est dans un cercle vicieux: ses modèles ne se vendent pas, donc les concessionnaires ne les mettent pas en vitrine, donc ils se vendent encore moins, etc.
En 2005, il touche le fond: 3 061 ventes annuelles dans l’hexagone, avec une gamme réduite de facto à la Musa et l’Ypsilon. La Lybra disparait sans descendance. Quant aux Thesis et Phedra, elles sont uniquement disponible sur commande!

Lancia Thesis Bruxelles 2008 Lancia: futur a minima

Depuis, avec la Delta et l’Ypsilon, la marque remonte légèrement la pente. Il s’en est vendu respectivement 2 029 unités et 479 unités, en France, au premier semestre 2012.

Néanmoins, d’après Fiat, ce n’est pas suffisant pour songer à de nouveaux modèles. Exit la Fulvia, maintes fois évoquées, puis reportées.
A terme, l’Ypsilon sera la seule « vraie » Lancia.

Lancia Fulvia Coupé 2003 Lancia: futur a minima

Le bon élève de Fiat, c’est Chrysler. Lui aussi, il a frôlé le naufrage. Mais il connait actuellement une renaissance: 126 185 ventes aux Etats-Unis, sur le seul mois d’octobre (+10,2%.)
C’est d’ailleurs Chrysler qui permet à Fiat d’éviter la noyade.

Depuis 2009, Chrysler et Lancia sont fiancés. L’avenir du constructeur italien passera par le rebadgage de voitures américaines. Après le Voyager, la 300/Thema et la 200/Flavia, on attend une 100/Delta.
Les ventes seront confidentielles, voir quasiment limitées au seul marché italien. Néanmoins, vu que Fiat y investira peu, il devrait atteindre l’équilibre financier.

Lancia Thema Voyager Lancia: futur a minima

Un constructeur européen, avec un passé prestigieux, qui vit sous le dictat d’un grand frère US. Ca ne vous rappelle rien?

Les Chrysler sont bien sures conçues pour la clientèle US.
Pour la Thema et le Voyager, il n’y avait pas eu de réels efforts d’adaptation pour l’Europe (notamment en terme de finition et de trains roulants.) Mettre du Poltrona Frau partout ne suffit pas!
A l’époque, l’excuse de Fiat est d’avoir voulu travailler vite, car Lancia avait urgemment besoin de modèles. Néanmoins, Marchionne est assez limpide: il n’y aura pas davantage d’effort à l’avenir.

Il existe un vrai risque de « saabisation »: une marque premium avec des dessous « roturiers » et sans réelle valeur ajoutée. Avec Saab, la clientèle n’avait plus envie de surpayer des Opel. Avec Lancia, elle risque de bouder ces voitures américaines qui ne disent pas leur nom.
Lancia a été le pionnier de la carrosserie monocoque, du coupé-cabriolet, des moteurs à cylindres en « V », de la traction avant, de la transmission intégrale… Sans oublier cette classe à l’italienne, le « granturismo ». En le réduisant à des Chrysler rebadgées, on assèche sa valeur.
Et on sait comment ça s’est terminé pour la marque suédoise

Saab Lancia: futur a minima

Source:
Automobilwoche

Crédits photos: Lancia (sauf photo 5, GM.)

A lire également:
Plan du groupe Fiat: l’horizon se dégage jusqu’en 2016

  1. Jurassix dit :

    Je prefere que la marque meurt aujourd’hui plutot que de voir sonimage degradee par un patron qui ne connait rien a la passion automobile.
    Ces rebadgeages sont une honte proferee a un passe glorieux.

    RIP lancia, et vite.

  2. Facel dit :

    La conjoncture n’est pas favorable, mais il suffirait, pour que Lancia renaisse, que Fiat produise des voitures qui respectent l’identité de la marque. Qu’attendent-ils pour produire une Delta véritable (je ne parle même pas d’un modèle sportif, mais d’une compacte chic)? Serait-il si compliqué de recarrosser une Giulietta? Idem. pour une berline (Chrysler 200) ou un coupé (ancienne Alfa Romeo GT). Non, la réalité, c’est que le groupe Fiat est aux abois, qu’ils n’ont plus le premier sou pour développer de nouveaux modèles (situation à la Rover). Prenez le cas d’Alfa dont la gamme se réduit à deux modèles (Mito et Giulietta), qui ne compte plus ni berline, ni coupé… C’est du jamais vu! Restent Ferrari, Maserati et Chrysler… De deux choses l’une, soit la crise s’achève rapidement, soit le constructeur italien disparaîtra, le cheval cabré passant sous contrôle de VW ou des Chinois…

  3. Perf dit :

    Cet article est très clairement orienté par le rédacteur qui est sûrement désolé de voir Lancia sur ce destin mais pour autant il devrait rester objectif dans ses récits.

    Dire que : « fiat, alfa, Lancia sont trois jumeaux présents sur les mêmes segments (les citadines et les compactes), avec les mêmes gammes de prix et sur les mêmes marchés. »

    Je regrette, c’est faux! Et il y a un moyen simple de le savoir. Un client Lancia n’est clairement pas un client Alfa. Ils ne sont absolument pas sur les mêmes marché. C’est très bien identifié, le client punto c’est la personne qui possède un budget serré pour sa citadine et qui veut du fonctionnel. On ne peut pas le confondre avec celui qui préfèrera la Mito car celui ci accorde une plus grande importance aux voitures il aime la sportivité un peu premium et il accorde très peu d’importance au pratique et pour ça il est prêt à mettre plus chère. Et on a le client Ypsilon qui lui possède un peu de budget, il aime le confort et le segment plus haut de gamme, il veut une citadine plus haut de gamme et confortable sans oublier les aspects pratiques. Et je vois assez mal un client hésiter entre une Ypsilon et une Mito franchement…

    • C’est vrai, c’est tellement subjectif, que cet article est truffé de chiffres de ventes!

      Mais c’est vrai que pour les fans boys, dés qu’on dit du mal de sa marque préférée, on est forcément un journaleux de bas niveau.

    • Perf dit :

      Tu n’as visiblement pas lu (ou compris) ce que j’ai écris. Parce que je ne vois pas bien quelles chiffres de ventes peuvent apporter la déduction que les 3 marques sont sur le même marché…. Mais tu vas sûrement me l’expliquer je n’en doute pas….

      Et pour ta gouverne je ne suis absolument pas fan boys de Lancia lol !

    • bof dit :

      Tu as raison Perf. Mauvaise analyse du rédacteur sur un sujet pourtant intéressant

  4. Perf dit :

    @facel : tu veux faire quoi au juste ? Retenter une énième compacte Delta. Pourquoi faire ? Qu’est ce qu’il ferait que celle ci se vendrait plus que l’autre ? Cette delta était déjà très réussie, esthétique haut de gamme et en avance sur son design, un intérieur haut de gamme et confortable et très très bien équipé dès les 1ers niveau de finition (toit ouvrant, GPS, etc…) et tout ça pour le prix d’une Golf peu équipé. Et au final a-t-elle connu du succès en France, NON ? Personne n’en veut des Lancia, on le voit bien. Donc c’est bien beau de dire maintenant « oh Ben c’est dommage… » Mais les acheteurs ils étaient ou ?

  5. Alfa dit :

    @ Facel : faut pas faire l’étonné maintenant qu’Alfa a une période creuse au niveau des sorties. Encore une fois, c’était prévu et très largement communiqué. Il fallait ingurgité Chrysler et ça s’est pas fait gratuitement je te signal pendant ce temps il a toujours été dis qu’il y aurait un temps de latence et que les relances de modèles et nouveautés ne viendraient pas avant 2014 – 2015. Et bien c’est exactement ce qui se passe, d’ici 2016 Alfa va sortir 8 modèles je crois. Donc arrêtons de faire les étonnés qu’il y a que 2 modèles chez Alfa. Ça été dit et redis ! Arrêtons de croire qu’ingurgiter un groupe entier se fait « Finger in the nose » et que pendant ce temps la on peut sortir des modèles à tour de bras….

    • Homer S. dit :

      @Alfa Tu crois réellement qu’un constructeur peut lancé 8 modèles comme ça. Si il y a une nouveauté chaque année ce serait déjà énorme

      Regarde Citroen, les vrais dernières nouveautés date de 2011, et pourtant il y a rien de prévu avant 2013. C’est pas faute d’avoir des modèles à renouvelé

    • Perf dit :

      Un relift de Mito + Giulietta ça n’a rien de compliqué + 4C qui paraît bien avancé + un SUV sur plateforme de Jeep qui existe déjà + Giulia. Au moins pour ces 5 là en 4 ans de travail ça me parait pas insurmontable. Pour le reste je suis d’accord avec toi mieux vaut rester prudent sur les plans produits.

      M’enfin une chose est sur, c’est qu’il y a une vraie volonté de tirer Alfa vers le haut et moi perso ça ne peut que m’enchanter… (Après ça marchera ou pas mais au moins…) par contre c’est vrai c’est malheureux pour Lancia maintenant soyons honnête, j’essaie de mettre à la place d’un dirigeant (modestement) s’il fallait choisir entre investir dans Alfa ou Lancia, mon choix est fait Alfa a bien plus de potentiel de croissance que Lancia. (C’est d’ailleurs pour ça que VW est intéressé…)

    • Alfa dit :

      Je suis d’accord avec toi Homer il faut rester prudent néanmoins je note qu’il y a une vraie volonté de remonter Alfa et si c’est pas 8 sorties ils peuvent à mon avis en assurer 5 ou 6 sans trop de problèmes

    • Bruce dit :

      +1pour pour alfa

      Lancia n est pas mort >>>tant que vivra chrysler

      Les futurs chrysler ne seront pas si mal (car le développement des futurs produits chrysler dépend de Fiat maintenant )
      En effet la Lancia thema actuelle est bien fini..des beau cuire frau ..une boite de vitesse zf 8 rapports ( janvier 2013)
      Et dispo en intégral et propulsion :-)

      Ensuite alfa et maserati vont s agrandire et ça c est une sacrée bonne nouvelle ..

  6. frederic.E dit :

    Basé sur des données objectives le sujet de JJO est une vraie photographie du triste état de lancia qui est bien loin de ce qu’était la position du constructeur de Turin entre 70 et 90…
    L’Ypsilon se vend tellement en haut de gamme que c’est essentiellement le modèle à 9990€ qui se vend et on a appris que Lancia (ou Chrysler ??) allait vendre la citadine au Japon… avec volant à gauche pour faire surement du volume !
    Ceci sans parler du marché français où le malus 2013 aura vite raison des Thema, Voyager et Flavia. on ne peut qu’aller dans les sens des craintes du rédacteur si on apprécie cette marque qui n’a d’italien dans sa gamme que deux autos et un logo.

  7. Fiacre dit :

    J’en reviens pas se que certains dirigeants sont mauvais …
    C’est tellement simple de faire fonctionner une marque de voitures …
    C’est désolant

  8. scharley dit :

    L’automobile des années 70 n’est plus celle d’aujourd’hui.
    Il y aura toujours des marques qui n’arriveront pas à prendre le virage du changement et qui en feront les frais.
    Des « grands » constructeurs d’avant-guerre ont ont déjà fait les frais par le passé, que ce soit en Europe (Talbo, austin healey, Rover, MG, Facel Vega, Simca, Panhard, Vauxhall, Saab,…) ou aux USA (plymouth, Olsmobile, Saturn,…).
    La disparition d’une « belle endormie » qui a connu son heure de gloire est tjrs un peu triste, mais cela arrivera aujourd’hui et demain, comme cela est arrivé par le passé.
    La raison de ces disparitions sont multiples : mauvaises gestions, manque d’innovation, marché en baisse, pression concurrentielle…). Ce qui est vrai pour les autres sociétés l’est aussi pour l’automobile.

    Lancia se meurt. Vive Lancia. Vous pouvez voir en lui un monstre froid qui n’y connait rien à l’automobile, mais Maccione a pourtant raison. Il est inconcevable aujourd’hui de songer à réussir la relance de cette ancienne marque pseudo premium sur un marché mondial saturé de véhicules milieu de gamme et soumis ici ou ailleurs à de nouvelles contraintes environnementales drastiques. la (re)montée en gamme d’une marque prends au moins vingt an et nécessite des investissements constants et lourds. C’est ce qui a permis à Audi de devenir ce qu’elle est aujourd’hui.

    Pour moi, Lancia avait une belle carte à jouer avec la Y. malheureusement, cette petite ciitadine a souffert d’arriver en avance sur un marché des citadines premuim qui n’existait pas lors de son lancement. l’association à la piètre qualité des Fiat des années 80 n’a rien arrangé.

    L’automobil est véritablement en crise. D’une part les normes sont de plus en plus dures. D’autres part, les bonus-malus s’installent dans de nombreux pays et vont vite amener les autres à y reflechir. Les péages urbains arrivent. L’essence est de plus en plus chères. La crise s’installe et le pouvoir d’achat baisse pour pratiquement tout le monde.
    Difficile dans ce contexte de disposer de superbes marges de manoeuvre, surtout aux commandes d’un mastodonte aux pieds d’argile comme FIAT qui encaisse un mariage international que Daimer-Benz n’avait pas réussit 15 ans auparavant.

    Il faut donc savoir se couper la jambe quand il y a gangraine. Franchement, personne ne regrettera le lancia d’aujourd’hui. Depuis plus de 15 ans, cette marque est en perdition et multiplie les arreurs de stratégie. Une citadine premium lancées trop tot, un renouvellement de la delta qui n’a rien repris de l’image des intégrales HF,…etc. Les fluiva, aurelia sont des modèles sortis il y a 50ans!! Le mythe de la lancia Delta intégrale HF restera le seul trait de génie récent de cette marque turinoise qui n’a pas su le faire perdurer (là ou subaru, pourtant pas en grande forme, y est arrivé avec son Impreza).

    Quitte à maintenir une marque, je préfère voir revivre Alfa. La 8C competizione a démontré que cette marque avait encore un potentiel et une image de sportivité pratiquement intacte alors qu’elle ne vent que des citadines au mazout d’origine GM depuis 10 ans. l’arrivée de la 4C en 2013 sera un grand pas en avant. J’espère revoir sur la route les GTV et autre spyder, masi cela sera difficile quand même.

    Lors ou j’ai encore de l’espoir, c’est que certaines marques arrivent à renaitre, même aujourd’hui. Je pense à Jaguar, qui est passé de vieux salons-british-cuir-ronce-de-noyer-plein-de-charme-desuet-hors-d’age-à-l’image-peu-fiable invendables à une gamme repensée modernisée, et à nouveau orienté vers un plus de sportivité. mais c’est plus simple pour une marque ultra premium et confidentiele comme Jag que pour une marque plus « généraliste » comme lancia.

    • Bruce dit :

      Ou la ou la la oula oula la

      Eh bin .. J ai tous lu !!

      FIAT c est le boss de tous ça >>>FERRARI ..scuderia Ferrari
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FIAT et sa gamme 500 qui s exportent partout dans le monde :-)
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ABARTH
      >>>>>>>>>>>>$$$$$>>>>>>>>MASERATI
      >>>>>>>>>>>>>>>>£££££>>>> ALFA ROMÉO
      >>>>>>>>LANCIA …certe un peu américanisée
      Et à hauteur de 63% >>>>>>>>>>CHRYSLER qui cartonnent aux USA
      >>>>>>>>>>>>>$$$$$>>>>>>>>>JEEP qui possède un belle image de marque grâce aux wrangler et ptite jeep du débarquement américain en Europe >>>la Willis :-)
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>dodge
      >>>>>>>>>>>>>>>>>$$$$>>>SRT VIPER et charger et Cherokee ….etc
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>RAM (camion pic up)

      FIAT professionnel
      IVECO
      Magneti marelli
      Les pelleteuse CASE
      Machines outil COBELCO
      Machines agricole numéro 1 aux USA >>>>>NEW HOLLAND
      L usine VM MOTORI
      L usIne FIAT POWER TRAIN d ou sorte les diesel vendu à Opel ..Suzuki ..Ford ka..chevrolet..et tout le reste de des marque fiat group

      La stampa ..et la formidable équipe de foot ball JUVENTUS DE TURIN

      VOILÀ et APRÈS VOUS POUVEZ CRITIQUER TANT QUE VOUS VOULEZ MAIS FIAT C EST TOUT ÇA :-)

      ..

    • slip à franges dit :

      Oula la oula la, et bin j’a pas pu tout lire bruce, tellement ça pique les yeux toutes tes flèches, tes $$$, tes retours a la lignes incessants, sans parler du parti pris tellement énorme que toute notion d’objectivité est absente, bref une horreur a essayer de lire…

    • nicool dit :

      @Bruce,

      Je rigole de ton commentaire plein de morgue. Tu crois peut-etre que ca nous fait rever ce que tu dis?
      A part à un italien, un français ou un autre ca ne fait pas du tout rever.

      Les français ont des groupes plus gros, les anglais, les allemands aussi.
      Par contre pour les italiens, il n’y a pas plus grand que Fiat (fiat spa + fiat industrial).

      Apres la Juventus, quand on voit tous les scandales du foot en Italie, il n’y a pas une décennie où le foot en Italie a été propre. Des dopés, des tricheurs, des vendus, c’est en permanence. Le dernier scandale avec le calcio scomesse date seulement de quelques mois. J’aurais donc si j’étais toi éviter de parler de la Juve. Son entraineur a été condamné..

    • Jurassix dit :

      Dans la list, a part les societes americaines qui remontent, tout le reste va mal (hors Ferrari, mais on fait pas vivre un groupe industriel avec les benefs de qlq milliers d’autos). En exemple, Iveco est simplement dernier en parts de marche en Europe…

  9. Jean dit :

    Le groupe Fiat maintenant, c’est une 500 dont on use le concept jusqu’à la corde (l’incompréhensible 500L), des mochetés de Chrysler qui ressemblent à des cochons avec du rouge à lèvre et Alfa Romeo dont on ne sait même pas si ils vont revenir aux USA tellement il y a de tergiversations. A part ça c’est le champ de ruine.

  10. ChrisP dit :

    Honte à Marchionne ! En espérant qu’il ne fasse pas de même avec une marque passion qu’est JEEP.
    Possesseur d’un Wrangler, pourvu qu’il laisse vivre cette marque iconique comme elle le désire et qu’il ne fasse pas de rebadgeage à deux euros en mettant un logo Fiat dessus.
    Lancia : R.I.P

    • Bruce dit :

      Chrisp et jean

      Lancia est un tout petit constructeur qui sera américanisée comme Opel et chevrolet le sont déjà !!

      Ensuite marchionne est un visionnaire qui contrôle fiat comme un super chef d orchestre !!
      Un gars intelligent récompensés comme manager de l année aux états unies ou fiat est un incroyable acteur sur ce marché..contrairement aux français à la ramasse total !!!

      Sergio développe maserati et alfa Roméo pour le marché mondiale >>>>>>FORZA fiat

    • Jean dit :

      Ça a pas trop l’air de te faire du mal de constater que Lancia est américanisé, c’est dire le niveau de ta passion de pacotille pour l’Italie.

    • Jurassix dit :

      Clair, un vrai fan d’auto vomirait sur ces pseudos italiennes…

    • nicool dit :

      @ChrisP,

      c’est aussi l’énorme crainte que j’ai pour Chrysler. Avec un italien aux commandes, je crains vachement pour l’avenir de Chrysler dans les années qui viennent.
      Jeep, Chrysler, Dodge et Ram sont en sursis avec SM.
      Aucune nouveauté de prévu dans les années qui viennent pour ces marques là.
      La Dart n’a été sortit que pour remplit l’obligation de sortir un nouveau modele dans les 3 ans mais aucun autre modele n’est sortit et aucun autre modele n’est prévu.
      Ca ne sens pas bon pour Chrysler LLC pour le futur surtout que bientot Marchionne va proposer des Alfa Romeo en plus des Fiat 500 dans le réseau Chrysler, Dodge, Ram.. C’est dire le grand bazar que sera une concession américaine de Chrysler.
      Dans moins de 4 ans, ca sera la grande crise pour Chrysler et Fiat aussi.

      Apres les italiens, qui se sont moqués de Daimler qui n’a pas réussi avec Chrysler, rigoleront moins et ca sera les allemands et le reste du monde aussi qui se moqueront de Fiat pour avoir réussi le tour de force d’avoir couler Chrysler alors qu’à la différence de Daimler, Chrysler avait tout pour réussir vu que l’entreprise avait été restructuré quand Fiat l’a reprise.

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription