Excès de vitesse : +14,3% sur les 8 premiers mois, une vraie hausse ?

radar Excès de vitesse : +14,3% sur les 8 premiers mois, une vraie hausse ?Près de 14 millions d’infractions relevées par les radars entre janvier et août 2012 contre 12,09 millions sur la même période de 2011. De quoi faire exploser les statistiques et remettre en question les études sur l’assagissement des conducteurs français ?

+14,3% d’infractions aux limitations de vitesse en 1 an, ce chiffre brut pourrait faire frémir les plus farouches partisans des associations de victimes de la route. En effet, cela semble être le signe manifeste d’un relâchement du comportement des français au volant. Et le triste record de 100 000 infractions en un jour battu le 21 juillet, jour de grande affluence sur les routes le démontre non ? Mais peut-être pas tant que cela finalement.

En effet, début juin la France comptait 2190 radars automatiques fixes et plusieurs dizaines de plus devrait être installés d’ici la fin de l’année 2012. En un an le nombre de radars a augmenté d’environ 500 unités passant de 1600 environ à 2080 de janvier 2011 à janvier 2012. Il y a donc eu environ +30% de radar en 1 an et au final +14,3% « seulement » d’infractions. Rapporté à la croissance du nombre de radars, et au remplacement des panneaux d’entrée de « zone de danger » par des radars pédagogiques fonctionnant dans moins d’1 cas sur 2 (énergie solaire et qualité du matériel oblige) ce n’est donc pas une hausse des infractions que l’on constate mais une baisse.

C’est donc un biais pris volontairement par la sécurité routière et les associations de victimes de la route que de présenter l’augmentation brut du nombre d’infractions. Autre point remarquable, sur les 10 premiers radars de France (les plus rentables NDLA) seul 1 est placé sur une nationale, les autres étant sur des autoroutes au fort trafic en période de vacances. Avec l’arrivée des radars de tronçons et le déploiement toujours plus fort des radars de feu rouge, le nombre brut d’infractions constaté devrait continuer d’augmenter, et les associations de réclamer encore plus de contrôles automatiques.

Lire également : Sécurité routière, -7,6% de mortes en août

Source : Le Figaro, photo : Ministère

  1. juuhuu dit :

    lol, y en a qui pensent toujours que c’est la pour la prévention ? Surtout sur autoroute… Bullshit

  2. philippe dit :

    « … et les associations de réclamer encore plus de contrôles automatiques. »

    C’est là à mon avis où vous vous trompez : maintenant que des vrais pros de l’Etat Mama sont aux affaires, l’avenir à court terme c’est le bridage des véhicules et la baisse des limitations de vitesse.

    On prend les paris ???

  3. Verslefutur dit :

    Les mentalités sur les routes ne sont malheureusement pas prêt de changer.
    Toujours plus vite, toujours plus fort.
    Imaginons qu’il n’y ait pas répressions, ce serait la jungle !

    Mettons les voitures de sport au musée et roulons en hybride et en électrique.
    C’est fou ce que leur conduite apaise et change sa façon de voir..
    Essayons et y aura moins de morts et d’incivilité sur les routes

    • Thibaut Emme dit :

      Ce n’est pas l’outil qui est responsable mais celui qui s’en sert ;)
      Si on se tape sur les doigts, ce n’est pas le marteau qui est inadapté mais la façon dont on s’en sert. Rouler sur route ouverte avec une sportive en respectant les limites est tout à fait faisable. Je fais bien de même avec ma moto sportive qui peut pourtant en première déclencher tous les radars existants en France.

    • beniot9888 dit :

      Il y a aussi des hybrides puissantes et des électriques sportives !

      Toutes les hybrides et les électriques ne sont pas des déplaçoirs falots.

    • Verslefutur dit :

      « beniot 9888″
      « Toutes les hybrides et les électriques ne sont pas des déplaçoirs falots »

      Je te rassure, c’était juste un trait d’humour ;-)
      A écouter la plupart des journalistes, tout est à jeter dans l’hybride, surtout le Japonais, qui est pourtant le leader
      Je sais bien qu’un Lexus RX450h ou une LS600h a énormément de répondant.
      Même ma Prius peut savérer incisive si je m’énerve. Mais ces motorisations ont tendance à calmer le conducteur et surtout faire plaisir au portefeuille du conducteur (assurance, conso…).

    • yann dit :

      C’est vrai que l’electrique, pour faire moins de 80 bornes par jour (l’autonomie réelle excedant rarement 50% de la théorique) à mi saison (chauffage/eclairage+effet du froid sur la capacité de charge l’hiver; clim+effet du chaud obligeant à limiter la charge pour préserver la batterie l’été). C’est bien.

      Tellement bien qu’a part à qq people à Hollywood qui ne la sortent que devant les caméras, ca ne se vend pas.

      L’hybride? On résoud le pb d’autonomie (et encore, le reservoir étant petit pour laisser de la place aux batteries, je n’ai pas réussi à faire plus de 400km avec les 35l d’une Prius… soit 220 de moins qu’avec ma 107!)… reste le rendement de charge, faible ; la capacité de la batterie qui limite le potentiel de restitution d’energie ; le poids de la motorisation combinée/batterie qui achève de plomber l’ensemble. Le tout pour un véhicule plus cher à l’achat, dont la partie électrique est programmée pour un usage déclinant dans le temps (au rythme de la baisse de capacité, surtout avec les dernières batteries lithium): Devoir au bout de 50000km trainer le surpoids d’une partie electrique vouée à un fonctionnement anecdotique, c’est tentant!

      La majorité des utilisateurs sera en prime hors garantie… et vu que la voiture continuera à fonctionner, le vice caché sera indéfendable.

      Ceci est une arnaque aux malus CO2 qui ne beneficie nuellement a l’acheteur.

      Subventionner cela est d’une connerie sans nom. Mais il semble qu’après l’insupportable Sarko, on ait hérité d’un type qui a un Flanby à la place du cerveau.

  4. pedro dit :

    Oui une hausse dans les caisse de l’etat et une baisse dans la poche.
    Ca serait quand meme dommage que les gens levent le pied.
    Aller une petit coup d’accelerateur c’est pour sauver l’euro…

  5. leelabradaauto dit :

    Mauvais: j’ai des compteurs qui sont optimistes, alors je regarde souvent, à plat mon GPS qui me rassure sur mon allure. Le truc qui coince; c’est qu’à 90 OU 110; TOUT LE MONDE VOUS DéPASSE. Donc l’info n’en est pas une! On sait tous qu’il faut longtemps pour aller pas loin depuis qu’on s’est attaqué aux contrôles systématique des allures des véhicules, partout et tout le temps. On a ce qu’on mérite. L’an prochain c’est la récession assurée. Eh oui, car en plus ceux qui légifèrent parient aussi sur la stratégie spéculative ( appelation réelle du mot crise ) – Il faut savoir que trop d’impôts tue l’impôt, et idem pour les taxes et amendes. Gaf !

  6. Nono79 dit :

    Encore de la com qui va faire décoller les ventes du chasseur de BEEP BEEP… pas de pub :)
    Non, sans blague… nous avons encore pas mal à apprendre sur nos comportements au volant; pas près d’avoir NO LIMIT sur les autoroutes en France car la majorité des conducteurs ne respectent même pas les limitations temporaires des zones de chantier. Alors ils ne vont pas freiner dès que la limitation passera à 110 comme en Allemagne :) (et oui encore eux!!!)

  7. Bibo dit :

    Ce matin à 11:50 j’ai lu : » une Prius peut se montrer incisive  » … Pour qu’une Prius soit incisive il faut la larguée d’un Hercule C130 à 30 000 pieds ….

    • yann dit :

      Surtout qu’elle sera incisive sur la 1ère accélération… 1km plus loin, voulant démarrer fissa d’une intersection, tu vas te retrouver dangereusement à faire teuf-teuf planté au milieu du parcours!

      Bin oui: Sans le benefice de l’electrique ayant déchargé sur le coup de chaud précédent du conducteur… alors en pleine période réfractaire, pompant donc sur le thermique pour la recharge… Il ne faudra pas espérer de ce dernier la moindre capacité à accélerer! Piégeux, voire dangereux.

      Le pire c’est qu’en descente, après qq maigres km de recharge (4 ou 5 maxi) ce sera l’inverse: Plus de frein moteur à espérer du dispositif de charge avec un thermique en mode boite auto qui n’en offre pas non plus. Et on tape-tape-tape dans les freins. Avec le poids des batteries qui pousse-pousse-pousse au cul!

      Je ne comprends pas que cela s’achète, sauf à ne pas avoir eu droit à un essai varié, cad pas en ville/interurbain… mais avec de la voie rapide/autoroute (pour gouter le bruit délirant du thermique qui s’emballe au moindre faux plat si on veut tenir ne serait-ce que ses 130 légaux… idéalement un peu de montagne)!

      Le comble de cette voiture, c’est la zolis bargraphe de l’économètre… qui en parcours vallonné monte instantanément aux 10l/100… auxquels il écrète pour ne pas trop démoraliser le gogo qui a acheté ce tas de merde, qui se doute quand même qu’il doit en être largement au double! Au final, presque 9l/100 en montagne ; 6.5l en parcours mixte.

      Bon, je fais mieux en montagne et pareil en mixte en me trainant beaucoup moins avec mon break diesel, même chargé comme une mule.

      J’ai eu cette voiture sur 3 semaines, lors d’une loc outre mer, suite à un tarif défiant toute concurrence lié à une opération de promo constructeur… Même avec tout cela j’ai regretté! Et au retour du véhicule, le loueur m’a confessé que mon sentiment négatif était très partagé.

  8. chaton dit :

    prévention mon cul ! voleurs .. la france est un pays qui nous vole notre fric tout le temps, radar taxes et autres.. quand va t on réagir et nous bouger le cul

  9. Loic78 dit :

    Cela dit, il devient de plus en plus difficile de respecter la réglementation. Moi je n’arrive pratiquement plus a suivre les changements de vitesse sur voie rapide ou autoroute. Les limites de vitesse changent tous le temps sans raison évidente.
    Il manque en France des règles précises par exemple une 4 voies c’est toujours 130 en dehors des villes et pas 130, 110, 90, 110,130, 110 comme actuellement. On ne peut plus se concentrer sur la conduite et le comportement des autres véhicules mais le regard passe sans arrêt de la droite à la gauche (et oui les panneaux sont un coup a droite, un coup des deux cotés et un coup a gauche) ou du compteur à la route de peur d’être en faute pour 5 Km/h ce qui est surement moins dangereux que la gymnastique distractive du respect de règles trop strictes. Au fait je viens de découvrir un petit logiciel sur Android bien pratique. Speed Alertor dont la communauté met à jour en temps réel une cartographie des panneaux de changement de vitesse avec quelques autres petits avantages que je vous laisse découvrir !

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription