Alpine, Caterham, on y est presque

1231233 Alpine, Caterham, on y est presque
On savait qu’Alpine allait revenir et on se doutait très fort que ce serait en partenariat avec Caterham. Les deux volets de cette information prennent un peu plus de corps s’il était encore besoin avec les révélations de la Tribune et de Challenges.fr qui donnent d’intéressants détails sur le projet et sa composition.L’information la plus intéressante, avancée par Challenges.fr (mais démentie par Renault dans la soirée d’hier) est relative à une négociation entre Tony Fernandes et Renault dans l’objectif pour Caterham de prendre une participation de 50% dans Renault Sport afin d’établir une entité financièrement autonome à l’horizon 2015.

Ce montage serait une nouveauté même si le rapprochement entre Renault Sport et Caterham a commencé depuis quelques temps, d’abord lorsque Caterham F1 a obtenu la fourniture des moteurs Renault puis avec l’annonce du passage de Cyril Abiteboul a la tête de l’écurie le mois dernier.

Le premier fruit de cette alliance sera bien sur l’Alpine Renault basée sur un châssis et une carrosserie Caterham mais dont Renault fournirait les éléments mécaniques et les liaisons au sol. Cela présenterait un double intérêt pour Renault, dont Carlos Tavares a toujours indiqué qu’il ne se lancerait pas dans un projet Alpine qui coûterait de l’argent au constructeur, et pour Caterham qui recevrait une fourniture moteur pour sa voiture de série et un partenariat technique très privilégié pour l’écurie de Formule 1.

La Tribune donne des détails sur la définition de l’Alpine : moins de 4,30 mètres, 200 a 250 chevaux pour 1200 a 1300 kg, un prix inférieur a 40 000 euros et très vraisemblablement un moteur central puisque c’est la direction prise jusqu’ici par Caterham dans son projet jumeau d’Elise-like. Le style en serait néo-rétro et inspiré de la Berlinette, selon Laurens Van den Acker cité par le quotidien économique. La voiture devrait arriver sur le marché en 2015.

Reste quelques interrogations dans le cadre de ce scénario : l’assemblage de la voiture devrait se faire à Dieppe. L’usine historique d’Alpine y accueillera-t-elle aussi la production de Caterham, si le constructeur britannique poursuit son projet de vendre une voiture sÅ“ur sous sa propre marque ?

Que devient dans ce cadre le partenariat actuel de Renault avec Lotus F1 team ? Les médias F1 parlent ces jours-ci d’une possible revente de l’écurie noir et or de Genii a DRB-Hicom, qui réunirait ainsi ces autos de route et l’écurie F1 sous la même entité. Dans ce cas, Renault Sport aurait-elle intérêt a continuer la fourniture moteur ?

L’annonce officielle devrait intervenir au début de novembre. Encore quelques jours à attendre pour avoir tous les détails de cet inédit produit de l’Entente Cordiale.

A lire également. Le retour d’Alpine confirmé ? Renault / Alpine / Caterham : les pièces du puzzle s’imbriquent, Le retour d’Alpine confirmé ? Renault Alpine A110-50, Les rumeurs Alpine et Infiniti convergent vers Lotus, La vision de Carlos Tavares : luxe, sport, Alpine et élégance à la Française et 10 raisons pour lesquelles le retour d’Alpine est improbable (+ 1 qui le rendrait probable).

Source : La Tribune et Challenges.

Crédit illustration : Renault.

  1. nicolas charcutrie dit :

    1200 à 1300 kg 200 à 250cv une BRZFRS à la française, rien de fulgurant. Presque du garçon coiffeur.

  2. Patrick dit :

    C’est ce que j’allais dire Nicolas, si on nous propose un « Ã©nième » coupé d’1T2 pour 200 ch en entrée de gamme, ça nous fera un RPP de 208 GTI / Clio RS, rien de rare en somme.

    Il vaudrait mieux monter un peu le prix (une Alpine est un produit exclusif même avec une image de « voitures pour les copains ») et faire des choix plus radicaux que la grande série concernant la réduction du poids.
    1100 Kg me semble vraiment être la limite haute !

    C’est pas une GT que l’on attend d’eux, j’espère qu’ils l’ont compris.
    Une entrée de gamme sans clim, sans pack électrique, avec 1 seul airbag et un ESP 100% déconnectable ça doit pouvoir faire passer le poids sous la tonne 100 pour un EuroNCap 3 étoiles.

    Et pour gagner encore un peu de masse et de coût, un ticket d’entrée avec le petit 1.6L 133ch de la Twingo RS serait déjà fort sympatique !

    • rsi281 dit :

      Alpine A610 faisait bien 250 cv pour 1400 klg et faisait le mille metres départ arreté en 25 seconde et 268 kh en vitesse de pointe .alors une nouvelle Alpine de 1200 kl pour 250 cv sa doit faire 24 seconde au mille metres départ arreté donc largement suffisant surtout si elle et a moin de 40000 euro

    • DiZeL dit :

      La 964 de l’époque faisait aussi 250ch / 1400kg, mais elle a un peu évoluée… M’enfin vu le grand écart entre l’A110 et l’A610 je ne vois pas trop l’intérêt de se référer à aucune des deux , ça fera forcément des déçus. La nouvelle Alpine doit être une nouvelle Alpine, pas un copié coller d’une voiture qui a 40 ou 50 ans.

  3. Fun dit :

    Effectivement, pas de quoi se taper le c.. par terre
    Avec 900-950kg, ok, là, ça commencerait à causer.
    La « petite » Alfa, si elle tient ses promesses, devrait causer plus…(quoique question prix…)
    Beaucoup de passionnés attendent mieux mais attendons de voir concrètement avant de critiquer.

  4. leelabradaauto dit :

    la 1ère partie de l’article fait saliver. Pour la suite: 2015 et en amont les accords financiers font qu’il faut retenir « sa salive ». Les temps actuels sont pour les entreprises de ttes les dimensions du ping pong , car la spéculation l’a emporté sur tous les intérêts, au gd mépris même du bénéfice usuel de rentabilité à faire vivre une entreprise, les femmes et hommes qui la compose – / 4,3 m c’est juste le maxi qu’on attend, la largeur est plus importante encore, car elle va diriger l’engin vers la piste ou bien le plus gd plaisir des petites routes « que la berlinette aimait tant ».1,2 tonne c’est mieux qu’1,3 pas seulement pour les gommes. d’ici 2015 on peut donc se réjouir et que le tarif reste ds les cordes d’aujourd’hui…

  5. panama dit :

    c’est la crise, Renault va mal (et grand merci à Dacia). Si vous croyez que c’est le bon moment de mettre en place ce genre de projet…

    Que du buzz, ça fait des années que ça dure. Ce projet qui change tous les ans n’avance tout simplement pas, mais ça fait de la pub gratuite sur internet.

  6. Pat dit :

    Il y a peu, l’existence même d’une nouvelle Alpine était un rêve impossible : qu’on se rappelle un billet de ce blog qui nous expliquait par A + B pourquoi Renault ne pourrait pas le faire.

    Maintenant que tout le monde est conscients que Renault va le faire, nous revoila avec ses éternels insatisfaits prêts a critiquer avant même le premier tour de roue !

    Qu’on fasse un peu confiance a RS/Alpine – qui depuis de longues années nous étonne a chaque nouveau modèle – pour que la nouvelle Alpine soit a la hauteur de son histoire.

    • wizz dit :

      Renault tout seul, non, et c’était le sujet de l’époque
      Mais ici, ce sera un partenariat, qui permet d’abaisser le seuil du risque acceptable

    • Pat dit :

      Non wizz, le sujet de l’époque était Alpine et les soit-disant « 10 raisons pour lesquelles son retour était improbable ».

      Je me souviens de 2/3 arguments « béton » d’un auteur pas vraiment clairvoyant : « Renault se désintéresse du sport » et « Ce n’est qu’un « ego trip » de Carlos Tavares » !!

  7. Bruce dit :

    Bonne nouvelle quand même !!

    Un retour d alpine fait toujours plaisir ! :-)

  8. Kaizer Sauzée dit :

    « Carrément machants, jamais contents ! »
    L’avait raison Souchon.
    J’espère que chez Renault ils ne vous lisent pas…

    Si ils veulent que le projet soit réalisable économiquement ils ne doivent pas avoir les mêmes oeillères que vous qui ne regardez que votre petit nombril.
    Y’aura un coeur de gamme à 200-250 CH, ensuite un modèle plus exclusif, et pourquoi pas ensuite un modèle d’appel.

    Vous êtes de ces gens qui disaient à la présentation des 4L, R16, espace, Twingo et autres Scénic : « Ã§Ã  ne marchera jamais. »

    Bien sûr qu’elle ne sera pas parfaite, bien sûr qu’on aimerait retrouver la mythique A110, mais bien sûr aussi que les temps ont changé et qu’il faut s’adapter.

    Alors bon courage à eux !

    Wait & see…

  9. DarkKane dit :

    Si on prend la moyenne niveau puissance & poids, on a 225cv pour 1250kg, soit un rapport de 5.55 équivalent à une Megane III RS Trophy 265ch de 2011 ! Ou a une BMW M3 de 1991 qui n’avait rien de tendre. Donc attendons mais on peut avoir une voiture assez exceptionnelle !

    • Pat dit :

      D’autant plus que l’on est pas à l’abri d’avoir des chiffres encore meilleurs si on prend les bons cotés des 2 fourchettes : 250 cv et 1200 kg.

      Soit un rapport poids/puissance de 4,8 (celui d’une Porsche Boxster 3.2 S vendue 53 525 €}

  10. Yo dit :

    Ouaip. ….y a quelque chose qui n’colle pas: Caterham et 1300kgs.
    Mais bon; normes de sécurité, tout ça…..donc c’est plié. Rien de bien…. « Radical ».
    Dommage, encore une fois.

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription