Road trip européen : 2 250 km en Hyundai ix35 FCEV

ix35 Road trip européen : 2 250 km en Hyundai ix35 FCEVA quelques années d’une production en masse, disons plus conséquente, Hyundai continue de peaufiner sa technologie de pile à combustible et ce notamment au travers de différents tests menés en conditions réelles aussi bien en Corée du Sud que sur le vieux continent. L’Europe on y reste justement après qu’un exemplaire du iX35 FCEV a bouclé un périple de près de 2 250 km avec la ville norvégienne d’Oslo comme point de départ et ligne d’arrivée.

Troisième interprétation du iX35 FCEV, modèle de plus en plus abouti, une unité vient donc de couvrir la distance de quelques 2 250 km en une petite semaine partant de Oslo pour rallier Oslo passant notamment par Monaco.

Évidemment l’objectif était de montrer au plus grand nombre l’autonomie (650 km) et la possibilité de parcourir de longues distances à bord d’une auto équipée d’une pile à combustible alimentée par de l’hydrogène et convertissant en électricité. Si les deux Norvégiens auront rencontré quelques difficultés dans leur périple, comme la localisation de stations-service ou dans certains points de recharge à hydrogène une pression insuffisante pour remplir leur réservoir, ils auront finalement bouclé le périple. De pointer alors la question des stations de recharge du genre, des points d’alimentation en hydrogène encore très réduits à l’échelle européenne.

A lire également. Hyundai : la pile à combustible passe par l’Europe et Le Hyundai ix35 FCEV en tests au parlement européen.

Source : Hyundai et GreenAutoblog.

  1. philauvergne dit :

    voilà l’avenir de la voiture… la pile à combustile ! adieu voiture électrique basique !

  2. dralom dit :

    carrément. cela fait des années que ça bloque au niveau de l’approvisionnement de l’hydrogène !

    d’après ce que j’ai compris, l’approvisionnement par camion est impossible (risque) et l’approvisionnement par canalisation serai trop cher.

    quelqu’un pour confirmer ou infirmer mes dires ?

  3. totoro dit :

    ce n’est pas l’avenir c’est le passé !
    l’h2 est une technologie soutenue à bout de bras par les gaziers et pétroliers (ne révez pas il est environ 20 fois moins cher de produire de l’hydrogène à partir du méthane [ch4] que d’électrolyser de l’eau !)

    Avec l’hydrogène, vous devez continuer à faire le plein en station, totalement dépendant de fournisseurs « de tuyaux » alors qu’avec l’électrique la station c’est chez vous, et par extension n’importe quelle prise électrique.

    De plus, les pertes de rendement en cascade sont assez impressionnantes : pertes au réformage ou à l’électrolyse, à la compression ultra haute pression, au stockage ( h2 est la plus petite molécule au monde, elle fuite de n’importe quel réservoir) , à la détente, et enfin dans la pile à combustible (55% de rendement max pour les piles embarquées)

    et enfin là seulement, on passe dans le moteur (disons à aimant permanent 95% de rendement)

    alors qu’avec l’élec pur, le rendement global, donc la quantité d’énergie à investir pou rfaire 1km, est environ deux fois meilleur.

    L’h2 est donc une technologie de faible rendement, avec une image verte qui en réalité dissimule l’avenir des carburants fossile dans les véhicules électriques.
    Après un emballement au début des années 2000, nombreux sont les experts qui la jugent désuète face au lithium et à ses évolutions possibles (électrodes nanostructurées, lithium air … )

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription