F1 : Le Grand Prix de France remis en doute

httt F1 : Le Grand Prix de France remis en douteUne semaine après les résultats de l’élection présidentielle en France, Bernie Ecclestone ne croit plus au Grand Prix de France. Mister E a dévoilé les dernières avancées des différentes réunions concernant l’avenir du calendrier F1 à la veille du Grand Prix d’Espagne, et devient très pessimiste au sujet d’une course en France.

Sans Grand Prix depuis 2008, et après l’échec de plusieurs projets autour de Paris, la France croyait avoir trouvé une solution pour faire revivre le Grand Prix de France au Paul Ricard dès 2013.

Mais le résultat de l’élection présidentielle pourrait remettre tout à plat. Et Ecclestone parait moins optimiste qu’au cours du Grand Prix de Bahrein.

Dans le petit monde de la F1, il se dit que l’arrivée de François Hollande à l’Elysée pourrait relancer les projets de Magny-Cours…

« Rien n’est encore signé pour la France. A vrai dire, je ne sais pas ce qu’ils font. Ils font des drôles d’arrangements », a-t-il répondu à Reuters.

Parmi les autres indiscrétions données par Bernie Ecclestone :
-    Alternance des courses espagnoles : Barcelone en 2013 et Valencia en 2014
-    Contrat de dix ans pour le Canada dès que les organisateurs auront modernisé le circuit

Et aussi :
F1 Barcelone 2012 qualifications : Hamilton sans opposition

Source : Reuters / Paul Ricard

  1. xxx dit :

    Vaut mieux ne pas avoir de grand prix plutot que de s’agenouiller devant ce type …

  2. Happy_GL dit :

    La France est une grande nation du sport automobile, et M. Hollande ne semble pas l’avoir compris… M’enfin bon, il avait prévenu quelques temps avant son élection. Plus qu’à espérer que cette promesse rejoigne toutes celles qu’il ne pourra pas tenir finalement !

  3. Chelmi dit :

    @xxx +1

  4. Fogos dit :

    Totalement d’accord ! Ce mec est puant tellement il fonctionne au fric, et rien qu’au fric ! A se demander si un jour il a vraiment été un passionné de sports mécaniques. Bernie OUT.

  5. leelabradaauto dit :

    ma définition est que tout groupement ou association qui réclament du fric pour fonctionner, empêche l’expression individuelle qui , en démocratie, s’autorise à critiquer, n’est qu’une secte. Ensuite chacun fait l’analyse qu’il veut. Moi , je suis loin….

  6. LOL dit :

    L’Hollandaise elle est contre tout sport mécanique ça coûte de l’argent ça pollue blablabla en clair ont peu s’assoir sur GP en France.
    En ce qui concerne Bernie c’est une pute no money no sex … euh je voulais dire no GP

  7. frederic.E dit :

    LOL : au lieu de jouer au troll , tu aurais du jeter un coup d’oeil sur la proposition de Hollande au sujet du GP de France . Comme en Espagne, ce serait une alternance, c’est à dire Magny cours et Le castellet en trouvant une solution pour mutualiser le coût financier. Reste que Bernie, propriétaire du HTTT, n’a peut être pas envie de mettre des sous dans la mise aux normes du circuit provençal.. surement qu’il préfère avoir beaucoup d’argent de coté pour aller au paradis :D

  8. 4aplat91 dit :

    Un anti voiture copain avec des écolos a la tete de la France …. !!!
    Sale temps pour le GP de France …
    NB: SI 3 pilotes, un motoriste et 3 constructeurs en France ça ne suffit pas, il faut quoi pour un GP dans ce pays ?

    • shooby dit :

      Pourquoi tu parles du passé au futur ? Le candidat anti voiture (qui a mis en place la répression à outrance, les radars, le bonus/malus qui a cassé toute chance qu’il restait aux constructeurs français de faire du haut de gamme et de faire du « made in France » et j’en passe), il n’a pas été réélu !

    • Jo dit :

      Tu parles de Sarko l’autophobe j’imagine ?

  9. xxx dit :

    Pour un GP dans ce pays il faut redévelopper l’intérêt des gens pour le sport auto, il a trop peu de compétition auto en france, et surtout aucune couverture médiatique… En Angleterre et en allemande il y a de nombreuses compétition, et il est même possible de les regarder à la télé… Le problème en France ne vient pas directement de la F1 …

    • wizz dit :

      Ce n’est pas l’intérêt pour le sport auto qui est important

      C’est l’intérêt pour acheter des auto qui est important. Et c’est pour cela que les constructeurs viennent en compétition pour se montrer au public

  10. y'aqu'à dit :

    La France est la Nation qui Historiquement, à inventé l’automobile !… à vapeur avec Papin et à essence avec Panhard et Levassor.
    Ceci suffit à faire de ce pays la plus grande nation de l’automobile dans le monde.
    Le fait que Bernie Ecclestone ne face pas de pont d’or à la 1er nation automobile du monde prouve à quel niveau se situe l’estime du sport auto pour ce petit monsieur de 1,60 m.
    Les nains n’ont jamais étaient positif pour la France.
    Nous n’avons que faire d’un GP Bernie Ecclestone, en France.
    Il faut faire la promotion des rallyes WRC et autres, mais surtout ne pas baisser son pantalon devant le Bernie pourri.

    • xxx dit :

      Si on l’a inventé et qu’on a toujours été l’une des 4 nations fédératrice longtemps, c’est parce qu’on était impliqué, c’est plus le cas. Et c’est pas seulement au marque de travailler dans ce sens. Il en ont rien à faire qu’on ai un passé lourd comme ça, économiquement ça n’a aucune valeur …

    • r.burns dit :

      Pendant 5 ans c’était très à la mode le racisme par la taille, mais je pense que ces personnes vont arrêter, Hollande étant encore plus petit que Sarkozy
      http://media.news.aufeminin.com/media_aggregate-8277-ajust_609/hollande-sarkozy-8-mai.jpg

    • Thibaut Emme dit :

      Sur la photo, cela s’appelle la perspective ;)
      Les tailles officielles sont 1m68 et 1m74 pour respectivement Sarkozy et Hollande. Peu de différence certes, mais on pari que personne ne le traitera comme « on » a traité le président sortant ?

    • bernardo dit :

      @ r.burns
      tu fais erreur, ce n’est qu’une photo, où celui à gauche (sur la photo), en plus de porter des talonnettes, marche sur la pointe des pieds ;-)
      les tailles respectives et officielles :
      Sarkozy : 1m68 (sans talonnette)
      Hollande : 1m74 (pieds à plat)
      donc c’est du kif-kif

      Concernant Bernie, un nabot, un vrai celui-là, il n’est jamais qu’une ordure qui marche au (très gros paquet de) fric , en somme la définition d’une grosse pute . . .

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription