Peugeot quitte l’endurance : réactions diverses mais convergentes

W 908hdifap 02509801 0061 Peugeot quitte lendurance : réactions diverses mais convergentesPour clore provisoirement la triste affaire du retrait abrupt de Peugeot de l’endurance, et après l’hommage de notre spécialiste, voici un tour des réactions les plus intéressantes parmi celles qui se sont rapidement multipliées depuis hier.

Nombreuses ont été les positions autour de l’annonce faite par Peugeot, une décision qui a visiblement surpris tout le monde. Mais si plusieurs acteurs se sont exprimés les réactions se rejoignent en deux mots : regret et surprise, pour ne pas dire désapprobation. Du côté de la FIA, Jean Todt se dit « triste et déçu« . Et déclare via un communiqué : « La perte d’un concurrent si fort qu’est Peugeot est une mauvaise nouvelle, qui indique combien la période actuelle est difficile pour l’industrie automobile, et ce groupe en particulier« , mais également « Je crois, spécialement dans ces moments difficiles, qu’il serait bon de rester engagé, plutôt que de se retirer.« . La décision a dû rappeler de mauvais souvenirs à l’ancien patron de Peugeot Sport au moment de l’arrêt du programme 905.

L’ACO, Automobile Club de l’Ouest, est aussi montée au créneau, là encore en publiant un communiqué. « L’Automobile Club de l’Ouest regrette profondément le départ du constructeur français alors qu’avec la création du nouveau Championnat du Monde d’Endurance de la FIA l’avenir de la discipline s’annonce plus prestigieux que jamais« , peut-on lire (le communiqué ici en détails). Une décision d’autant plus difficile à avaler que Peugeot avait été moteur dans l’établissement ce ce nouveau championnat qui se retrouve dans le doute.

Autre réaction, celle de Michelin par l’entremise de son directeur compétition Nick Shorrock. « Nous apprenons cette nouvelle avec un regret certain. Nous avons une pensée pour tous les gens de Peugeot Sport avec qui nous avons partagé beaucoup de belles victoires et qui nous ont permis de faire des avancées technologiques« , s’est il exprimé tout en indiquant que cela ne changeait rien dans l’engagement de la marque en sport auto. Rappelons que le manufacturier français équipe Audi et Toyota.

Et comme souvent c’est Henri Pescarolo qui exprime sans détours auprès de autonewsinfo.com la réalité de la situation : « C’est mauvais pour eux, c’est mauvais pour les pilotes parce que les autres écuries ont déjà recruté les leurs, c’est mauvais pour la France qui passe pour un pays où la crise casse tout, c’est mauvais pour Peugeot, c’est mauvais pour le sport, mauvais pour le Championnat du Monde qui vient d’être créé, et c’est même mauvais pour nous, cela donne une triste image de l’endurance ». Henri rappelle que c’est ce qu’il a toujours craint: « Les conseils d’administration des grandes boîtes peuvent prendre des décisions démentielles et n’importe quand. Quand ils arrivent, ils font tout pour tout gagner, ce qui asphyxie les petites écuries, et un jour ils décident de partir… et là on demande aux petites écuries de poursuivre des compétitions dont elles ont été quasiment bannies!  ». Difficile de lui donner tort.

Et pour terminer, la réaction sur la page facebook du meilleur ennemi de Peugeot, Audi, qui se retrouve tout à coup bien seul à l’heure d’entamer le championnat : « Audi est très triste de perdre un grand concurrent en LMP1 avec l’annonce de Peugeot de se retirer de la compétition. Nous nous souviendrons toujours des intenses batailles que nous avons eu au Mans, à Sebring, à Petit Le Mans et en LMES. Bye bye. »

A lire également.
Peugeot quitte l’endurance : merci pour ces années !
Peugeot stoppe son programme d’endurance.

Crédit image : Peugeot

  1. rowhider dit :

    Encore une fois Henri Pescarolo mets dans le mille, les futurs victoires annoncées d’Audi en attendant la montée en puissance de Toyota perdront de leur crédibilité: eux non-plus ne sortent pas vainceurs de leur retrait.

  2. Sylvio dit :

    La réussite repose sur le « savoir faire » et le « faire savoir ». A court terme on peut tirer bénéfice de supprimer le « faire savoir ». Mais à moyen et long terme c’est le pire choix qu’on puisse faire. Encore un pas en arrière de l’industrie automobile française. Pfff

  3. Verslefutur dit :

    Il est plus honorable de se retirer en prétextant un problème financier que de se planter lamentablement avec un nouveau modèle dont Peugeot ne maitrise pas la technologie.

    Le retrait n’est pas innocent à quelques jours de la présentation de la 908 Hybride.
    Les modèles hybrides diesels de série ont déjà tellement de retard (annoncé en 2003)

    Il n’y a plus qu’à attendre que Toyota botte les fesses de Audi :-)
    15 ans de technologie hybride sur le marché, Toyota ne restera pas en rade

    • wizz dit :

      Encore une fois, faut pas confondre entre le côté compétition d’une marque et le côté grand public. Si les gens doivent se baser sur ce que Honda a fait en F1 avant de décider d’acheter ou non une voiture Honda essence, alors cette marque serait en faillite depuis un bon bout de moment.

      Si pour acheter une petite voiture sportive, on doit se reférer sur le résultat en WRC, alors on devrait acheter les yeux fermés une C4 essence ou maintenant, une C3 essence. Mais dans le concessionnaire Citroen, que pouvait on acheter comme la plus puissante des C4? Et que pouvait on acheter en Ford Focus? Une Focus RS500, ça te dit quelque chose…

      En rallye, PSA a laminé Subaru. Mais si on veut une voiture grand public qui tient la route en toute circonstance, alors il vaut mieux faire confiance à une Sub, avec ses 4 roues motrices permanantes, et à sa répartition de poids et de puissance à 50-50

      Renault ne participe pas au ralllye, qui reflète les modèles grand public, pas comme sur une monoplace tout en carbone. Chez PSA, on a eu droit aux épisodes Peugeot avant d’enchainer chez Citroen. Mais si mon but est d’acheter une bombe sur route, tant en tenue de route qu’en puissance, qu’en efficacité, alors il est préférable de choisir une Megane RS que la plus puissante des C4-307

      Que Peugeot ne participe plus aux compétitions automobiles,et/ou avec sa 908 hybride, en endurance, alors ça va lui jouer des tours sur son image de marque. Mais ça ne justifie en rien de ce que vaudra ses hybride grand public
      Une 908 hybride n’a rien à voir avec une hybride grand public Peugeot, tout comme la voiture hybride de Toyota pour la compétition ne reprendra rien du tout de son concept Prius. Ce sera davantage un Kers, avec une boite de vitesse mécanique. Elle ressemblera davantage à une Audi Hybride, à une Infinity hybride, mais surement pas à une Prius

      Bref, va falloir dissocier et faire la part des choses…

    • Hin Hin dit :

      a wizz => Honda en F1 faut relativiser et pas oublier les periodes motoristes avec McLaren et Williams…

  4. tbouille dit :

    Un constructeur qui ne fait pas de compétition perd beaucoup de sa crédibilité technique en plus de récupérer au mieux l’image de constructeur de véhicules pour retraités pantouflards. Quel gachit…Opel, Alfa-Roméo (pour ne citer qu’eux)n’ont plus aucune image parce qu’ils ne font pas de compétition…Les absents ont toujours tort, Peugeot va brutalement s’en rendre compte en juin.

  5. DarkKane dit :

    Deux petites choses :
    Concernant AUDI, il est à parier que l’arrivée du nouveau cousin PORSCHE va coincider avec le départ de la firme aux anneaux pour se concentrer sur d’autres disciplines (DTM, peut être F1)
    Quand à la remarque de tbouille sur OPEL & ALFA ROMEO, ça n’empêche pas la marque allemande de remonter la pente grâce à son design et à ALFA de réfléchir à un futur américain.

    Autre chose, le sport automobile est valable pour les marques uniquement si la victoire est au bout. HONDA, TOYOTA ou BMW l’ont appris à leur dépend en F1.
    Et encore, faut il avoir une stratégie sportive digne de ce nom derrière : RENAULT, qui a gagné quand même pas mal de titres dans la discipline reine n’a pas su en profiter hormis quelques Mégane RS spéciales…

  6. Gary dit :

    C’est quand même dommage pour Peugeot, qui venait juste de développer sa nouvelle 908 (qui n’aura donc effectuée qu’une seule saison !), et qui communiquait récemment autour de la 908 Hybrid ! Décision incompréhensible en tout cas, qui désole les fans ! Je croyais Peugeot plus passionné que cela ! =(

  7. Rêvons Unpneu dit :

    Je pense que le rapprochement avec BMW doit y être pour quelque chose.
    Citroën se retire de WRC et Peugeot du Mans. L’image de Peugeot ne semble plus être primordiale pour la direction actuelle.
    Voilà ce qui arrive quant on nomme à la tête d’une entreprise automobile un gestionnaire capitaliste : la passion passe aux oubliettes seul reste l’intérêt financier.
    la famille Peugeot devrait s’inspirer un peu plus de l’entreprise Volkswagen dirigée par un mégalo, serte,… Mais un passionné d’automobile ; et cela lui enlève tous ses défauts !…
    Et apparemment,… lui rapporte pas mal d’argent !

    • wizz dit :

      Que vaut l’intérêt financier par rapport à l’intérêt sportif?
      Il suffit de se poser quelques questions, les bonnes si possible, et si possible aussi de la manière la plus neutre possible

      -combien coute l’engagement de Peugeot pour faire une saison en endurance?

      -si Peugeot gagne les 24h du Mans, de combien de véhicules ça va permettre de vendre en plus?

      -Peugeot est un constructeur généraliste, jouant dans la gamme des voitures à faible marge bénéficiaire. Alors combien de voitures faudra il vendre en plus pour amortir le cout d’une saison en endurance?

      -quelqu’un peut il me citer 5 moteurs essence chez Peugeot? Ah oui, il n’y en a pas (jusqu’à très récemment). Il y a l’antique 1.1i né au temps de la 104, puis un autre tout aussi antique 1.4i, puis enfin au-dessus, le « nouveau » 1.6 avec BMW. Et vu ce que fait la concurence avec leur moteur essence moderne, alors je ne donnerai pas un kopek pour une petite voiture peugeot si elle doit être équipée de ce 1.1i 60ch, et qui doit boire autant qu’un moteur moderne 2.0 de 200ch (à conduite similaire). Et on peut reproduire cet exemple à bien d’autres domaines, tels que le chassis, boite de vitesse, l’équipement,qualité de fabrication, R&D, etc… Bref, Peugeot a besoin de moderniser l’essentiel, c’est à dire ce qui fait vendre des voitures tous les jours.

      Je suis quasiment sûr et certain que tu diras que la boite robotisée BMP de PSA vaut une merde, comparée à une DSG. Et aurais tu une petite idée de l’ordre de grandeur pour le cout de développement et fabrication d’une boite à double embrayage?

      On a souvent dit aussi que PSA n’a pas une grande envergure. Et c’est vrai.
      PSA vend grosso modo 1/3 en France, 1/3 dans le reste de l’Europe, et 1/3 dans le reste du monde, MAIS dans des « pays pauvres ». On a vu que des victoires en endurance n’ont pas permis de booster les ventes de PSA en France et en Europe, et ni dans le reste du monde pauvre. Il faudrait porter l’espoir en attaquant le marché américain par exemple, et pour cela, il faut se faire connaitre, en gagnant par exemple les 12h de Sebring. Mais ensuite??? Youpiii, les Américains connaissent maintenant Peugeot. Mais si une 308 HDI à boite manuelle est tout ce que PSA peut proposer aux conducteurs américains, alors on peut dire que courir à Sebring est une pure perte si PSA n’est pas capable de capitaliser cette victoire….à cause de l’absence de véhicules et de moteurs et de BV adaptés au marché américain

      Bref, c’est beau la passion, mais de temps en temps, il convient de regarder aussi ce quil y a dans le portefeuille

      -quelqu’un peut il nous dire sur les 10 dernières années, combien de fois PSA a il gagné de l’argent? Et combien de fois PSA a t il perdu? Si gagné, alors combien de milliards €? Et si perdu, alors idem combien €?

      -et quelqu’un peut il nous en dire autant sur VW?

      Bref, certains peuvent se permettre la passion de l’automobile et la raison (du business). Et d’autres doivent choisir. C’est pareil pour nous. Ton voisin très riche peut se permettre de rouler dans une belle voiture, manger de la bonne nourriture, bien se saper, partir en vacances à la montagne en hiver, et partir la mer en été. Mais toi, qui es pauvre, tu dois faire un choix, et donc pas de vacances à Nice en été, pas de ski à St Morriz en hiver, pas de BMW X5, pas de Lacoste, tout cela pour assurer l’essentiel, pour péréniser l’avenir de ta famille, c’est à dire donner un toit à tes enfants, leur donner une bonne éducation pour qu’ils aient un avenir meilleur, même si pour cela, tu dois renoncer à ta passion, et même à rouler en Logan s’il le faut

  8. AZZURRA dit :

    Bon ça fait une deuxième fois que Peugeot nous fait le coup, la première fois c’était en F1, ils ont abandonné l’élite pour descendre en division inférieure et là ils nous refont le coup pour se consacrer aux rallyes, j’espère que cette fois cette compétion leur convient, quoi que, j’en doute un peu, à force de gagner sans concurrence valable la victoire n’a pas la même saveur…….

  9. Bob dit :

    Il ne serait pas étonnant que ce retrait de Peugeot de l’endurance dépasse le simple cadre financier. L’équipe dirigeante doit en avoir marre que la course la plus prestigieuse soit systématiquement perdue par Peugeot au profit d’Audi.
    Quoi qu’il en soit ça donne une très mauvaise image de la marque qui renonce à la première difficulté. autant ne jamais se lancer si c’est pour abandonner aussi vite.

    • DiZeL dit :

      Aussi vite ? Ca fait 5 ans qu’ils sont en endurance ! On ne peut pas dire qu’ils ont abandonnés à la première difficulté. Non ce qui fait mal (au cul, à l’image, à tout ce qu’on veut) c’est un retrait aussi soudain et juste avant le début de la saison. Ils auraient annoncé ça à la fin de l’année dernière ils ne se seraient pas fait cracher dessus comme ça.

    • Tibo35 dit :

      Tu sais très bien que Peugeot et communication ça fait 3 ;)
      Quand ils suppriment des postes on n’entend que cela, ils se confondent en justifications, et si dans le même temps ils annoncent des embauches (usine de moteurs pour la 208 dans l’est) cela passe à la trappe et ils ne communiquent pas dessus.

      Plus que le faire « au dernier moment » c’est surtout parce qu’il y a encore quelques semaines ils parlaient de lancer la 908 hybrid cette année en 3ème voiture, ils ont confirmé Quesnel au poste de directeur de Peugeot Sport, et se réjouissaient du lancement du WEC.
      Hop poubelle…
      Quand VW s’est retiré du Dakar personne n’a dit que c’est parce qu’ils avaient peur de Mini ;)

  10. AZZURRA dit :

    Le retour de l’épouvantail PORSCHE y est pour quelque chose je pense.

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription