Jugement rendu dans Lotus vs Lotus : tout le monde gagne !

Team Lotus001 Jugement rendu dans Lotus vs Lotus : tout le monde gagne !… sauf le public, qui devra continuer à se demander pourquoi il y a tant de Lotus dans le championnat du monde de Formule 1, étant donné que pour l’essentiel le juge Peter Smith a décrété le statu quo.

Le juge donne à Group Lotus le droit de l’utilisation de Lotus pour ses voitures de route (normal), de l’utilisation de Lotus en Formule 1, de la livrée noir et or, et décrète que Tony Fernandes est en faute concernant l’utilisation de la license accordée en 2010, et devra verser des dommages et intérêts à ce titre (un aspect mineur de l’affaire). Voilà pour les points susceptibles de donner le sourire à Dany Bahar et ses hommes.

Mais d’un autre côté, le juge accorde à Tony Fernandes la jouissance du nom Team Lotus en Formule 1 comme c’est le cas actuellement, ce que souhaitait par dessus tout Fernandes et ce contre quoi Group Lotus a annoncé faire appel.

Un point important reste encore flou, celui des noms de chassis. Qui a le droit d’utiliser « Lotus » ? Est-ce comme jusqu’à présent Team Lotus, tandis que les châssis Lotus Renault GP sont toujours « Renault », au moins pour cette saison ? Si c’est le cas, et indépendamment du jugement, Team Lotus va continuer d’être appelé Lotus par tout le monde, ce qui doit contrarier considérablement Group Lotus.

Mais au-delà de ce point, champagne des deux côtés aujourd’hui, et les délibérations repartent pour un tour avec l’appel de Group Lotus. De toute façon, comme d’habitude dans ce type d’action, les vrais gagnants sont les avocats des deux parties…

via Team Lotus et Lotus Renault GP

Lire également:
Lotus vs Lotus: le ciel s’assombrit pour le Team Lotus

  1. Le châssis LRGP est un « Renault », car les écuries ont jusqu’à octobre pour changer de nom (sous réserve que les autres équipes soient d’accord.) Or, Lotus Cars est arrivé après le gel du plateau 2011. Ils n’ont donc pas eu le droit de baptiser le châssis « Lotus ».

    De plus, Lotus Cars n’est que sponsor de l’équipe. Il n’en possède pas un pour cent. Genii se réserve donc peut-être le droit de trouver un autre mécène pour 2012…

  2. C’est plutôt de l’autre côté que se situe le problème, si Group obtient la jouissance exclusive de « Lotus », Team se retrouve en porte à faux avec son nom de chassîs illégal. C’est pour cela que Group fait appel. Si ils le perdent, on va rigoler en fin d’année quand les deux vont essayer de déclarer le même nom de chassîs…

  3. matta dit :

    « les vrais gagnants sont les avocats des deux parties… »

    Je plussoie! Les seuls qui ne perdent jamais rien : plus ça dure et mieux c’est pour eux! Ils sont souvent responsables de la lenteur du système judiciaire.

  4. Tibo35 dit :

    Maintenant imaginez que les papiers toilettes Lotus veulent se payer de la pub et sponsorise une troisième écurie? :)

  5. zak dit :

    Tout le monde gagne ? C’est quand même un gros revers pour le Lotus Group de D. Bahar qui voulait interdire l’utilisation du nom Lotus à Tony Fernandes !

    Pour changer le nom des chassis Renault, Bahar et Bouiller devront avoir l’accord de toutes les autres écuries. D. Bahar, anciennement chez Ferrari, est loin d’être populaire en F-1 il n’a aucune chance d’obtenir ce qu’il veut.

  6. Arnaud dit :

    Et les speculoos?

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription