Peugeot 1007 : bientôt la fin ?

1007 peugeot Peugeot 1007 : bientôt la fin ?Vous n’en croisez peut-être pas beaucoup dans la rue… nous non plus. La 1007 est un échec commercial pour Peugeot, ce n’est pas un secret. Mais si, la 1007, c’est celle avec la porte coulissante… Ah, voila, vous vous en souvenez maintenant.

Lancé en 2005, la 1007 n’a pas rencontré le succès espéré par Peugeot. Avec 120.000 exemplaires écoulés en 4 ans, la 1007 souffre de son positionnement insolite, à mi chemin entre le monospace et la petite voiture. D’autres parlent d’un style trop avant gardiste (à l’image de l’Avantime chez Renault). Pour d’autres, c’est le peu de motivation que Peugeot a mis dans ce projet qui a sacrifié la 1007 : « Je crois que le lancement du concept a été raté : en ne proposant pas tout de suite un moteur à la hauteur de son poids, un certain nombre d’acheteurs potentiels a été rebuté par son côté « veau » (propos tenus par un garage de la marque). Même si une motorisation plus puissante est arrivée dans un second temps, il était trop tard pour relancer les ventes » peut-on lire sur un forum dédié à la 1007… Le constructeur français a donc décidé d’arrêter « prochainement » la production dixit un porte-parole de la marque, peut-on lire sur Challenges.fr. Fin de la production en novembre ?

« Cette voiture a été lancée sur une hypothèse: la création du segment des petits monospaces qui, malheureusement, ne s’est pas développé comme prévu« , explique à E24 un porte-parole de la marque. « Le marché n’était pas là, les ventes n’ont pas atteint les niveaux prévus« . Produite à l’usine de Poissy, la petite monospace se verra remplacée sur les chaines de montage par les nouvelles Citroën DS3 et C3… un arrêt de la production qui attriste tout de même certains. Et oui, il existe un club 1007 (si si). Les membres sont déçus, et voient dans ces autos de futurs collector. Pas faux. Avec si peu d’unités produites, cette Peugeot se fera rare dans les années à venir. Après tout, la 1007 est quand même l’Å“uvre d’un grand nom : peu de gens savent que la 1007 est l’Å“uvre de Pininfarina !

  1. lulu dit :

    snif snif
    c’était vraiment une super voiture, moi je l’adorais
    on l’avait loué une semaine une premiere fois et on a recommencé à de multiples occasions
    dommage

  2. CDA dit :

    Moi, c’est la poignée de frigo américain qui m’a toujours bloqué :D

    Après, l’idée n’était pas si mauvaise je trouve.

  3. wizz dit :

    C’est inoui comme ça peut voler bas avec des critiques faciles à 2 balles.

    Une Golf, c’était déjà chère par rapport à la concurence (à part la notion de prestige ou autre). Et lorsque le groupe VW avait décidé de créer la Audi A3, c’était tout simplement une Golf relookée, et vendue encore plus chère. Ça marchait très bien et on disait que c’était ça qu’il fallait faire, et non jouer petit comme les constructeurs français

    Une voiture BMW, c’est bien. Mais c’est quoi une Mini, traction comme tant d’autres….surtout lorsqu’il y a le moteur 1.6 diesel à l’intérieur!!! Et pourtant, ça se vend bien et à un prix exorbitant pour ce que ça vaut

    Une Fiat 500, c’ets quoi? C’est le chassis de base qui se retrouve dans les Panda et Punto. Et la majorité des Fiat 500 vendues auront les même mécaniques qu’on peut retrouver dans la Panda et Punto. Et on dit que c’est ça qu’il faut faire, et non jouer petit. Il faut avoir de l’ambition, de l’innovation qui finira par payer. La preuve….

    Mais pour les constructeurs français, lorsqu’ils s’échouent, ça devient:

    -Si jamais la 1007 avait commencé avec un moteur puissant, mais le prix de vente sera plus cher, et que ça devient un bide, alors les mauvaises langues diront que le prix est trop cher pour commencer la carrière, qu’il fallait commencer par proposer un petit moteur, peu puissant mais moins cher pour démocratiser la 1007. Et qu’en suite seulement, on pourra sortir une version plus puissante, plus luxueuse pour se faire une marge plus grande

    -Si jamais la 1007 avait commencé sa carrière avec une porte coulissante manuelle, et que c’est un bide, alors les mauvaises langues diront que c’est à cause de cette porte manuelle: ça fait trop utilitaire et qu’il fallait mettre tout de suite une porte coulissante électrique pour innover

    -Si jamais la 1007 avait eu une porte classique, et que c’est un bide, alors les mauvaises langues diront qu’une voiture urbaine, ça vit dans un univers étroit, et qu’il fallait équiper d’une porte coulissante pour faciliter l’entrée dans la voiture

    En fait, le seul tort de cette 1007 est de ne pas avoir cartonné, et de permettre à tout une foule d’individus de se la jouer experts es automobiles, avec des critiques à 2 balles.

    Si on vous met à la tête d’un constructeur, vous ferez quoi?
    Sachant que si vous réussissez, alors vous serez reconnu, respecté, adulé et bien payé.
    Mais si vous échoué, alors vous devriez assumer votre responsabilité, rembourser les pertes.
    Et si jamais vous refusez un projet, et que les concurents le font et prennent de l’avance, donc votre entreprise gagnera moins d’argent, voire pas du tout, accepteriez vous ce risque?

    Personnellement, si j’étais à la tête de Renault dans les années 80, je n’aurais jamais autorisé le projet Espace. « Mais qui voudra rouler dans un utilitaire, qui ne fait même pas du sérieux parce que tout en plastoc? »
    Et pourtant, l’Espace et la Scénic ont cartonné, ont permis à Renault de gagner beaucoup d’argent en étant le seul sur ces segments pendant un bon bout de temps. Et cet argent avait permis à Renault de s’offrir le géant Nissan. Sans ces projets Espace Scenic, Renault serait déjà mort depuis bien longtemps.

    Moi à la tête de Renault dans les années 80, Renault serait mort
    Mais qui d’entre vous serait capable d’être parfait, ne connaitre rien d’autres que des best sellers????

    Alors SVP, un peu de modestie….

  4. Toto85 dit :

    Faut arrêter de dire n’importe quoi…

    J’ai une 1007 et j’en suis ravi.

  5. Mr ... dit :

    Il faut bien le reconnaitre elle n’a pas marché en France . C’est une réalité. Elle ne correspond pas aux attentes des clients. Et cela c’est une réalité. Que vous soyez adepte de cette voiture très bien ; mais si Peugeot la stoppe c’est que cela ne se vend pas assez.
    J’ai pour ma part conduit une 1.4 diésel. Sur le moment j’ai trouvé drole les portes puis j’ai trouvé cela chiant car pas possible de manoeuvrer les vitres en même temps….. Et puis c’est clair c’est un VEAU !!!! D’accord c’est rigolo mais quand j’ai vu le prix j’ai dit ok bye ; C’est clair que les ingrédients pour être du prémium ne sont pas là. Par conséquent boffffffffffffffffffffffffffff. Même une 107 est bien mieux, plus pratique plus petite, moins de pbs de fiabilité des portes et moins chères. Quand on veut faire du prémium, il est préférable de faire comme la DS3 !!!

  6. rhodan dit :

    Je cherchais pour ma boite une petite voiture citadine assez puissante pour faire de l’autoroute sans devoir gueuler pour parler au passager, avec un espace assez conséquent faisant moins de 140g de CO2 (foutue taxe TVS)
    En fait mon choix s’est en fait porté sur une 1007 HDi Sporty Pack d’occasion (à 12.000 km).
    Pour avoir fait 4000 km en 3 mois avec je dois avouer que c’est plutot une bonne surprise.
    Elle se glisse partout en ville et avec ces 110 ch, sa bonne insonorisation c’est un plaisir sur l’autoroute.
    L’espace intérieur est plutot important (pour la taille du véhicule) et assez modulaire.
    Les points négatifs :
    - (trop?) cher
    - seuil chargement coffre
    - consommations (plus de 6L au 100km sur autoroute) mais bon une boite avec 4 roues c’est pas le meilleur Cx
    - Plastique intérieur (inacceptable pour cette gamme de prix)

    En fait, le raté de Peugeot, c’est surtout initialement quelques pbs techniques (surtout avec les problèmes initiaux des portes, mais c’est fini) et un équipement trop faible pour le prix => mauvaise image
    Le design a vieilli assez vite.

    En résumé, ce véhicule est un vrai plaisir à l’usage (cela vient probablement de l’équipement de mon modèle), dommage que l’idée ne soit pas reprise et modernisée.

    A++

  7. Steelson dit :

    Une voiture géniale, mal comprise par ceux qui n’en ont jamais été propriétaire, mais qui va ravir les vrais collectionneurs connaisseurs, mais aussi les rouleurs quotidiens qui apprécient cette superbe réalisation !

  8. Mr ... dit :

    « superbe réalisation »

    heu !!!! cela dépend manifestement des gouts de chacun. Mais il est clair que ce n’est pas la majorité !!! Sinon elle se vendrait bien !!!
    En effet conserver l’idée des portes et de moderniser l’ensemble serait en effet une solution mais en diminuant le prix !!!! Mais là apparemment Peugeot n’a pas choisi cette option !!!

  9. pierre56 dit :

    Absolument d’accord avec Rodhan

    Elle ne s’est pas vendue aussi à cause des vendeurs Peugeot, tellement plus facile de fourguer une 207 HDI à un client…

    et puis je me souviens des commentaires des journalistes auto : tellement ironiques sur l’auto au départ…

    Perso j’en ai une, et c’est un vrai plaisir, j’adore les portes coulissantes, elles sont ouvertes avant que j’arrive, je m’installe met la ceinture et démarre pendant qu’elles se ferment. Pratique. et aucun soucis depuis son achat

  10. Dédé dit :

    C’est la pire voiture « moderne » que j’ai eu à conduire.
    Une ribambelle de défauts et aucun point positif…

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription