Kia Soul : du neuf (enfin, un peu de)

Kia Soul 1 Kia Soul : du neuf (enfin, un peu de)

Cest à doses stoechiométriques que Kia diffuse les informations sur sa future star du Mondial, la Soul. Ainsi, pas grand-chose à se mettre sous la dent dans le dernier communiqué en date de la marque coréenne. Toutefois, de nouvelles photos nous permettent de découvrir lintérieur.

Kia Soul 3 Kia Soul : du neuf (enfin, un peu de)

Le style est simple et le choix des couleurs et matériaux semble décevant, ~~comme dhabitude chez Kia~~, en tout cas pas à la hauteur de cet extérieur très sympathique. Sous le capot, on apprend que les deux 1,6l (un essence, un diesel) disponibles en Europe disposeront de 126ch. A noter que pour répondre aux règlementations de pollution, une version dégonflée à 115ch sera disponible sur certains marchés. Pour notre bonus-malus ? toutes les versions seront deux roues motrices. Sinon, rien de plus par rapport à ce qui avait été écrit ici. En tout état de cause, la Soul part avec une longueur davance (le style) face au Toyota Urban Cruiser.

Source : Kia

Par Nicolas Meunier le 3 septembre 2008
Dans : Design | Kia | Mondial de l'automobile | Nouveaux modèles | SUV
Mots-clefs : Kia, Paris, Soul, Urban Cruiser

11 commentaires

> Réagissez à cet article !

Pierre dit :

3 septembre 2008 à 14:20

Ca se laisse voir.
Garantie 20 ans c’est ça?
J’espère que le modèle sera + confortable que la Ceed (ce qui n’est pas difficile)

Répondre
spdm dit :

3 septembre 2008 à 14:35

Je pense que « doses homéopathiques » serait plus approprié que « doses stoechiométriques »…

Sinon, je ne déteste pas, mais quid de la vue 3/4 arrière?

Répondre
frederic.E dit :

3 septembre 2008 à 15:08

Je maintiens mes dires liés au précédent article du Blog et je crois qu’il part avec une longueur d’avance sur l’Urban Cruiser en terme de look et de capital sympathie, mais Kia pourra t il faire quelque chose face au rouleau compresseur Toyota, surtout que la marque du pays du soleil levant va « mettre le paquet » pour le lancement de son auto pour pallier à la baisse des ventes du RAV4 …et que la com ce n’est pas le point fort de Kia (sauf au tennis et chez les Girondins de Bordeaux ).

Une lacune quand même pour ce Soul; Kia semble persiter dans la voie de cette « mauvaise » marque de fabrique, c’est la BVA, il semble que Kia se contente, une fois encore, d’une antique BVA 4 alors que la concurrence a un ou deux rapports d’avance. Attention à ce que cette Soul soit bien dans le tempo du marché pour ne pas rater un podium qui lui semble promis dans cette catégorie.

Répondre
Nullos dit :

3 septembre 2008 à 16:50

En tous cas on apprend une chose: Monsieur Meunier a séché les cours de chimie, vu qu’il ne connaît pas la signification de stchiométrique

Répondre
Hubert dit :

3 septembre 2008 à 17:03

Petit air de Citroen C3 Picasso, mais intérieur beaucoup moins sympa…

Garanti 7 ans ?

Répondre
H5veN1 dit :

3 septembre 2008 à 19:14

Tout a fait d’accord avec les posts précédents concernant les doses stchiométriques. En effet, les proportions stchiométriques, c’est quand il y a exactement les quantités de réactifs nécessaire pour qu’il n’y en ait plus a la fin. Or, il me reste des interrogations. Les proportions ne sont donc pas stchiométriques.
Par contre, l’intérêt de ces doses homéopathiques, c’est qu’il y a un post chaque semaine sur ce truc. Et donc, on sait tous qu’il existe.
Concernant l’intérieur, si ils veulent un truc pas cher, il faut qu’ils fassent des sacrifices. Étant donné qu’ils ne touchent pas au style, suivez mon regard.

Répondre
Nicolas Meunier dit :

3 septembre 2008 à 21:00

Non, non. Je voulais bien dire stoechiométriques. Comme le dit H5VeN1, on introduit juste la quantité réactif nécessaire. C’est pareil chez Kia. Il mettent le minimum d’info nécessaire pour que la réaction se produise. Ici, un article sur chaque blog automobile du monde entier.

Répondre
KhaLiL dit :

3 septembre 2008 à 21:13

normal que l’intérieur ne soit pas top , sinon elle sera vendu au prix d’une mini cooper …

Répondre
frederic.E dit :

3 septembre 2008 à 22:33

@Nicolas Meunier: Vous êtes donc un fin chimiste et un fin limier de l’actu automobile. Chapeau.

Répondre
CDA dit :

4 septembre 2008 à 8:33

On a le droit de dire que l’arrière est à ch***?
.
Enfin, c’est seulement mon avis personnel!

Répondre

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.