Mauricia Grant vs Nascar, le feuilleton de l’été?
Mauricia Grant, un ancienne inspectrice technique de la Nascar a trainé son ex-employeur devant les tribunaux. Elle dit avoir été victime harcèlement moral et sexuel, ainsi que d’insultes racistes. Elle réclame 250 millions de dollars de dommages et intérêts.
Pour Mauricia Grant, tout avait bien commencé. En 2004, cette New-yorkaise était major de sa promotion de l’Urban League Automotive Center de Los Angeles. Elle est recrutée peu après par la Nascar, où elle est la première femme black.
C’était le début d’un calvaire qui dura 3 ans. Les femmes sont très rares parmi les officiels de la Nascar et elle subit régulièrement des réflexions. En octobre 2006, à Memphis, un collègue s’incruste dans sa chambre d’hôtel et s’exhibe devant elle. Et en tant que black, elle a droit à de nombreuses réflexions et surnoms racistes, comme le mot en “n”.
Elle se plaint à la DRH, qui lui répond que c’est normal, car ces hommes sont issus de l’armée, dont ils ont gardé certaines habitudes (sergent Hartman’s style.) En 2006, elle a co-écrit une lettre anonyme avec une autre employée victime harcèlement. Les collègues incriminés ont intercepté la lettre et l’autre employée fut virée. Mauricia Grant connu le même sort en novembre 2007.
Raciste, la Nascar? Ce sport fut fondé par et pour les “red necks” aux idées, disons traditionnelles. Pourtant, c’est l’une des premières disciplines qui accepta les pilotes blacks. Joie Ray, protégé de Charlie Wiggins, pu ainsi disputer la course de Daytona 1952. Et lorsqu’en 1963 Wendell Scott devint à Jacksonville le premier black à s’imposer en course, les blacks étaient encore très, très loin d’être aussi bien traités que les blancs. Plus récemment, la Nascar lança un programme (parrainé par l’ex-basketteur Magic Johnson) pour “promouvoir la diversité”. Mais aujourd’hui, les grilles de départ sont loin d’être digne d’une pub Benetton…
Sous l’impulsion de Bill France Jr, la Nascar n’a eu de cesse de tenter de conquérir de nouveaux publics, plus citadins, plus progressistes et plus cosmopolites. Mauricia Grant dépeint un sport tenu par des machos racistes. Pas vraiment de quoi plaire aux citadins. Randy Poston, porte-parole de la Nascar, prétend qu’il n’a pas eu le temps de lire le dossier d’accusation de Mauricia Grant et que de toute façon, la Nascar est un employeur qui ne fait aucune discrimination. Gêné, Lou D’Ermilio, porte-parole de Fox Sports (qui diffuse la Nascar) n’a aucun commentaire à faire.
L’affaire pourrait même prendre un ton politique. Le candidat aux présidentielles Barack Obama a axé sa campagne sur son parcours personnel et la lutte contre les discriminations raciales. Il ne devrait donc pas laisser passer un tel évènement.
Source:
WBIR.com
A lire également:
Charlie Wiggins: né sous la mauvaise étoile
Le jour où la F1 passera à la couleur
Loading...
10 commentaires »
1
250 millions de dollars de dommages et intérêts… Ça me laisse sans voix des aberrations pareilles.
12 juin 2008 à 22:092
Ce sont les Etats-Unis. Au début, l’accusation débarque avec d’énormes demandes et une liste de charges épaisses comme un bottin.
Et au cours du procès, l’accusation, la défense et le juge négocient un compromis.
Bref, si Mauricia Grant repart avec 1 million de dollars de dommage et intérêts, elle sera une veinarde.
12 juin 2008 à 22:133
Deuxième paragraphe c’est marqué boen au lieu de bien.
12 juin 2008 à 22:164
Je me doute bien qu’elle ne repartira pas avec une somme pareille, mais tout de même… Réclamer 250 millions de dollars, c’est laisser de côté le dédommagement du harcèlement (tout à fait légitime) pour laisser la place à la folie des grandeurs et au non-sens… Enfin…
12 juin 2008 à 22:165
la plainte peut être légitime mais la somme réclamée me paraît disqualifier l
13 juin 2008 à 9:226
….disqualifier la plaignante ne terme de crédibilité
13 juin 2008 à 9:237
250 Millions de dollars je trouve ça normal. Il faut regarder de plus près le système judiciaire américain et vous comprendrez pourquoi. Aux US les poursuites sont un business. De un ce n’est pas elle qui a réclamé cette somme mais plus son avocat qui a dû lui dire d’aller dans ce sens.
Nascar est une grosse entreprise qui brasse des millions voire même milliards. Si ils sont condamnés ils paieront pas moins de 50 millions au moins. Car aux US quand tu est incriminé la 1ere fois dans un domaine tu sers d’exemple. Les dommages à verser y sont très lourds. D’ailleurs tout le monde se protège. Les fabricants, commerçant etc… sur les rétroviseurs des voitures il est écrit en gros “LES OBJETS REFLéTéS PAR LE RÉTROVISEUR PEUVENT ÊTRE PLUS PROCHE QUE VOUS NE LES VOYEZ”. La première fois que j’ai vu ça j’étais stupéfait car en Europe ça n’existe pas car c’est logique. Sauf que un con qui va faire un accident pourra dire que son rétro l’a trompé et il va empocher des millions au passage car ce n’était pas écrit par le fabricant.
VIVE LES USA.
petite anecdote, vous savez que dans les hôpitaux américains on trouve beaucoup de docteurs serte mais également beaucoup d’avocats car il y en a qui font la tournée des urgence et soins intensifs ou département des grand brulé pour savoir comment un accident a pu arriver et lorsqu’il y’a un produit mis en cause, ils proposent de faire des poursuite contre l’entreprise qui le produit. C’est un pays de paranos mais c’est un pays extraordinaire également.
13 juin 2008 à 11:568
ouais effectivement j’avais remarqué ça moi aussi quand j’y étais…..genre quand la pièce vient d’être passée pour nettoyer les sols une pancarte “wet floor” est apposée pour palier un procès lié à une chute due à l’humidité du sol en question hi hi hi très bizarre et à mon sens exagéré mais j’ai aussi constaté qu’on y arrive peu à peu en france avec des sommes certes moins conséquentes……
Une chose est sûre néanmoins, l’arrivée de MR BARACK OBAMA indique un changement substantiel quand à la perception de l’amérique traditionnelle vis à vis des composantes ethniques de sa population. J’attends de voir ça au mois de novembre prochain….Pour une fois qu’une campagne électorale m’interresse, je ne vais pas bouder mon plaisir
13 juin 2008 à 14:439
euh..et ce n’est pas tout, aux USA, il y a quelques annees, une femme a poursuit McDonalds et a gagne UN MILLION de dollars parcequ’elle a renverse son cafe tres chaud sur elle alors qu’elle conduisait et s’est brule… le gag, c’est qu’elle a dit qu’elle ne savait pas que le cafe etait brulant, parce que ce n’etait pas ecrit sur la tasse!!! Maintenant on peut voir des avertissements sur toutes les tasses de cafe de tous les restos de l’amerique du nord!!!
..et c’est pas tout, lorsqu’on achete un micro-ondes, il y a le mode d’emploi ou on peut lire dans les mises en garde : ” ne pas secher de chiens ou d’animaux dans le micro-ondes” —-> ce qui veut dire qu’il y a du monde qui l’ont deja fait!!!c’est juste drole…
13 juin 2008 à 23:4610
Celle-là du chien sur le micro-ondes a rapporté beaucoup de sous à la dame du toutou…
La miss a le droit de se défendre. Etre femme n’est pas facile, d’origine black en plus… Elle a tout à fait raison !
15 juin 2008 à 7:37Ajoutez un commentaire