« Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault l’investisse. »

Renault Koleos Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

La phrase est de Carlos Ghosn et elle remonte à février 2006… Quelques mois avant la présentation du concept-car préfigurant le Koleos (donc, il se moquait du monde.) Dans sa dernière pub, l’importateur Dacia-Samsung veut nous faire croire que le Koleos est son premier SUV. Faux. Pour preuve, ce petit retour sur les différents 4×4 et tout-chemin de Renault.

Renault Colorale

Renault Colorale Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

On l’a déjà évoqué ici. Un peu plus d’un demi-siècle avant le Koleos, Renault avait un 4×4 civil dans son catalogue. Plus qu’un « essuvé », le Colorale était un hybride de break et de camion. Malgré ses moteurs asthmatiques, il pourrait largement donner des leçons de franchissement au dernier-né de Samsung. Il aurait pu être le « Land » de Renault; le point de départ d’une longue lignée de 4×4. Hélas, Renault a manqué de motivation et de volonté pour le pousser.

Renault 4/5/6 Rodeo

Renault Rodeo Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

Elle fut créé par Raoul Teilhol, responsable d’A.C.L., en 1970. Renault la diffusera sous le nom de Rodeo 4. Deux roues motrices certes, mais c’était un tout-chemin, comme on peut le voir sur la photo. La Rodeo 4 était la concurrente malheureuse de la Citroën Mehari. Elle souffrait d’un mal chronique: elle était moche. A.C.L., devenu Teilhol, tentera des évolutions plus modernes, sur base de Renault 6, puis de Renault 5, sans succès. Au milieu des années 80, le contrat passé avec Renault prend fin et Teilhol poursuivra l’aventure sous sa marque durant une dizaine d’année.

Renault TRM 500

Renault TRM 500 Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

A la fin des années 70, l’armée Française organise un appel d’offres de 4×4 militaires. Les constructeurs Français sont si mauvais en la matière qu’on les autorise à s’associer à des étrangers. Peugeot installe un moteur de 204 dans le Mercedes « G » (conçu par Steyr-Puch); c’est le P4. Citroën met un bloc de CX dans le nullissime VW Iltis; c’est le C44. Quant à Renault, c’est un moteur de R20 TS qu’il monte sur l’antédiluvien Fiat Campagnola; c’est le TPM 500. Ce qui devait arriver, arriva et le Peugeot P4 remporta la mise en 1978, malgré son nom malheureux.

Renault 20 Turbo 4×4 « Dakar »

Renault 20 Dakar Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

Les frères Marreau s’envolent (littéralement) vers la victoire au Paris-Dakar 1982. Techniquement, ils sont également vainqueurs « auto » (sur R4) du premier Dakar, en 1978. Mais faute de classement par catégorie, ils se retrouvent 2e, derrière Cyril Neveu.
L’aventure Renault au « Dakar » ne s’arrêta pas au frères Marreau: il y a également des R30, des Fuego et même des R21 au départ. Et parmi les pilotes, on trouve Georges « Jojo » Houel, déjà largement sexagénaire à l’époque. Essayez d’imaginer José Rosinski ou Henri Grandsire au départ de l’édition 2008…

Jeep Cherokee

Jeep Cherokee Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

On l’avait évoqué ici. Renault a souvent de bonnes idées pour les autres constructeurs. Outre Dacia, Nissan et Samsung, Renault a également redressé Jeep. Lorsqu’à la fin des années 70, Renault devient actionnaire d’AMC (alors maison-mère de Jeep), la marque est moribonde. Chevrolet/GMC et Ford ont rattrapé leur retard en matière de 4×4 et les leurs sont plus modernes. Renault a l’idée d’un « petit » tout-terrains davantage orienté confort, voir frime. Bref, un SUV avant l’heure. Le Cherokee est un carton et grâce à lui, Jeep pourra lancer d’autres véhicules, comme le Grand Cherokee.

En France, en revanche, les concessionnaires étaient bien désemparés. Lorsqu’en 1992, Renault arrête de distribuer Jeep en France, ils ont poussé un soupir de soulagement.

Renault Espace Quadra

Renault Renault Espace Quadra 1987 Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

Matra (qui avait déjà créé un Rancho 4×4) a voulu greffer un transmission en fibre de verre à l’Espace. A la fin des années 80, il existait de nombreuses berlines à transmission intégrale. Renault succombera à cette mode avec les « Quadra ». Le succès fut très mitigé. Malgré les images de propagandes, l’Espace Quadra n’était pas un franchisseur et il se faisait ridiculier par le Jeep Cherokee, cet éternel faux-frère…

Renault Racoon

Renault Racoon Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

Sauf erreur, c’est le premier concept-car tout-terrain de Renault. Il fut présenté au salon de Genève 1993. Non seulement ce coupé futuriste roulait, mais c’était un amphibie. Sans trop y croire, certains souhaitait sa commercialisation. Ils n’ont pas été écoutés.

Renault Scenic RX4

Renault Scenic RX4 Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

Une décennie après l’Espace Quadra, Renault décide de déguiser le Scenic en franchisseur de trottoir. Sa transmission intégrale à été développée par Steyr.

Renault Koleos

Renault Koleos 2000 Le segment des SUV est trop étroit pour que Renault linvestisse.

Vous vous souvenez probablement du concept-car Koleos du salon de Paris 2006. Mais vous rappelez-vous de son homonyme du salon de Genève 2000? Ce Koleos-là était un hybride et il a de faux airs de Vel Satis montée sur échasses.

Conclusion: Renault et les SUV, c’est plus de 50 ans de rendez-vous manqués, de modèles de série délaissés. La firme au losange aurait mérité mieux qu’un Samsung rebadgé (lequel n’est qu’un Nissan replâtré.) Et pour couronner le tout, Renault a « attendu » que les SUV passent de mode (sous la double pression des écologistes et de l’essence chère) pour se lancer. Ils sont payés cher, les stratèges de Renault?

A lire également:
Brève rencontre: Jeep Cherokee
Brève rencontre: Renault Colorale
Tiroirs de l’insolite: Renault de plage

  1. Oggle dit :

    Et la Renégade ?

  2. J’ai voulu prendre des véhicules conçus par Renault, représentatifs, avec chacun une histoire propre. D’où l’absence des Rodeo 5 et Rodeo 6, des Jeep Renegade et Wrangler, de la Fuego 4×4 de Houel, de la R21 Quadra, du Kangoo 4×4, du Sherpa militaire, etc.

  3. bobclave dit :

    elle est belle et passe partout comme une rav4.Anonymous grosse clio ou pas c’est une renault qui entre dans le cadre du contrat 2009.donc succes assurer.

  4. Anonyme dit :

    oui bien sûr, succès assuré, comme toutes les renault, que ce soit vrai ou pas
    et puis, tout ce que fait renault d’ici 2009 ne pourra qu’être un succès, comme l’est la laguna par exemple: comme tu le dis, c’est carrément assuré par contrat (entre CG et CG)
    et puis on l’a assez répété: tout va bien chez renault, tout va toujours très bien, tout est fiable, tout est beau, tout est du niveau des allemandes et tout le reste ne vaut rien…
    c’est beau de rêver

  5. Anonyme dit :

    « Nissan replâtré » impossible à l’intérieur c’est un monospace, ce qui unique aujourd’ hui pour les 4*4, ça c’est bien renault et dire que c’est un samssung rebadgé me rire et étant donné l’implication du technocentre en france pour ce modèle, sans parlé que la partie étudiée en corée qui était pilotée par des ingénieur de Renault…. Sinon le chassis oui c’est du nissan donc à 44% de renault…

  6. yeuxrouges dit :

    Excellent article ! Le racoon était impressionant. Comme toujours que ca soit Renault ou Peugeot, leur sproductions ou idées interessantes passe à la trappe. Que de gachis.. :(

  7. wizz dit :

    QUI VA ACHETER UNE RANCOON????
    .
    99% des gens achètent un véhicule dans l’optique de l’utiliser tous les jours, c’est à dire la possibilité de transporter plusieurs personnes, de transporter de la marchandise dont les courses au supermarché, etc… Alors une Rancoon!!!!!!
    .
    Et si on veut être impartial, alors je dirai qu’il y a aussi du gachi chez GM, Ford, Volvo, Mercedes, Audi, BMW, Toyota, Honda, etc…. Aucun d’entre eux ne comercialise des concept cars (qui sortent de l’ordinaire, pas ceux de pré-production)

  8. superstar dit :

    « QUI VA ACHETER UNE RANCOON????
    .
    99% des gens achètent un véhicule dans loptique de lutiliser tous les jours, cest à dire la possibilité de transporter plusieurs personnes, de transporter de la marchandise dont les courses au supermarché, etc Alors une Rancoon!!!!!! »

    @ wizz : Ton raisonnement est très logique. Mais Renault, créateur d’automobile, aurait peut-être pu le dévellopper et créer une « nouvelle niche » tenue actuellement, par le nouveau BMW X6. Je dis ça parce que Racoon fait furieusement penser à un coupé surlevé. Enfin là, Renault avait 15 ans d’avance!

  9. Pat dit :

    Je ne suis pas sur que la majorité des lecteurs comprenne le 3éme degré avec lequel est ecrit c’est article…..
    -
    « ..il pourrait largement donner des leçons de franchissement au dernier-né de Samsung. » Connaissant la base du Koleos, j’ai bien ris!
    « ….lEspace Quadra nétait pas un franchisseur et il se faisait ridiculier par le Jeep Cherokee »…non, sans rire!!!
    « Citroën met un bloc de CX dans le nullissime VW Iltis; cest le C44″ ben voyons..
    tec, etc

  10. CDA dit :

    J’ai vu un Koleos ce WE, c’est autre chose qu’un Tiguan :D

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription