« Alerte au fond d’écran : Les 1000 kilomètres de Barcelone en photo | Accueil | La Nissan GT-R Spec V au grand jour »
Besoin de valeurs sûres? Du 2 janvier au 28 février 2009, pendant les Instants Volkswagen, profitez d’une sélection de modèles à prix exceptionnels!
Parmi ces bons placements : la Polo Concept II à 7 990 €, le Touran Concept II à 18 710 € et 5 000 € d’avantage client sur Passat Embassy. Découvrez également le nouveau Tiguan 4x2, l’un des seuls SUV à ne pas bénéficier de malus!
Retrouvez le détail de ces offres sur http://www.instantsvolkswagen.com.
La gamme Renault Sport en vidéo sur le HTTT

Hier, le temps était pluvieux sur le plateau du Castellet. Cela tombait bien, nous avions rendez-vous pour essayer la gamme Renault Sport sur la somptueuse piste du HTTT!
Cette journée était destinée à vanter aux clients potentiels et à quelques journalistes les mérites des multiples aides au pilotage qui équipent la gamme Renault Sport. Signe des temps, un constructeur communique désormais sur ses modèles à vocation sportive en insistant sur les équipements de sécurité et en oubliant ou presque l’aspect “plaisir de conduire”.
Cela dit, l’immense majorité des clients de Renault Sport ne sont que de simples amateurs de conduite sportive et pas des pilotes professionnels et savoir que leur futur véhicule pardonne toutes les erreurs ou presque peut les rassurer.
D’ailleurs, compte tenu de la météo, les ESP, ASR, CSV et autres ABS n’étaient pas de trop pour nous empêcher de visiter trop souvent les bas-côtés de la piste. N’est pas Jean Ragnotti qui veut!
Trois modèles étaient à notre disposition au cours de cette journée, la Clio RS World Series by Renault, la Mégane RS F1 team et la Mégane RS dCi 175.
L’an passé nous vous avions déjà livré nos impressions sur les Clio et Mégane RS en conditions de piste et celles-ci se sont confirmées hier. La motorisation de la Mégane 2 litres turbo de 230 ch s’avère être la plus jouissive en raison de sa sonorité et notamment du souffle très présent du turbo. Par ailleurs les accélérations sont nettement plus franches qu’à bord de la Clio. Cette dernière dispose tout de même d’une boîte plus courte et d’une plage de régime moteur plus étendue.
Etait-ce un phénomène lié aux pneumatiques, toujours est-il que sur piste humide la Mégane s’est avérée beaucoup plus sujette à la glissade que sa petite soeur. La Clio est pourtant réputée pour son train arrière plutôt vif, ce qui se vérifie sur le sec.
Enfin, n’oublions pas la version diesel de la Mégane qui, disons le tout de suite, ne nous a pas vraiment convaincu sur circuit. Moins efficace en accélération et moins enthousiasmante du point de vue de la sonorité, la Mégane RS dCi 175 se montrerait sans doûte plus à son aise en montagne grâce à son couple de 360 Nm. C’est en passant à la pompe que le diesel reprend évidemment l’avantage avec une consommation beaucoup plus mesurée (en fin de journée, les Mégane “essence” affichaient des consos moyennes supérieures à 25 litres aux 100 km).
Une caméra embarquée dans une Mégane RS F1 team:
Les aides électroniques sur la Clio RS:
A lire également:
3 Commentaires »
RSS - flux pour ces commentaires. TrackBack URI
Ajouter un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.
Pour les membres de la communauté du blog auto, merci d'indiquer l'url de votre site dans le champ ci-dessus, pour voir votre avatar s'afficher dans les commentaires.

Je n’aime pas vraiment Renault, mais il faut reconaitre qui font des modéles sportif assez convaincants.
Mon site : http://sportcarclub.over-blog.com/
10/04/2008 @ 7:52
Pour le modèle diesel, c’est vraiment de force que les ptits gars de Dieppe (Alpine) ont dû se pencher sur son sort.
Pour les autres, ils n’ont visiblement pas eus de problemes pour en faire des jouets pour adultes.
On attend le verdict pour la TRS!!!!
10/04/2008 @ 17:51
“Enfin, n’oublions pas la version diesel de la Mégane qui, disons le tout de suite, ne nous a pas vraiment convaincu sur circuit. Moins efficace en accélération et moins enthousiasmante du point de vue de la sonorité….”
.
Ah c’est sûr.
Non seulement de devoir supporter le bruit (non noble) du diesel, il y a de surcroit un déficit de 55ch, sans oublier que grace au turbo, l’autre version essence n’a pas grande chose à envier pour le couple à bas régime!!! J’en conviens que je serai moi aussi déçu.
.
Par contre, si jamais la version mazoutée délivre disons 286ch (comme la puissance du diesel d’un autre constructeur mieux côté), nulle doute que ça permettrait de mieux convaincre le conducteur essayeur
11/04/2008 @ 0:02