Fisker tient bon face à Tesla

Fisker Karma 2 Fisker tient bon face à Tesla
Henrik Fisker est le centre même du procès que lui intente Tesla. Il est ainsi accusé davoir, pendant son contrat avec le constructeur du fameux Roadster électrique, créé sa propre société et repris le design quil avait vendu à Tesla pour créer la Karma Plus sérieux encore on sait que Tesla murmure sans pouvoir trop le prouver que Fisker en a profité pour faire de lespionnage industriel

Lobjet actuel du procès, dont honnêtement on voit mal comment Fisker pourrait se sortir si il est avéré, est quil a pendant le temps de son contrat avec Tesla, qui lavait embauché pour concevoir le design de la berline électrique et hybride rechargeable Whitestar, non seulement créé sa société mais commencer de travailler sur le même design quil avait vendu à Tesla (80 000 dollars).
2008_karma_13.jpg 2008_karma_17.jpg2008_karma_19.jpg2008_karma_21.jpg
Mais bien plus sérieux encore même si beaucoup plus difficile à prouver, léquipe de Tesla a murmuré à nos oreilles quil soupçonne surtout, ce qui les rend furieux, que Fisker a eu tout de suite en tête en travaillant avec eux dutiliser leur savoir faire, leurs choix techniques et leurs fournisseurs pour concevoir sa propre architecture mécanique.
Fisker Karma_003_wm.pngFisker Karma_002_wm.pngFisker Karma_004_wm.pngFisker Karma_008_wm.png
Leur preuve quils considèrent imparable : aujourdhui Henrik Fisker na pas de mécanique pour sa Karma. Il a les batteries de Quantum Technologies, il a son superbe design (à couper le souffle mis a part le bouclier avant à modifier pour une version plus destinée à la production et plus équilibrée) mais il na ni moteur, ni transmission (ce quil comptait reprendre totalement de Tesla, qui a déjà un moteur pour la Whitestar de 400 ch environ, probablement fabriqué par eux-même comme celui de la version actuelle du Roadster).
2008_karma_05.jpg2008_karma_07.jpg2008_karma_09.jpg2008_karma_12.jpg
Malgré cela Fisker (que nous avons rencontré au salon Top Marques) qui est gêné « aux entournures » tient bon : « ce procès est un non-sens » avec largument principal sur le design de la Karma, quil ne signe jamais de contrat exclusif avec un constructeur, il est donc libre de faire ce quil veut à côté
Fisker Karma_028_wm.pngFisker Karma_030_wm.png2008_karma_02.jpg2008_karma_03.jpg
Il maintient donc sa date de la fin 2009 pour vendre et livrer ses premières Karma ce qui semble totalement impossible vu létat davancée actuel du projet.
Fisker Karma_009_wm.pngFisker Karma_012_wm.pngFisker Karma_015_wm.pngFisker Karma_016_wm.png
Même si Fisker a probablement franchi la ligne blanche dans ce dossier, on regrettera amèrement que deux des entreprises les plus enthousiasmantes en matière de mécaniques et de voitures alternatives se crêpent le chignon de la sorte. Surtout que la Karma à 80 000 euros en Europe et 100 000 dollars aux Etats Unis pourrait être un sacré succès, de même qu’une version cabriolet de celle-ci

Sources : Fisker, Tesla, mes oreilles

  1. J’ai effacé le premier commentaire et j’en suis désolé, mais nous avons une tolérance très limitée pour la publicité vers d’autres sites auto français.
    Si s’en n’était pas une, j’en suis désolé cher « Anonyme » mais pour vous réconforter sachez que le sujet en question va être publié dans quelques instants dans nos colonnes. SR

  2. Lag3coupé dit :

    Dsl je n’avais pas vu votre comm, j’en ai mis un dans un sujet plus haut, encore dsl!

  3. Autoblecteur dit :

    J’ai pas lu le dossier d’accusation, mais il est de jurisprudence que la partie demanderesse prouve ce qu’elle avance.

    J’attends de voir les conclusions de l’avocat de Fisker, notamment sur la propriété du design.
    « Qui à vu le design de la Whitestar???? » ça va pas être évident de comparer.
    De plus on n’a pas reproché à Jaguar la similitude de design entre sa XK dessinée (par le même designer) et les Aston Martin (pourtant là ce serait un flag, hors il n’en n’est rien).
    Pour ce qui est du moteur… bein ça l’air foutu pour Tesla, si Fisker n’a pas de moteur… peut-être qu’il voulait utiliser le leur, mais ça ne restera que de pures élucubrations.
    Rien n’empêche non plus Fisker de se fournir chez Quantum Technologies. Qui sait? Fisker avait-il l’intention de faire une offre pour partager le moteur avec Tesla.

  4. Senna4780 dit :

    ça me fait penser à Gandini, qui furieux de voir son dessin de la Lambo Diablo modifier par Chrysler, à offert le design à Cizeta…

    Par contre, vous annoncez que Fisker est une nouvelle marque à motorisation alternative, mais lorsque l’on ouvre les fameux hors séries annuel « des voitures du mondes », et bien je vois que ce constructeur fabrique déjà une Tramonto et une Latico CS, qui sont des coupés luxes et un Cabrios conçus sur plate forme BMW série 6 et doté d’un moteur Mercedes AMG.

    De plus Fisker est un ancien designer de la BMW 28 et des Aston DB9 et AMV8.

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription