Un Ford Tourneo Connect flashé à 324km/h…
Comment ? (à cet instant précis vous vous demandez si vous n’êtes pas encore blotti dans les bras de Morphée en train de rêver…) 324km/h pour un modèle dont la motorisation la plus puissante lui confère une vitesse maximale de 170km/h ? Et oui. Enfin avant l’annulation à venir du PV. Plus fort que les footballeurs Milan Baros ou Jérôme Rothen, un citoyen lambda au volant de son utilitaire.
Il y a des nouvelles qui ont de quoi nous faire sourire. De ces informations extrordinaires et risibles tellement leur degré d’énormité confine au grotesque. Aujourd’hui, un automobiliste flashé le 11 janvier entre Remiremont et Bussang, dans les Vosges, à 324km/h. Le tout aux commandes de la redoutable bête de course, c’est bien connu, le Ford Tourneo Connect (limité dans sa version méga sport à 170km/h). Double absurdité avec le montant de l’amende, 68 euros, infligée selon la loi en vigueur pour un excès inférieur à 20km/h. Hallucinant, non ? Du grain à moudre pour les détracteurs des radars automatiques dont la fiabilité prend ici une puissante claque derrière le boîtier…
A lire également. Jérôme Rothen flashé à 245km/h et Milan Baros contrôlé à 271km/h.
Source : AFP.
Loading...
9 commentaires »
1
Ca me rappelle que je me suis dj fait doubler par un tourneo connect qui roulait sur la bande d’arrt d’urgence de la N118 une vitesse stratosphrique…J’en avais parl autour de moi toute la journe tant le phnomne m’a paru trange.
7 février 2008 à 10:532
Il me semble qu’un automobiliste flashé a 124 km/h avait modifier son avis de contravention en rempalaçant le 1 par un 3 pour ensuite contester l’avis. Peut-etre est-ce ce cas que vous relatez, parce que sinon la marge d’erreur est trop enorme!
7 février 2008 à 11:173
voila qui va une fois de plus relancer le debat sur la fiabilite des radars
7 février 2008 à 11:20mais bon c peut etre une erreur d’un fonctionnaire meme si tout est automatiser aujourd’hui et ke comme dans cette video nous avons droit a des champions hors quategorie du calcul
http://fr.youtube.com/watch?v=DukzG9SYNb0
a regarder absolument
4
oui c’est ça un pro du photoshop qui croit que l’administration ne garde pas de copie de ses courrier:
7 février 2008 à 11:22http://www.leparisien.fr/home/info/faitsdivers/articles/FLASHE-A-324-KM-H-L-ADMINISTRATION-DEMENT_296033038
5
@ Firecracker.
Merci du lien. Je n’avais pas connaissance du démenti apporté par l’administration.
7 février 2008 à 11:35En effet, à la lecture de l’information, il semble bel et bien que le conducteur ait voulu tromper son monde ! Attendons donc désormais que l’affaire soit réglée officiellement. Mais trafiquer un PV risque de lui coûter plus que le PV en lui-même !
6
ou ils ont confondu avec une Ford GT,ou ils sont en avance ,sur 2 mois pour le poisson d’avril hi hi hi
7 février 2008 à 13:037
Il ya bien eu ,ca fait qq années déja ,un tracteur pris a 170 km/h
7 février 2008 à 14:328
“Mais trafiquer un PV risque de lui coûter plus que le PV en lui-même !”
8 février 2008 à 14:11On peut etre un pro du photoshop et etre :
‘joueur’, ‘naïf’,
‘trés optimiste’, ‘con comme un balai’
(rayez la/les mention(s) inutile(s))
9
j’ai un seul commentaire a faire…
un telephone portable ca bug !
un pc ca bug !
un mac ca bug !
un linux meme ca peut buggé !
j’ai des synthés a la maison qui peuvent bugger !
une console ca bug !
tout ce qui a des puces peut bugger !
un radar ca peut aussi bugger !
8 février 2008 à 18:03et le probleme c’est que si pour le reste c’est pas trop grave… sur un radar ca peut couter cher..
j’ai toujours été contre le controle de l’humain par des machines.. et un radar c’est juste ce principe la aussi.. et c’est vraiment pas chouette quand en plus ca sert a faire du raquet !
Ajoutez un commentaire