Porsche attaque le Maire de Londres

porsche gt3 Porsche attaque le Maire de Londres

Cest lannonce fracassante de la journée du constructeur allemand Porsche, excédé que ses clients doivent bientôt payer 33 euros quotidiennement pour utiliser leur voiture dans Londres. Cest donc le maire Ken Livingstone qui risque de se retrouver devant un tribunal

Porsche conteste tout simplement que cette nouvelle mesure aggravée de 33 euros de péage pour les véhicules émettant plus de 225 g/km de CO2, aide à la baisse globale des émissions de dioxyde de carbone (promesse électorale applicable à l’Automne).

Le constructeur rajoute quen plus elle nuira fortement au commerce intra-muros puisque décourageant même les plus fortunés qui acceptaient de payer la précédente taxe (10,5 qui restera en vigueur pour les autres véhicules, sauf ceux de la catégorie « propre » qui nen payent pas).
2007_911_turbo_cabrio_01007.jpg03.jpgRS_BXST_01
Laffaire a pris un tournant de pugilat quand Ken Livingstone a affirmé que les londoniens ne voulaient pas des Porsche en centre ville et que cest eux finalement que Porsche allait amener devant un tribunal.

Quelques jours auparavant le maire de Londres avait pourtant admis que leffet sur les émissions de CO2 de cette nouvelle taxe ne serait pas important, mais que le péage urbain avait incité les constructeurs outre Manche à faire des voitures plus propres et que les propriétaires des plus polluantes ne venaient et ne viendraient plus deux-mêmes dans Londres.
8725_3.JPGwallpaper_2_1024x768.jpgPorsche Cayenne Turbo (15).JPGDSCN4272
Les premiers constats sur les émissions de CO2 là où il y a des péages urbains sont malgré tout éloquents, comme avec les premiers relevés à Milan, où là les résultats de baisse sont spectaculaires (source : Autobloggreen).

Les 40 à 66 millions deuros générés par cette surtaxe du péage urbain londonien, doivent financer la création massive de pistes cyclables.
 Porsche attaque le Maire de Londresgemballa201.79Rinspeed Xtreme 01
Porsche qui ne fait pas les choses à moitié, a laissé 14 jours à Livingstone pour modifier son projet sous peine de lassigner en justice. Et avec cette menace inconsidérée on est à peu près sûrs que Livingstone ne fera rien officiellement sous peine dêtre décrédibiliser politiquement.

Il est quand même dommageable quun tel débat, aussi fondamental, tourne au vinaigre et à lopposition non constructive.

Source : Reuters

Galeries : toutes les Porsche que vous ne verrez plus dans Londres !

  1. Pat dit :

    Cette réaction (stupide) du constructeur bavarois est assez surprenante. Est-elle le fait du siège sociale (j’espere pas pour leur image) ou d’un representant sur place ?

    Je ne pense pas que RR ou Bentley (encore plus polluants, et donc taxés) se laisseront aller à ce genre de comportement terriblement arrogant.

    Les riches de Londres ne vont surement pas s’arreter a ce léger detail bassement materiel pour entrer dans Londres.

  2. lovac dit :

    ALLER AU KOSOVO YA PAS DE PEAGE

  3. Firecracker dit :

    « Quelques jours auparavant le maire de Londres avait pourtant admis que leffet sur les émissions de CO2 de cette nouvelle taxe ne serait pas important, mais que le péage urbain avait incité les constructeurs outre Manche à faire des voitures plus propres et que les propriétaires des plus polluantes ne venaient et ne viendraient plus deux-mêmes dans Londres. »

    De quels constructeurs Anglais parle-t-on là ??
    BMWMini ?? OpelVauxhall?? BMWRolls??

  4. Cédric dit :

    Lovac=>Il n’y a pas de routes non plus au Kosovo.

  5. LUKA dit :

    « Il est quand même dommageable quun tel débat, aussi fondamental, tourne au vinaigre et à lopposition non constructive. »

    L’attitude non constructive n’émane pas des constructeurs auto mais uniquement des pouvoirs publics, lobbys écolo et de certains médias.

    Les constructeurs ont fait des progrès immenses en très peu d’années (y compris Porsche) pour réduire leur « nuisances » (co2, polluants divers, consommation, bruit…) qu’aucun autre secteur d’activité ne peut prétendre avoir réalisé (agriculture, aviation, fabrication d’électricité….etc)

  6. Nez sous X dit :

    @ Pat
    Parce que tu crois que tous ceux qui possèdent une voiture rejetant plus de 225g / km sont millardaires ? Si seulement.

    Il y a des gens lambdas dans L’OBLIGATION de prendre leur voiture tous les matins pour aller travailler, à Paris comme à Londres ou Milan et dont l’unique voiture peut etre un monospace familial rejetant 225g / km. Dans ce cas, les 33 euros quotidiens se transforment en plus 8 000 euros annuels, soit plusieurs mois de travail.

    Et tout ça uniquement pour aller travailler !!!
    Bravo M. le maire de Londres.

    Et pour connaitre Londres, vous savez quoi ? Les expatriés qui y travaillent font désormais immatriculer leurs autos à l’étranger, se font flasher tous les matins sous les portiques radar, et ne paient jamais les contraventions.

    Enfin, je suis curieux que vous nous sortiez une étude sur les gains en CO2 rejetés depuis l’instauration du péage urbain à Londres. Les gens paient car ils n’ont pas le choix, mais le trafic n’a absolument pas baissé dans Londres.

  7. lovac dit :

    FIRECRACKER TA RAISON YA MEME PAS DE STATION ESSENCE

  8. Fethi dit :

    +10 pour firecracker
    l’industrie automobile anglaise wahahahahahahahahaha…
    pardon
    pppfffrrrrtttttt wahahahahahahahahhaha
    ok je sort

  9. Fethi dit :

    euh LUKE
    globalement d’accord sauf pour l’aviation…
    Les niveaux de bruits d’un 707 737 747 A380 ne sont plus du tout dans les meme domaines de grandeur.
    Et eux aussi se battent comme des fous pour baisser les conso…pour le profit des compagnies mais le resultat est quand meme visible!

  10. Nez sous X dit :

    @ l’auteur de cette news
    Quelques précisions s’imposent après m’etre rencardé :

    1- Porsche GB (et non pas Porsche GmbH) n’attaque pas Livingstone personnellement, et ce n’est donc pas lui qui « se retrouvera devant le tribunal » comme il est écrit. C’est le « transport of London » qui est concerné.

    2- Porsche s’oppose à la nouvelle taxe anti-congestion de Londres, qui entrera en vigueur à l’automne et qui est taxera à hauteur de 25 £ / jour (soit 33 euros):
    -les véhicules de plus de 3 litres de cylindrées immatriculés avant 2001, qu’ils émettent moins de 225g ou non.
    -les véhicules hybrides polluants alors que jusqu’ici ce n’était pas le cas. C’est sur ce point que Porsche tique à cause de l’arrivée prochaine de ses Cayenne et Panamera Hybrid.

    Porsche reproche au Transport of London de changer les règles du jeu sans prouver le bien fondé de ces nouvelles règles et prouve au passage que les rejets de CO2 n’ont effectivement pas baissé depuis l’instauration du CC (congestion charging)

    MERCI DE RECTIFIER L’ARTICLE PAR CONSEQUENT, car Porsche n’agit pas follement.

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription