La Logan Eco2 en concession en 2010

Logan Eco2 La Logan Eco2 en concession en 2010

Si il y avait une voiture qui fit sensation au challenge Bibendum 2007 ce fut bien la Logan Eco2. Celle-ci une Logan 1,5L Dci optimisée dans sa mécanique, son poids et sa carrosserie y a obtenu des résultats impressionnants: 2,72 L/100kms et 71g/km de CO2 pour la version de « compétition ».

Le Challenge Bibendum étant une compétition defficience, la Logan Eco2 y a été classée deuxième du challenge, mais on peut considérer que la version de production ne sera pas forcément aussi efficace. Peut-être faut il tabler sur les chiffres initiaux avancés par Renault, à savoir une consommation de 3,8L aux 100 kms.

Elle sera en tout cas dans les concessions Renault (ou Dacia) en 2010, cest ce que déclare le patron de la filiale allemande de Renault, dans le journal Handelsblatt à paraître vendredi 18 janvier.
Lo-Gan-eco-2.jpgLogan.JPGLoganEco.jpgloganeco2.jpg
Actuellement en tests, sa version de production est en phase dajustages, notamment pour lui procurer une boite de vitesse et des passages idéaux, comme avec le « gearshift indicator », indicateur d’efficacité positionné sur le tableau de bord et utilisé pour le challenge Bibendum. On ne sait pas si et comment seront modifiés les pistons et le système dinjection pour améliorer la combustion, comme sur le concept.
Conformément aux engagements du label Eco2 elle sera fabriquée dans un site labellisé Iso 14001 (à Pitesti en Roumanie si c’est comme son prototype) et cette Logan devra être valorisable à 95%.

Elle devra garder une partie des éléments ayant amélioré son Cx, passé de 0,36 à 0,29.
Il semble ainsi que la Renault la plus éco-responsable en 2010 sera aussi une des moins chères, ce qui nest pas sans poser quelques questions, à moins que dici là Renault développe sur le sol français des véhicules électriques.

Notre seul petit désiderata sera quune version essence Eco2 soit également disponible, histoire de réduire autant les émissions de CO2 que de particules.

loganrenaulteco2.jpgren2007eco2.jpgren2007loganeco2.jpgren2007loganrenaulteco2.jpg

Sources : Challenges, Handelsblatt.

  1. Christian Bergevin dit :

    Et voilà, cette fois c’est bel et bien parti
    La chicane de celui qui pisse le plus vert.
    IL ÉTAIT TEMPS!!

  2. Mirador dit :

    D’après notre « cher » gouvernement, les particules de diesel ne sont pas de la pollution. Sarkozy comprendrait son erreur s’il faisait son jogging quotidien derrière une « gazout » sans Filtre A Particules…

  3. Axone dit :

    Pour résumé, la voiture commercialisée sera moins bien que le proto dont la conso standardisée était de 3,8L/100km.
    Sans compter qu’il faut a Renault 3 ans de mise au point pour des modifications annoncées comme mineures, et qu’on ne connait toujours pas le surcout…

  4. Monkey dit :

    Ce serait pas une édition xbox 360 plutôt? :d

  5. LUKA dit :

    Da, kamarade ! Toi aussi tu auras le droit a ta voiture qu’on a decidé qu’elle est bien pour toi.

  6. jules dit :

    Oh les gros nazes , en 2010 il y aura bien plus intéressant que cette logan :roll:
    C’est maintenant qu’il faut la sortir par en 2054 :/

  7. zwiebel dit :

    @ LUKA
    Il me semble que l’on aura le droit de choisir son vehicule. C’est mieux que d’etre contraint d’acheter un diesel avec un cx de m… pour le desing.
    C’est sur, il faudra le poser avec l’augmentation probable des prix du petrole…

  8. zwiebel dit :

    Cette énième tentative finira aux oubliettes comme toutes les autres tentatives depuis le 1er choc pétrolier de septembre 1973

    Réduction de Cx optimisation des moteurs reductions des masses…toutes ces recettes existent depuis tjrs …mais finalement on assiste tjrs a la meme chose on se heurte au marketing qui veut tjrs plus d accessoires … on connait la suite :)
    Globalement une FIAT 500 de 1957 consommait 5litres/100km un FIAT 500 en 2008 consomme environ
    7 litres (Test comparatif de Quattroruote en utilisation de tous les jours)

  9. zwiebel dit :

    @ celui qui a usurpé mon pseudo et aux autres,
    Mettez quelque chose dans la ligne pseudo (meme n’importe quoi), histoire d’éviter les confusions.
    Sinon, pour l’usurpateur, il faut voir que le poids et la puissance de la voiture ont fortement augmentés. Donc, meme si le moteur est plus efficace, ca ne compense pas tout.
    De plus, je ne sais pas si le cx est optimisé sur la 500 (desing privilégié), malgré la faible surface frontale (si quelqu’un en sait plus, merci de l’indiquer).

  10. Bert dit :

    Il faut remettre les choses à leurs places… depuis 73 les normes anti-pollution (Nox, HC, PM) sont incomparablement plus drastiques, le confort n’a plus rien à voir (l’isolation phonique pèse son poids ou par exemple les arbres d’équilibrages ne sont pas des élements légers) et pour finir la sécurité a un gros impact sur le poids des véhicules…Si nous faisions avec le savoir faire d’aujourd’hui une voiture aux normes (polution, sécurité, confort et performances dynamiques) il y a de fortes chances qu’elle pèse 700kg, coute 3000 le tout pour 2,5l/100km!

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription