Françoise de Panafieu présente en partie son plan pour Paris

autoroute paris Françoise de Panafieu présente en partie son plan pour Paris

Comme tout blog apolitique qui se respecte intellectuellement, LBA donne la parole, enfin plus honnêtement relate les propos (non sans une pointe d’analyse…), des candidats majeurs à une élection (désolé d’avance pour les postulants dits « mineurs »). Et dans le cas qui nous intéresse : en vue des prochaines municipales de mars pour briguer la mairie de Paris. Donc, après Bertrand Delanoë, nous vous présentons les propositions de Françoise de Panafieu, tête de liste de la majorité présidentielle, et candidate au poste de maire (mairesse ?!) de la cité recalée à l’obtention des JO 2012.

Elle roulerait en Toyota Prius. Il roulerait en Saxo électrique. Elle, c’est Françoise de Panafieu, étiquetée UMP, et candidate à la mairie de Paris. Il, répond au nom et prénom de Bertrand Delanoë, encarté PS, actuel maire de la capitale et candidat à sa succession. Bref, deux personnages politiques de premier plan, au moins du point de vue parisien, postulants au siège de maire de Paris. Certitude : il n’y aura qu’un fauteuil pour deux. Nous vous avions précisé les ambitions et propositions de Delanoë concernant les domaines du transport et du stationnement. Parité oblige entre candidats de poids, nous vous détaillons aujourd’hui la vision de Françoise de Panafieu.

- Déplacement. L’actuelle maire du XVII arrondissement de Paris souhaite notamment réorienter les investissements vers les transports en sous-sol (??!! ou la création de nouveaux parkings souterrains dans les domaines résidentiels) et revoir laménagement de certains « point noirs » de la capitale. On peut légitimement alors penser  au boulevard Saint-Marcel (entre autres).

- Confirmation. Mme De Panafieu a également réaffirmé avec vigueur son soutien au Métrophérique à savoir le projet de rocade ferroviaire autour de Paris.

- Pollution. La candidate UMP précise que la lutte contre la pollution sera renforcée par « linterdiction dentrer dans Paris avec un véhicule très polluant ». Alors pour la création d’un péage urbain ? Nulles précisions de la part de la candidate…

A l’instar du billet sur Bertrand Delanoë, celui de Françoise de Panafieu ne reprend aucun lien vers leur site de campagne respectif. A vous de juger (Arlette Chabot sort de mon corps) d’écouter, analyser, et décrypter les propositions à venir de tel ou tel candidat. Les Parisiens se sentiront bien entendus beaucoup plus concernés par ces différents billets !

A lire également. Delanoë précise ses ambitions sur Autolib’ et les transports, Le périphérique et les franciliennes bientôt taxés et Réaction sur une éventuelle taxe sur le phériphérique et les franciliennes.

 

Source : Les Echos.

  1. LUKA dit :

    Il est nul cet article.
    Elle est ou l’analyse ?
    Et les propositions ?

  2. kvz81 dit :

    le centre de Paris interdit aux véhicules très poluants ? Donc tout les gros 4×4 et ferrari, lambo, Bug

  3. Max, Canada dit :

    « LBA [...] relate les propos [...] des candidats majeurs à une élection (désolé davance pour les postulants dits mineurs).. Parité oblige entre candidats de poids… »

    Parce que la parité ne vaudrait que pour les 2 grandes formations politiques, les autres étant considérés comme des sous-candidats qui n’auraient pas droit aux mêmes règles et aux mêmes attentions ?
    Drôle de raisonnement démocratique.
    En somme, les citoyens, vous cassez pas trop la tête : nous les médias on est là pour faire un choix à votre place. Faut pas déconner, vous n’allez quand même pas voter pour des ersatz de formations politiques qui de toute façon n’intéressent personne à commencer par nous…
    _________
    Donc si je comprends bien le processus démocratique : les citoyens votent pour des partis. 2 sont en tête. Donc les médias considèrent qu’ils ont plus de droits que les autres. Donc la population entend plus parler de leurs candidats. Donc la population vote davantage pour ces deux partis. Donc les médias considèrent qu’ils ont plus de droits que les autres, etc.?

  4. Anonyme dit :

    @ max
    Tu as tout compris a la démocratie « a la francaise ». On se rapproche de plus en plus d’un systeme démocrates contre républicains.
    Par contre, pour la panaf’, merci pour la langue de bois, on voudrait savoir ce qu’est un vehicule très polluant (plus de tant de CO2? Construit avant telle année? Emissions de particules?…).
    Et aussi quelques détails sur les transports en sous sol (metro ouvert la nuit ? Piste cyclable souterraine? Autoroute sous terraine?…)
    Sinon, pour le metro periferique, de toute manière, c’est pas elle qui s’en occupera (mais plutot l’etat, la region, les departements et communes de banlieue concernés. Un peu comme le peage sur le perif’ de Baupin. Et comme on nous dit que les caisses sont vides, il est plus probable d’avoir un péage qu’un nouveau metro.

  5. @Luka et Anonymous.
    Pour l’heure, les thèmes généraux de ses propositions ne permettent pas énormément d’analyses vu le vide de précisions. J’ai donc repris ses « grandes » idées. Mais sans pouvoir disserter davantage.
    Je le répète : elle n’a pas divulgué avec énorménent de détails ses idées et propositions. Est-ce de ma faute ?

  6. @Max : « la parité ne vaudrait que pour les 2 grandes formations politiques, les autres étant considérés comme des sous-candidats qui nauraient pas droit aux mêmes règles et aux mêmes attentions ? »

    Ce n’est nullement un raisonnement anti-démocratique. Juste un constat historique dans cette ville, comme à l’échelon national, où les deux finalistes sont en majorité encartés sous ces étiquettes. Si un candidat « mineur » (Note de LBA sur la proposition du Vert Denia Baupin) venait à troubler le duel annoncé, nous relaterions évidemment ses propositions.

    Nous attendons aussi les propositions, idées et pistes de travail de Marielle de Sarnez (Modem) afin de respecter l’équité entre candidats de poids. Une fois encore, parler de candidats « mineurs » ne résume pas une quelconque défiance ou moquerie. Mais un simple état des lieux des forces (et postulants de poids)en présence.

    Une nouvelle fois, point de raisonnement et d’orientation anti-démocratique. Du reste le dernier mot ne revient-il toujours pas à l’électeur au moment de glisser son bulletin dans l’enveloppe ?

  7. Anonyme dit :

    @ Francois Tessier
    C’est ce que j’avais compris, le terme de langue de bois étant déstiné a Panafieu. Quel peut etre l’interet de laisser planer un tel suspense sur les propositions? Un périf payant ou l’interdiction de toutes les super5 d’étudiant, ca ne rapporterait pas de voix? Je crois qu’on cherche a nous avoir (et pas seulement l’UMP).

  8. steph dit :

    ZERO à l’instar de son adversaire….classe politique pourrie et sans idée

  9. Anonyme dit :

    @ steph
    Propose…

  10. steph dit :

    moi je n’ai rien inventé en la matière mais je constate en europe des idées qui se mettent en place,des projets,exemple:
    Le citycargo d’amsterdam,la collecte des ordures ménagères de barcelonne…
    Quand on sait que l’hiver une part non négligeable de polluants atmosphériques est issue du fonctionnement des chauffages collectifs,je pense aussi qu’il y a matière à trouver des solutions originales
    A marseille on a 300 jours de soleil par an je pense que là aussi on peut agir…..car imposer aux administrés des contraintes c’est facile mais il serait bonde les imposer en terme de norme de construction ou aménagements aux promoteurs immobiliers,syndic (tous ces gens qui se gavent)

    Bref je pense qu’on peut faire moyennant des idées, sans avoir à faire chier le monde à outrance comme c’est le cas…..Et qu’on vienne pas me dire que les caisses sont vides, vu l’imposition qu’on se care dans ce pays (si c’est le cas il faut seposer la question de savoir où il passe)
    Voilà,je ne suis pas un spécialiste en la matière (je bosse dans la pub)

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription