Le débat sur les course poursuites reprend tragiquement

AZ Republic Le débat sur les course poursuites reprend tragiquement

Les partisans d’un durcissement du comportement des policiers sont révoltés par l’issue tragique d’une course poursuite en Arizona. Le débat sur l’attitude que la police doit adapter pendant les course poursuites reprend aux Etats Unis de la manière la plus terrifiante possible avec le suicide d’un hors la loi percutant de plein fouet une voiture arrivant en sens inverse…

Aux Etats Unis pour chaque heure passée à s’entaîner au tir avec une arme à feu un officier de police doit avoir une heure de formation théorique pour reconnaître les situations où il doit ou non se servir de son arme.

Les policiers apprennent au cours de leur enseignement continu que les course poursuites avec les criminels durent moins de 2 minutes dans plus de 60% des cas et qu’il faut avant toutes choses éviter de mettre en danger la population. Suite à quelques affaires d’harponnage jugées violentes par l’opinion publique les policiers avaient pour consigne de suivre à distance les fugitifs, comptant sur leur supériorité numérique pour ne pas perdre le véhicule pourchassé. Pour résumer, attendre que le fugitif se crashe tout seul, tombe en panne d’essence ou s’arrête de son plein gré…

En 2006, 42% des personnes décédées lors de course poursuite étaient d’honnêtes citoyens…

Récemment une société spécialisée dans les équipements pour la police a proposé un « StarChase GPS launcher », une sorte de mini arbaléte intégré dans a calandre qui tire une fléche équipée d’un GPS. Une fois tirée, le policier peut suivre le véhicule traqué sur une console dans sa voiture à bonne distance…

Aucun mot pour décrire la vidéo suivante. Le fugitif était recherché par le FBI pour 3 affaires de braquage de banque. La poursuite a duré 34 minutes jusqu’au drame, 40 véhicules de police (voitures, motos ou hélicoptères) étaient à sa pousuite, à quelques centaines de mètres derrière.

La police doit elle tout faire pour stopper le plus rapidement possible des criminels ? Le conducteur assassiné dans la Toyota Supra blanche était un jeune de 24 ans passionné de vitesse et champion amateur de drift dans sa localité…

[youtube]kxV725Q0VAs[/youtube]

Source: AZ Central

A lire également:

Une fillette de 11 ans, ivre au volant à 160 km/h

StarChase GPS Launcher Le débat sur les course poursuites reprend tragiquement

Par Albin Le Guyader le 7 décembre 2007
Dans : Legislation | On aime moins | Politique | Videos

43 commentaires

> Réagissez à cet article !

B.I.G. Cris dit :

7 décembre 2007 à 21:16

Le criminel etait dans la voiture bleue et a voulu se suicider alors il est entrer en colision avec l auto blanche (la toyota supra)…

Répondre
STOP dit :

7 décembre 2007 à 21:23

Mais ne montrez pas ces images c’est n’importe quoi autant montrer une éxécution en direct !!! vraiment on se demande ce que certains ont dans le crâne entre les commentaires de ce blog et les « auteurs – copieur/colleur » c’est affligeant.
Qualité = journal tf1 transposé en article de blog autant dire de la ***** .
A bon entendeur.

ps : et si des gamins regardent ca hein ? C’EST VIOLENT !

Répondre
DeVinS dit :

7 décembre 2007 à 21:37

Comment pouvais vous être le relais de cette vidéo!

Répondre
superstar dit :

7 décembre 2007 à 21:58

La voiture bleue est une Nissan Altima (enfin bref, en même temps on s’en fout)

Je trouve ça d’une bétise, non d’une connerie inimaginable, d’un inhumanité écoeurante que cet abruti (et encore c’est gentil) a foncé dans la Supra, tuant le malchanceux conducteur. Si il voulait se suicider, un pilier aurait parfaitement fait l’affaire. Ca aurait fait une victime de moins.

Ici je ne vois pas en quoi la police est à plaindre, elle n’a pas provoqué l’accident. C’est plutôt la connerie humaine qui me révolte en voyant ça.

PS : quant à ceux qui s’offusquent que le blog retransmet une telle video, perso je n’aurais pas empéché mes enfants (enfin si j’en avais) de la regarder, pour bien qu’ils comprennent les conséquences de faire le con sur la route.

Répondre
DJdri dit :

7 décembre 2007 à 22:05

Bien sûr et tu vas leur montrer une éxecution en direct pour leur montrer que les armes sont dangereuses ? Il ne faut pas diffuser ce genre de vidéos.

Répondre
bakken dit :

7 décembre 2007 à 22:06

on est pas dans fast and furios,la passion n’explique pas tout,calmer vous les gars.

Répondre
superstar dit :

7 décembre 2007 à 22:17

« Il ne faut pas diffuser ce genre de vidéos. »

@DJdri : alors on ne diffuse plus rien qui puisse choquer le pauvre petit cerveau de l’être humain. En gros, on ne passe que des pubs et la Star Ac’.

C’est quoi cette idée de ne pas montrer ce genre de vidéos? Ce n’est peut-être pas correct?

Allez, on commence par ce genre de videos à bannir, puis ce sera autre chose, puis encore autre chose, etc… jusqu’a ce que l’on soit totalement privé d’informations « dérangeantes » et manipulables comme des moutons.

@ bakken : je reste calme. C’est juste que ça me dérange ce genre de comportement (et certains commentaires aussi).

Répondre
STOP dit :

7 décembre 2007 à 22:43

@Superstar:
vu le niveau de tes réponses je dirais que le mouton manipulable a souhait c’est toi si tu aimes ce genre d’info tu aimes l’info spectable >> tu regardes donc les JT de tf1 voir même fr2 qui a également succombé a la tentation mais à moindre niveau.
Des gens regardent ces JT mais avec un certain degré de discérnement mais toi je ne pense pas qu’une médiation intellectuelle soit possible.
tu précises que « si tu avais des enfants » … OUF tu n’en as pas.
Parfois des infos choquantes doivent être diffusées c’est une nécessité or la excusez moi mais je ne vois pas bien l’intérêt c’est gratuit, des accidents mortels il y en a tous les jours.
Sur ce supermouton médite bien tes propos si tant est que tu en sois capable.

Répondre
Anonyme dit :

7 décembre 2007 à 22:45

La privation d’information, on est déjà dedans. L’information est savamment choisie et sélectionnée depuis déjà un bail. Quant à ces images, elles circulent partout sur le net, et de biens pires également alors je ne vois pas en quoi le blog auto pourrait se sentir « coupable » de quoi que ce soit. Le blog auto est un relais…

Répondre
STOP dit :

7 décembre 2007 à 22:51

@ anonymous

à titre de relais vais je diffuser des images de viol parce qu’elle se déroule dans une maybach 62 s ?
NON.
Je vais surement trop loin mais c’est la logique de vos raisonnements. Sur internet il y a de la merde donc les blogs ne doivent pas se sentir obligé de relayer la merde .
Et si tu appelles ne pas diffuser de tels images de la privation d’information c’est grave. Ou est l’information dans une collision frontale entre deux voitures ? l’information c’est le probléme des courses poursuites aux états unis et non cela alors en quoi cette vidéo éclaire le débat ? En rien.
Donc commentons plutôt L’INFORMATION comme vous le dites si bien.

Répondre

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.