Mercedes-Benz 500 SL Garson/D.A.D: P.I.M.P.
Au SEMA Show, il n’y avait qu’une seule Mercedes soutenue officiellement par l’importateur. Ca ne voulait évidemment pas dire qu’il n’y avait qu’une seule Mercedes dans tout le salon. Garson et D.A.D. avaient tenu a recouvrir une 500 SL de cristaux Swarovski et de moumoutes, afin de promouvoir leur ligne d’accessoires. Et Dub Magazine l’a trouvée si belle, qu’il l’a exposée sur son stand du SEMA Show. Curieusement, on n’en avait pas parlé jusqu’ici et on aurait peut-être du continuer à l’ignorer.
Pour info, ils ont utilisé 200 000 cristaux Swarovski. Nul doute que Liberace l’aurait achetée sur le champ.
Source:
Carzi
A lire également:
Mercedes R550 Project Shot Caller par MIM
Mini Swarovski: un million de fois kitsch
Loading...
41 commentaires »
Pages : [1] 2 3 4 5 » Voir tous les commentaires
1
Dans le genre immonde. C’est pas mal je vois pas qui pourrait être interessé par ça mais bon.
Même un “rappeur” aura trop de jugeotte je l’espère pour acheter une telle voiture.
27 novembre 2007 à 8:102
quelle chiotte magnifique! Il ne manque plus que …. euh, non, n’y rajoutez rien, ça risque de faire surchargé!
27 novembre 2007 à 9:183
Il serait préférable de l’équiper d’un bon traqueur twin link!
27 novembre 2007 à 10:054
Elle a déjà du kilométrage cette voiture, je l’avais vue (et photographiée) à Tokyo en début d’année et elle était déjà ancienne. Garson/DAD est une société d’Osaka si je ne m’abuse, spécialisée dans ce type de verroterie. Top moumoute, c’est le cas de dire
27 novembre 2007 à 10:115
T’as du profiler à faire!!!!
27 novembre 2007 à 11:236
Mais qu’est ce que c’est moche !!!!
27 novembre 2007 à 11:567
Je vois bien les passants aller vers la voiture et piquer un par un les cristaux!!! Au moins ils feront une bonne action pour les yeux car elle est horrible, trop surchargée et je ne suis pas persuadé que ces cristaux tiennet longteps sur les pots.
27 novembre 2007 à 12:128
La première impression que j’ai eue, c’est que c’était une décoration de noël, on aurait dit de la neige lol. Bon, ce sont des cristaux, en passant Swarovsky, donc à oublier.
27 novembre 2007 à 13:199
Elle serait bien plus belle sous une bache
(une bache non transparente hein !)
27 novembre 2007 à 13:3410
L’abus des acronymes en titre c’est mal. Mais article sympa quand même.
27 novembre 2007 à 14:50Pages : [1] 2 3 4 5 » Voir tous les commentaires
Ajoutez un commentaire