L.A. Autoshow : Schwarzenegger confirme son engagement pour lenvironnement

LAgovernor L.A. Autoshow : Schwarzenegger confirme son engagement pour lenvironnement

Le gouverneur de la Californie, ancienne vedette dHollywood et représentant parfait du paradoxe américain, Arnold Schwarzenegger, a profité de la tribune du Salon automobile de Los Angeles pour confirmer son engagement envers les véhicules propres.

Celui qui a sorti le Hummer H1 des camps des Marines américains pour en faire un véhicule urbain américain par excellence, prêche désormais pour lenvironnement. Lannée dernière, le gouverneur républicain a fait voter une loi très restrictive sur les gaz à effet de serre qui oblige lÉtat à revenir aux émissions de 1990 dici 2020. Jamais un État américain nest allé aussi loin. De plus, le 8 novembre dernier, lÉtat de la Californie entamait des poursuites contre le gouvernement fédéral pour le forcer à approuver des règles plus strictes sur les gaz à effet de serre.

Pourtant, lAmérique étant elle-même, personne ne veut changer son mode de vie occidental: le citoyen ne veut pas perdre ses libertés, le politicien ses électeurs et aucun constructeur ne veut perdre sa part du marché… La volonté que lautomobile demeure le mode de transport numéro un est donc très forte.

« C’est formidable de voir que les constructeurs automobiles développent des technologies pour nous permettre d’atteindre nos buts », a déclaré le gouverneur Schwarzenegger dans une conférence de presse. « Les constructeurs automobiles peuvent produire des voitures respectueuses de l’environnement, et cette décision de justice souligne la nécessité de voir le gouvernement fédéral prendre l’initiative pour faire en sorte que ces véhicules se généralisent », a-t-il ajouté.

Alors que Schwarzenegger pouvait échanger son Hummer contre un Prius, celui-ci a plutôt décidé de le convertir à l’hydrogène, démontrant ainsi son appui personnel pour la cause environnementale…

HUMMERH2HArnold03 651 L.A. Autoshow : Schwarzenegger confirme son engagement pour lenvironnement

En Californie, quelque 30 millions de véhicules sont en circulation, un défi important pour ladministration Schwarzenegger.

Par Bruno Labrie le 18 novembre 2007
Dans : Ecologie | Général | Legislation | Politique | Salons | Véhicules propres

16 commentaires

> Réagissez à cet article !

gabbby dit :

18 novembre 2007 à 19:06

On a aucune alternative au pétrole aujourd’hui, et nous allons connaitre le choc pétrolier final… Il vat faire trés, trés mal.

L’hydrogéne à un bilan énergétique trés mauvais a l’heure actuelle – et on est totalement incapable d’en faire en masse. Les agro carburants, il faut oublier et vite. Le renouvelable ne peut faire que quelques pourcents de l’énergie qu’on consomme à l’heure actuel (84 Millions de barils par jours).

On est en train de passer le pique de production de pétrole a l’heure actuel. Attendez vous a souffrir dans les décénies à venir : chomage, conflits, famines… d’ici 30 ans, ca va etre l’enfer !!!!

Répondre
wizz dit :

18 novembre 2007 à 19:23

84 millions de barils , c’est quelque chose dont le commun des mortels n’a peu d’idée de ce que ça représente.

1 barils de pétrole contient environ 1.12MWh d’énergie

84 barils de pétrole, c’est donc 100MWh d’énergie. C’est ce que produit 1 réacteur nucléaire pendant 6 minutes.

84 millions de barils par jour, c’est l’énergie produite par…4200 réacteurs nucléaires pendant la même période.
Ou par 840000 éoliennes de puissance 5MW (environ 160m de haut) qui fonctionneraient de manière non stop

il y a le “comment”
mais il y a aussi le “combien”
à méditer…

Répondre
glop dit :

19 novembre 2007 à 13:27

Schwarzy a trouvé la solution: Il exporte le probleme. la Chine n’aura qu’a exporter l’hydrogene, produit a partir de charbon,…, et la californie sera propre, et on continuera a dire que c’est les autres qui polluent et que le hummer c’est propre.
Non, sans déconner, c’est du n’importe quoi. Rien que le charbon qu’il a fallu pour fondre la ferraille de son hummer hybride n’est pas très écolo (bah oui, la pollution industrielle, elle vient pas de nulle part)

Répondre
wizz dit :

19 novembre 2007 à 20:39

glop +1

parfait!

Et je rajouterai ceci:
Tout le monde dit que la Chine (et les autres pays en voie de développement comme l’Inde…) polue, que leur usines poluent, que la consommation de l’acier de la Chine fait grimper le prix de celui ci, et etc…

Et donc pour fêter Noel, lorsque vous irez faire des achats cadeaux (ipod, portable, micro onde, TV plasma….), regardez d’abord l’étiquette ‘Made in où ça’, puis posez vous la question du “pourquoi ces pays consomment tant de matières premières, poluent tant alors que nos pays sont (relativement) si propres”

Répondre
Pierre V. dit :

19 novembre 2007 à 21:56

ça me fait presque rigoler de voir un type qui a été chargé comme une mule pendant sa carrière de bodybuildé, qui a joué dans des navets hyperviolents super sains à voir pour des enfants (ça aussi, c’est une forme d’environnement à préserver), venir nous emm… avec une conviction tardive à la défense de l’environnement. Pendant 50 ans, ce type a tout fait sauf avoir une conduite pro environnementale, et c’est ce même type qui promulgue des textes radicaux. C’est un peu facile, très démago et ça prouve une fois de plus que l’adage “faites ce que je dis, pas ce que je fais” a encore de beaux jours devant lui…

Répondre
savlog dit :

20 novembre 2007 à 19:50

ahh schwarzy, il avait du mal a faire des films intelligent, si en plus il a des idées … mais ou va le monde !!!

Répondre

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.