Michelin : les pneus verts ? une affaire qui roule !

MichelinenergyLe patron du groupe Michelin, Michel Rollier a déclaré mardi qu’il souhaitait promouvoir l’usage de ses pneus à basse résistance au roulement. Avantage pour le client : ils permettent de diminuer la consommation des véhicules et limiter les émissions de C02.

Avantage pour le groupe français de pneumatiques : il permet d’afficher une image écologique tout en relançant le marché avec une offre de « remplacement ». Une affaire qui devrait rouler ?

La « préservation de l’énergie » et le « respect de l’environnement » sont désormais au coeur des problèmes de la mobilité, a ainsi déclaré M. Rollier devant la presse.

Il a rappelé que le nombre de véhicules en circulation dans le monde est passé de 50 millions en 1950 à 800 millions en 2000 et que les prévisions font état d’un doublement à 1,6 milliard pour 2030.Le patron de Michelin a présenté les pneus « verts » comme un moyen de « concilier cette croissance légitime, mais énorme, avec la raréfaction des ressources énergétiques et l’impact environnemental ».

Les pneus à basse résistance au roulement permettent de réduire la consommation de carburant des véhicules et les émissions de CO2, a souligné le patron de Michelin. Pour les voitures, « les pneus consomment 20% du réservoir » soit « un plein de carburant sur cinq », a-t-il résumé. Et pour les poids lourds, les pneus représentent un tiers du carburant utilisé.

Le premiers pneus « verts » à résistance réduite au roulement ont été lancés en 1992 avec l’introduction de silice dans les pneumatiques. Près de 600 millions de ces pneus ont été produits depuis cette date. Les économies réalisées représentent 9 milliards de litres de carburant et plus de 22 millions de tonnes de CO2, a assuré Michel Rollier…. auquel il faut néanmoins soustraire le prix d’achat des dits pneumatiques, ne l’oublions pas … Et puis, n’y aurait-il quelques hydrocarbures  par ci là par là rentrant dans le processus de fabrication de ces pneus, si – en étant puriste – l’on souhaite établir un bilan énergétique global ?

En septembre, Michelin a présenté un nouveau pneu « energy saver », qui économise 0,2 litre de carburant aux 100 km et réduit les émissions de CO2 de 4 g/km, selon les chiffres du fabricant.

Michel Rollier a annoncé que pour l’avenir, « l’objectif de Michelin était de diviser par deux la résistance au roulement et l’usure des pneus d’ici 2030″. Le fabricant de pneumatiques vise ce résultat « sans compromis sur les autres performances » comme la durée de vie du pneu ou les qualités d’adhérence. Mais néanmoins, cette »nouveauté » devrait lui permettre, en innovant, de grignoter des parts de marché et de lui assurer un marché de renouvellement, ce qui pourrait bien être l’objectif majeur de l’opération.

Le patron de Michelin a enfin annoncé que les manufacturiers de pneumatiques européens s’étaient mis d’accord pour proposer la mise en place d’un « index d’efficacité énergétique » des pneus pour renseigner le consommateur. Chez Michelin, les pneus « verts » représentent actuellement en Europe trois pneus vendus sur quatre.

Source : AFP

  1. Marcel dit :

    c est vraie qu on gaspillait beaucoup sans s en rendre compte.ce sont des détails comme Michelin nous le fait remarquer et qu ils prennent l initiative de s améliorer,hey bien chapeau.il va falloir que nous aussi dans notre conduite on fasse nos devoirs et dans mon cas c est pas évident.merci encore une fois pour cet article super intéressant.

  2. Dadounet dit :

    Quelqu’un peut-il m’expliquer comment on diminue la résistance au roulement sans diminuer l’adhérence ?
    Merci d’avance.

  3. Marcel dit :

    Dadounet,je ne suis pas un expert,mais prend des slicks sur le 1/4 de mille et ensuite prend des pneus conventionels, les slicks sont plus rapides car ils n ont pas de rainure.donc moins de frotement.notre ami Wizz va surement nous exposer sa théorie.

  4. .... dit :

    La question est bien posée pourtant, on s’en doute pour les slics, mais à moins de ne rouler que quand il fait sec….. Donc comment fait on SANS DIMINUER L’ADHERENCE ET CE SUR TOUS TYPE DE SOL????

    Faut mettre les points sur les I

  5. x dit :

    Je me pose la même question ! Intéressant le 20% de conso, j’ai appris ça ;-)

  6. tetedepoichiche dit :

    je reste persuadé qu’il existe encore des solutions pour rendre le pneu encore plus écologique.
    Etre ecolo est dans l’air du temps et comme par hasard Michelin tombe comme une fleur avec ses pneus « vert ».
    Le business du pétrole est encore trop intouchable pour que des pneus encore plus « vert » fassent leur apparition au grand jour.

  7. Laurent dit :

    Je me pose également la même question : la résistance au roulement, c’est de la friction et donc de l’adhérence.
    Peut-être la solution viendrait elle du dessin ?
    Un profil qui permettrait de retrouver l’adhérence en courbes. Tandis qu’en ligne droite on profiterai pleinement de la faible résistance de la gomme ?

    Mais alors au freinage on resterait en configuration faible adhérence…

    Ce qui m’amuse beaucoup dans cette histoire c’est que les constructeurs ont commencé par monter des gommards de plus en plus gros pour accroitre l’adhérence et maintenant on doit concevoir des pneus à faible résistance pour compenser !
    Il existe une solution simple pourtant : revenir à des gommes plus étroites !
    On réduit la résistance et en plus c’est moins de freinage aéro et moins de masse à entrainer, le bénéfice sera encore plus grand !!

  8. Exelior dit :

    Moi j’aime bien les « ce machin consomme outamille %, nous on va diminuer ça par deux! (en 2030 :personne n’ira vérifier d’ailleur) » à écouter tout le monde il est extremement facile de diviser par 2 la consommation d’une voiture. Je me souviens de la notice de ma 205 qui me disait que rouler fenêtres ouvertes c’était 40% de consommation en plus…

  9. Chipie dit :

    La résistance au roulement et l’adhérence sont deux choses très différentes: l’adhérence c’est la propriété de résister à un effort de glissement, un bout de scotch collé sur une table a une meilleure adhérence qu’un cube de glace sans pour autant dissiper de l’énergie. La résistance au roulement, elle, se traduit par l’énergie nécessaire pour faire tourner le pneu (sans glissement). Cette énergie dépensée pour vaincre ce que les spécialistes appellent l’hystérèse du caoutchouc lorsqu’on le déforme, par un dégagement de chaleur. Vos pneus chauffent lorsqu’ils roulent, pas uniquement lorsqu’ils glissent. Diminuer la résistance au roulement (donc la consommation), c’est diminuer l’échauffement du pneu en roulage, pas l’adhérence.

  10. Fastbear dit :

    Voiture plus légère = pneus plus étroit = économie d’énergie sur tout les tableaux et donc pollution moindre.
    Puis faire des trains roulant qui se dérèglent pas au moindre rond point. La fabrication de pneus est loin d’être saine pour l’environnement. Combien de kilos de CO2 pour la fabrication d’un pneu ?

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription