20500 euros d’amende pour excès de vitesse en Finlande

El Greco dit :

J’aurais dit que la proximité d’une école est une circonstance agravante, moi…
N’empeche, je serais déçu d’avoir à payer EUR 20.500… )

rca dit :

Bien que cela puisse paraître équitable, calculer l’amende en fonction du revenu est très dangereux…Car un riche chauffard peut se permettre de payer et continuera à enfreindre la loi…

Anonyme dit :

n’empeche que riche ou pas, 10% des revenus ca doit faire mal la pense; faut pas oublie que le train de vie suit en général les revenus, alors si on pert 10% ben va faloir faire des concessions, ok c’est pas les même concessions que vous et moi, mais ca m’etonnerais que ca le laisse indifférent, la preuve, il fait appel.

Yop dit :

C’est pour ça que j’aime le cruise control…
Parce que tenir les 30km/h au pied, c’est presque insoutenable

Sinon, moi aussi je trouve ce système basé sur les revenus pas mal du tout.

gael dit :

On peut trouver ça juste à condition que tout le monde paye 10% de ses revenus en cas d’infraction grave :
- 500 euros pour un RMIste
- 10 millions pour un milliardaire

Pour quelqu’un de « normal » qui gagne entre 15 000 et 20 000 euros par an, les amendes sévères représentent déjà environ 10% soit 1500 à 2000 euros. Donc pour les gens gagnant leur vie « dans la norme » ça ne change rien ou presque! Par contre ça pourrait calmer certains millionnaires peu regardant sur la loi et éviter d’enfoncer les plus démunis… C’est juste au fond.

La France devrait adopter ce système.