« Mort de Danny Oakes, l’ex-futur équipier d’Ascari | Accueil | Citroën, la délivrance. »
Voilà pourquoi il ne faut pas utiliser un chariot élévateur pour se garer…
Après les Ferrari crashées, voici la Maserati retournée comme une crèpe!
Pour une fois, ce n’est pas parce que son propriétaire a voulu jouer les Mickey. Ici, c’est une enième histoire de personne garée et c’est plutôt drôle (sauf pour son propriétaire, qui était alors tranquillement en vacances quelque part en Amérique du Sud et qui doit moins rigoler.)
Tout commence à Elisabeth Bay, un banlieue chic près de Sydney. Le propriétaire de cette Maserati 3200 GT partait donc en vacances et il a confié les clefs de son bolide à sa soeur.
Cette dernière, un jour, en guise de place de parking, s’est garée devant un chantier, empêchant les engins de circuler. Le lendemain matin, les ouvriers sont excedées. L’un d’eux eut l’idée (mauvaise) d’utiliser son chariot élévateur pour soulever la voiture et la déposer ailleurs. Seulement voilà, lorsque la voiture fut soulevée à deux mètres du sol, elle glissa sur les lames et retomba sur le toit.
Paniqué, le cariste s’est enfuit, mais la police l’a rattrapé.
Sondage: qui a été le plus stupide? Le cariste? La femme, qui n’avait pas trouvé mieux comme place? Ou le propriétaire, qui a prété sa voiture et qui est maintenant chocolat?
Source:
Nine MSN
A lire également:
Encore une Ferrari crashée
Condamné pour un accident en Ferrari Enzo
Les créneaux, c’est dur à faire
TrackBack
http://www.leblogauto.com/2007/01/voila-pourquoi-il-ne-faut-pas-utiliser-un-chariot-elevateur-pour-se-garer.html/trackback
17 Commentaires »
RSS - flux pour ces commentaires. TrackBack URI
Ajouter un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.
Pour les membres de la communauté du blog auto, merci d'indiquer l'url de votre site dans le champ ci-dessus, pour voir votre avatar s'afficher dans les commentaires.
Question qui a son importance. La soeur était-elle blonde ? Ou le cariste peut-être. Non parce que quand même quoi…
19/01/2007 @ 0:40
Purée, c’est pas une lada qui est victime, c’est quand même une Maserati…Le cariste a été très con d’y toucher, ça va ronfler chez son patron….et ne parlons pas de la soeur…
19/01/2007 @ 1:32
Encore une histoire de fesses…
Voilà : le cariste avait invité galamment la soeur du propriétaire dans son cockpit de chariot pour lui montrer son engin, et la soeur a mis tellement de coeur (et de choeur) à l’ouvrage que… l’excès de décibels, a éveillé l’attention d’un voisin chercheur de poux
Et c’est là que, dans le feu de l’action, les ressources intellectuelles de certains habitants du pays des kangourous, se révelent un peu confuses,ncar une audacieuse tentative de diversion effectuée par la soeur pour permettre à son complice de se rendre dans la pharmacie la plus proche (une pillule post-acte bien sûr), a malheureusement eu des effets annexes assez dramatiques, et pour le moins en contradiction avec le but initial
Mais l’honneur (de la soeur) est sauf, donc, bien vu !
C’est ma femme qui va être contente, quand je lui raconterais exactement…
19/01/2007 @ 2:07
bah il est pas doué le cariste quand même!
deja je vois pas ou est le problème:
la voiture gene? et alors ? chomage technique et puis c’est tout !
en plus même si un fenwick de base peut lever 1t500 sans probleme,tout bon cariste sait qu’il ne faut pas jouer avec la hauteur!
2m de haut ! quel abruti serieux!
20cm aurait largement suffit à la déplacer la charette!
enfin…
19/01/2007 @ 4:30
elle avait qu a bien se garer la cruche!!!
19/01/2007 @ 4:55
@Sullpowa: il existe des pays un poil plus libéraux que la France (en gros, tous sauf Cuba) et le chômage technique là bas, cela veut dire que tu dors sous les ponts, donc je comprends un peu sa réaction, même si c’est un gros c*n de l’avoir montée jusqu’à 2m (je pense qu’il a voulu bêtement crâner avec ses collègues: moi je gagne peut-être 20 fois moins que lui, mais sa bagnole, regardez ce que j’en fais.)
19/01/2007 @ 6:32
ca existe pas la fourrière là bas ? c’est plus simple et moins risqué, non ?
19/01/2007 @ 7:55
+1 Coyote…Le vrai responsable,c’est la police!!!!!
19/01/2007 @ 8:06
@Coyote et shz, vous croyez pas que c’est un peu tiré par les cheveux?
Les deux seuls responsables c’est Luca Di Montezemolo d’avoir autorisé la production de la Maserati et Dieu de n’avoir pas donné de cerveau ni au clarkiste ni à la soeur…
19/01/2007 @ 9:31
dacodac avec toi nullos surtout pour la soeur
19/01/2007 @ 16:19
pk la lever de 2 mettre du sol pour la deplace j’avoue pas comprendre lol
19/01/2007 @ 16:58
Mais quel idée de la monter à deux mètre 30cm lui aurait pas suffit ??? Et cette c**** qui gare une voiture qui n’est même pas à elle n’importe où des fois je me demande si les gens ne sont pas cons!
19/01/2007 @ 17:26
Le cariste a peut-être voulu mettre la Maserati sur un préfabriqué dans le chantier.
Dans l’histoire, les responsables sont le cariste, la soeur, le proprio, la police, Maserati, le fabricant du Clark, etc …
tout le monde sauf moi! hi hi
19/01/2007 @ 18:25
J’oubliais : c’est peut-être une attaque d’un groupuscule extrémiste australien anti-Ferrari. La 360 Modena (oui, celle dans le poteau) était à présent la dernière victime!
19/01/2007 @ 18:30
Encore une escroquerie à l’assurance! Le moteur devait être rincé…
19/01/2007 @ 21:35
nan en faite c’est la faute au cariste!
il avait qu’a pas être pauvre après tout,comme ça il aurait pu attendre la fourrière…
à moins qu’il ne se prennait pour Superman !
(Lois et Clark…)
bon ok je sort…
20/01/2007 @ 1:20
Javou i ma bien fai maré le r.burns
20/01/2007 @ 17:51