Schumi: mea culpa 9 ans trop tard?

jerez schumacher villeneuve 1997 Schumi: mea culpa 9 ans trop tard? Mieux vaut tard que jamais, le jeune retraité septuple champion du monde Michael Schumacher, reconnaît quasiment une décennie plus tard, avoir fait une grosse bourde lorsqu’il a tenté de sortir Villeneuve au GP d’Espagne 1997. Pour ceux qui ne l’auraient pas vu en direct, Schumacher qui se battait pour le championnat contre Jacques Villeneuve, alors pilote Williams, subit une attaque plongeante de ce dernier au cours du GP d’Europe à Jerez.

Schumi se laissa surprendre par cette attaque plus qu’osée à l’intérieur, par un Villeneuve à la limite du sous-virage et eût le mauvais réflexe de lui placer ses roues sous les moustaches en dernier recours, histoire de stopper les ardeurs du Canadien.

Le nouveau Schumi, moins stressé par la compétition de haut niveau reconnaît n’avoir pas été inspiré ce jour là, d’autant plus que cette erreur lui valut de perdre le championnat au bénéfice de Villeneuve. Son commentaire sur RTL reste tout de même une perle Schumiesque: « C’est quelque chose que je ferais différemment aujourd’hui ». Une légère touchette de la roue arrière gauche de Villeneuve aurait certes été plus efficace pour obtenir le championnat.

Dans cette auto analyse à retardement, pas de trace de son accrochage en Australie avec Damon Hill en 1994 ou de sa prestation en qualifs à Monaco cette année. Le retraité aurait-il la mémoire sélective?

Source DHNet

Par Christophe Labedan le 7 décembre 2006
Dans : F1 | Sport auto

24 commentaires

> Réagissez à cet article !

Albert dit :

7 décembre 2006 à 22:15

En même temps, que ce soit à Jerez ou à Monaco, on ne peut pas dire que ça lui ait réussi… Il a payé en direct ces deux erreurs là. Reste l’épisode Hill à Adélaïde avec le titre au bout et d’autres, mais en même temps, il a tellement gagné, que même si on lui enlève tout ça…

Répondre
karl dit :

7 décembre 2006 à 22:27

Schumi c’est du passé maintenant. Inutile d’en parler plus longtemps !

Répondre
firecracker dit :

7 décembre 2006 à 22:37

il le reconnait uniquement parceque c’est un sale coup qui a foiré.

Répondre
6V3L dit :

7 décembre 2006 à 23:18

Vous nous gonflez tous les outrés de franchouillards. Et la prestation minable Michelin à Indy, et la politique de Renault suite à son « titre », et leur crétin d’espagnol (qui est bien inspiré d’aller vanter les mérites des taxis pour portugais) on en fait quoi ? Depuis quand ce panier de crabes qu’est la F1 est angélique ? Vous feriez mieux d’arrêter d’idolatrer ce minable de Prost qui en a sur la conscience mais n’en a jamais parlé. EN direct live, j’ai pu apprécier ses qualités de chef d’entreprise alors camembert et arrêtez de critiquer Schumi il vous manquera l’an prochain pourquoi ? Parce c’est un type bien, vécu aussi en direct live, tout le contraire de ce con d’espagnol, pourri parmi les pourris…

Répondre
Pierre V. dit :

8 décembre 2006 à 1:23

Un coup de fatigue 6V3L ? Où as-tu vu qu’on parlait de Renault, de Prost, de ce « con d’espagnol » ? la nuit te fera du bien…

Répondre
Bil dit :

8 décembre 2006 à 1:53

Ben-FR> La dernière phrase du rédacteur n’a donc strictement rien à faire dans cet article. A part encore relancer les gens par ce genre de remarque.

De là à vouloir gonfler les réactions sur l’article il n’y a qu’un pas

Entre cynisme et prise de parti, pour une info qui doit être au mieux transmise… Il y a une différence.

Répondre
vanof dit :

8 décembre 2006 à 8:49

une chose est sure pour ce coup la shumi a ete minable mais villeneuve gagnait les courses a cette epoque car il avait la meilleure voiture dans l’absolu c’est un pilote moyen doublé d’un con

Répondre
Christophe Labedan dit :

8 décembre 2006 à 10:37

En effet j’ai pas mal extrapolé, c’est la façon dont il a présenté la chose qui m’a amusé…

Vu que les esprits s’échauffent rapidement et que certains perdent leur sang froid (je suis toujours un peu surpris de voir à quel point certains commentaires sont pris au premier degré), je tiens à préciser que ceci n’est pas un article anti Schumacher.

Comme tous les grands pilotes c’est quelqu’un que j’admire beaucoup et et que je trouve paradoxalement éminemment sympathique, contrairement à la plupart. J’aime entre autre son style agressif sur la piste mais il faut reconnaitre que quitte à s’excuser (ce qu’il ne fait pas vraiment) ça fait réchauffé. Je me rappelle clairement le coup de volant qu’il a mis dans les pontons de la Williams ce jour là et c’était visiblement volontaire, même si l’on peut mettre cela sur le compte de l’adrénaline…

Ca reste la partie sombre du champion, une vieux reflexe issu de ses années en Kart peut être et d’un trop plein de compétitivité.

Ce qui n’empêche que le plateau de F1 sera bien vide sans lui l’année prochaine (point de vue entièrement personnel).

Répondre
papivore dit :

8 décembre 2006 à 13:47

sur « endurance info com,le moderateur avait interdit sur une discussion dediee à schumacher de parler de l’incident de Monaco,comme quoi les interets de certains sites et de certaines personnes priment sur la verité et le sport

Répondre
seb sarraude dit :

8 décembre 2006 à 14:13

est ce que quelqu’un a du PQ pour 6V3L?

j’imagine que les gens qui ont la chance (« en direct live ») de cotoyer Prost et Schumi pour des raisons professionnelles font preuves de talent de modération et d’intelligence…

Je ne vois rien de tout cela dans ton post 6V3L.
j’imagine donc que t’as du gagner un concours « Beauf magazine » te permettant d’aller tout au plus leur serrer la main avec ton bob Ricard vissé sur la tête et ta glacière pleine de bières dans ta r25.

oui moi aussi je t’embrasse.

Répondre

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.