Assurance Auto: Direct Assurance vous garantit le meilleur rapport qualité prix
Avec Direct Assurance, vous pouvez économiser jusqu’à 30% sur votre assurance autoD’ailleurs jusqu’au 3 décembre 2008, si vous trouvez moins cher ailleurs, à garanties identiques, Direct Assurance vous rembourse deux fois la différence : il vous suffit de calculer votre devis avant le 3 décembre pour un contrat dont les garanties prennent effet au plus tard le 3 janvier 2009. Au téléphone ou sur internet, c’est rapide et facile. >>lire la suite
« Brève rencontre: Austin Maestro/Montego | Accueil | Un tour en Toyota Starlet »
Trophée Andros: sprint car électrique
La première manche du Trophée Andros va bientôt commencer, avec entre autre les épreuves « féminines » de la compétition. Et cette année, une petite nouvelle va s’inviter à la fête. Non non, je ne fais pas référence à une des « Andros Ice Girl » (petit nom donné aux pilotesses), mais à un des Sprint Car présents sur la grille de départ. La société donnant son nom au trophée aligne en effet pour la première fois un engin de course… électrique ! Le bolide sera aux mains d’Elodie Gossuin qui a fait ses preuves au volant précédemment. Performant, cet engin est conçu pour tenir tête aux moteurs thermiques. 
Ses performances sont cependant différentes, puisque il est indiqué moins rapide en ligne droite, mais fait la différence avec des reprises plus fortes permettant de gagner du temps au départ ou encore en sortie de virage.
Autre changement de taille, l’absence de bruit du moteur. Surprenant, puisqu’il vaut bien reconnaître que même en milieu naturel, le bruit du moteur fait partie intégrante du sport mécanique. On se laisse cependant prendre à regarder la machine tourner en oubliant ce manque. A la compétition de prendre le dessus ensuite.
Ce Sprint Car sera à suivre en conditions réelles de course à partir du 9 Décembre avec l’ouverture de la saison du Trophée Andros à Val Thorens.
Un grand merci à Alain de l’équipe de 3lezards.com, société de production jeune et propre sur elle, qui a profité de sa présence sur place pour nous offrir ce reportage vidéo ainsi que ces photos.
38 Commentaires »
RSS - flux pour ces commentaires. TrackBack URI
Ajouter un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.
Pour les membres de la communauté du blog auto, merci d'indiquer l'url de votre site dans le champ ci-dessus, pour voir votre avatar s'afficher dans les commentaires.
Quel spéctacle!
Magnifique…
Et vive les joies de la mécanique…
pu*** ça fait pitier serieux!!!
28/11/2006 @ 2:50
Le Trophée Andros se rapproche plus d’une soirée mousse pour star qu’à un sport digne de ce nom ! Yvan Muller à bien fait de passer à autre chose. Le trophé Caviar (pardon Andros) était une insulte à son talent.
Cette année, Elodie Gossuin, J-P Pernot… A quand Casimir et Pierre Charniat… Chapi-chapeau…
Pourquoi ne pas médiatiser la sortie Karting organisé par mon CE tant qu’vous y êtes !
28/11/2006 @ 8:53
+1 avec Rastaplock…
Le trophée Andros a vraiment perdu de sa superbe,d’une part a cause d’un reglement favorable a certaines stars(cas Muller/Prost) et d’autre part en devenant le nid douillet des retraités et stars du showbiz.Bref,la notion de sport automobile s’eloigne de plus en plus.
Alors avec une compote de pomme electrique et une blonde à son volant,ca promet…
28/11/2006 @ 9:51
si ça peut éviter les odeurs dégueulasses de pétrole autour des circuits…
(la pollution par le sport auto : la plus conne qui soit)
28/11/2006 @ 9:54
Personnellement, je trouve cette intitative très intéressante. Non seulement c’est la première voiture électrique présente dans une course, mais c’est également une idée à suivre par les autres compétitions automobiles pour moins polluer !!! Préserver l’environnement, c’est quand même trés important !
28/11/2006 @ 10:05
Dans le sport automobile, comme dans toutes autres activités, il faut savoir évoluer avec son époque. Le Sprint Car Electrique est une trés belle initiative qui ne retire rien au plaisir du sport automobile. Réveillez-vous, l’environnement doit être actuellement la priorité de tous donc félicitation et bonne chance Elodie!
28/11/2006 @ 10:21
Je trouve que l’initiative de faire courir une voiture électrique dans une course auto est très positive car elle ouvre la voie à une véritable évolution des mentalités. Je conduis moi-même une voiture peu polluante (et je suis blonde et alors?), et ce serait bien que tout le monde commence à se soucier de la question de l’environnement et surtout à agir… Merci au Trophée Andros d’avoir apporté sa pierre à l’édifice!
28/11/2006 @ 10:22
Je pense que 1, le trophée andros c’est un plus un spectacle maintenant qu’une compétition.
A l’époque je me souviens que certain magazine faisait passé la compétition comme la NASCAR française.
2, les star du showbizz cela sert a faire venir les médias, car qui a vu la saison complète à la télévision l’année dernière?
3, pour la voiture éléctrique, c’est bien oui…mais pour les écolos, pas pour les vrais fans de mécanique.
J’ai rien contre l’idée que notre ex miss France et Europe conduise une machine sans frein moteur etc… c’est juste que juste entendre le bruit des pneus sur la glace…c’est pas le top.
28/11/2006 @ 10:49
Vous croyez vraiment que ce sont les courses automobiles qui sont sources de pollution???C’est une goutte d’eau par rapport à ce qu’on produit au quotidien…Bien sur,un jour ou l’autre,ces machines disparaitront,mais je pense qu’il faudrait d’abord commencer par diminuer la pollution du chauffeur lambda au quotidien car,à terme,les courses automobiles resteront les seuls moments de plaisir mecanique.
Et ne venez pas me dire qu’on peut avoir du plaisir au volant d’une voiture electrique:c’est sans doute vrai,mais la melodie d’un moteur vrombissant participe au moins a 50%,il ne reste pqs gd chose.
Pour resumer,je dirais:voiture electrique ou autre solution non polluante au quotidien,et plaisir mecanique (moteur thermique,hein!!) pour les passionnés sur circuit….Voila!!
28/11/2006 @ 11:14
Eh, Senna, tu as déjà conduit une voiture électrique ? Tu parles d’absence de frein moteur, ce qui veut bien dire que tu n’en as jamais conduit. Pour le scarabée d’Élodie, je ne sais pas, mais la plupart des véhicules électriques embarquent une sorte de turbine qui produit de l’électricité (certes, un tout petit peu) à la décélération, faisant office de frein moteur…
Au fait, sur circuit, tu l’utilises souvent le frein moteur ????
28/11/2006 @ 14:53
La compétition est importante pour la lutte contre la pollution !!! Et oui, les V12 hurlants et autres 4 cylindres turbo-compressé de 300 ch servent à développer de la haute technologie. Haute technologie qui sert notamment à consommer moins. La liste d’exemples pourrait être très longues et va du coefficient de pénétration dans l’air (Cx et autres Cz), à la consommation d’un moteur en passant par les pneus qui accrochent en ralentissant le moins possible le véhicule ou bien encore l’huile réduissant les frictions moteur (etc…)
Et oui la compétition sert donc à moins polluer.
Au fait les écolos avant de crier au scandale, régler votre chasse d’eau, fait votre tris sélectif correctement et arrêter de prendre une douche par jour.
28/11/2006 @ 15:28
Pour ce dernier point, il a été indiqué lors de la présentation qu’il y avait un frein électrique “(sur) les roues arrières, c’est le moteur électrique qui est à la fois propulsion et frein”. Voila pour l’info pratique
28/11/2006 @ 15:32
Des V12 hurlants et 4cylindres turbos qui consomment moins,je veux bien,si c’est pour aider au developpeemtn de solutions ecologiques pour la voiture de Mr TT le monde…mais pitié,pas de voiture electrique sur circuit!!!!
28/11/2006 @ 15:38
D’accord avec toi ! Mais malheureusement il risque fortement d’y en avoir de plus en plus… ZZZZZZZZZzzzzzzzzzzz…. Pensons à un monde plein de Venturi Fétich ! Laquelle n’est par ailleurs pas mal noté par des papiers comme Sport Auto.
28/11/2006 @ 15:43
Snifff…
D’ailleurs,bien qu’admiratif de la prouesse technologique,je reste relativement heureux du peu de succes de la Fetisch…Quelqu’un aurait des chiffres de ventes officiels?
28/11/2006 @ 15:53
que ceux qui parlent du plaisir de conduire avecun moteur bruyant arretent de raconter des aneries et essaient une voiture électrique. C’est un peu les mêmes sensations qu’en char à voile (60 á 120 km/h) vitesse et bruit du vent dans le casque : c’est plus grisant que d’entendre un moteur vrombir. Je n’en renviens qu’on puisse dire (sans savoir) qu’un spport mécanique sans bruit, c’est pas pareil………et pourquoi pas dire que ça n’est pas viril pendant qu’on y est….. le seul regret que j’aurais à avancer au trophée Andros c’est que la voiture électrique n’aura peut être pas toutes ses chances avec une élodie people. J’aurais préféré un Alain Prost qui a déjà essayé la bluecar
28/11/2006 @ 19:32
Le charme du bruit….le manque provoqué par le silence en pleine nature lors d’une compèt auto….!!!!
Je suis sidéré par tant de bêtise et je souhaite à l’auteur de ces malheureuses lignes :
1- de finir ses jours dans usines d’emboutissage et d’habiter le long du périph si le vacarnme lui est si vital
2- de finir sourd
3- en prime si un petit cancer des poumons ou une malformation causée par la pollution pouvait toucher sa descendance peut-être y réfléchira-t-il à deux fois avant de prôner des pratiques destructrices et individualistes (aprés moi le déluge et autour le boucan tant pis pour les autres).
À moi il me semblait que l’objectif était d’aller vite pas de faire du bruit ni du gaz !
A bon entendeur (si il entend encore) salut.
28/11/2006 @ 20:08
éteins ton ecran et ton pc svp…
28/11/2006 @ 21:23
Bonjour,
Pour mettre les choses au point de manière factuel car je vois beaucoup de personnes formatées au pétrole ici…
Sortez du moule et ouvrez les yeux les amis:
Une voiture (ville) a besoin en moyenne de 7L/100km
Une voiture électrique pour le même usage n\’utilise elle que l\’équivalent de 1,5L/100km en électricité soit près de 5 fois moins !
Sur les 7L consommés, moins d\’un litre sert effectivement à faire avancer votre voiture !
En effet, tout le reste (+80%) est perdu en raison du faible rendement du moteur thermique, même sur les meilleurs ! (oui même les F1)
Sur les 1,5L consommés par la voiture électrique, seul 0,3L ne servent pas à faire avancer le véhicule soit moins de 20% de pertes.
Ce rapport sont encore plus important pour les 2 roues électriques, de l\’ordre de 10 !
Il ne s\’agit pas de parler uniquement d\’économie pour le conducteur mais aussi, à une époque ou le gâchis est à bannir, il est temps de dénoncer le plus grand gaspillage silencieux de la planète !
Tute çà pour expliquer que le véhicule à électrique est le type de transport le plus efficace en matière de consommation d\’énergie.
Ce qui fait qu\’à puissance égale, le thermique se fera toujours pourrir par l\’électrique.
Maintenant, tout est question de cahier des charges et de compétences dans la conception…je ne sais pas ce que vaut la \”compote de pomme électrique\” du point de vue design mais on devrait le savoir bientôt.
Pour la pilote et bien après tout, elle à le droit de s\’amuser un peu la pauvre Miss :^)
cordialement,
Philippe
Et si le pot d\’échappement sortait au centre du volant ?quel carburant choisiriez-vous ?
http://vehiculeselectriques.free.fr
Forum de discussion sur les véhicules électriques
http://vehiculeselectriques.free.fr/Forum/index.php
28/11/2006 @ 21:27
pu*** qu’est-ce que des bouzeuh comme ça font sur un blog auto???
enfin,parait qu’on est dans un pays libre alors vives les commentaires à deux balles…
PS: vos gosses,quand ils font trop de bruits et qu’ils vous pulluent l’atmosphere,vous leur demander de passer en mode electrique pour etre au calme???
serieux c’est pas le blog écolo ici…
29/11/2006 @ 3:24
Ouais,
Tou à fait d’accord avec toi Sull!
Ici c’est le blog pour les hommes les vrais, pas ces tapettes d’écolos!
Nous on aime ce qui est gras, qui pue, qui fait du boucan, qu’est dégeulasse.
Nous on aime ça et la pollution on s’en fout! Laissez nous vivre tranquilement notre passion!
Nous on est vraiment des gros blaireaux qui conduisent des 4×4 en ville pour aller chercher le pain à la boulangerie du coin.
Nous on est vraiment des gros cons!
29/11/2006 @ 9:45
C’est pas le blog écolo c’est sûr, mais explique-moi le rapport avec les enfants !!! C’est pas parce que t’es contre la voiture électrique qu’il faut rejeter tous les arguments des autres en bloc !!! Oui la pollution est bçien réelle et elle est double : atmosphérique avec les rejets de gaz d’échappements et sonore. P***** de bruit !!! Alors pourquoi pas essayer de voir ce que peut donner ce véhicule électrique qui offre déjà plusieuirs avantages : pas d’émissions, pas de bruit, pas de pollution…
29/11/2006 @ 9:52
C’est marrant, l’aritlce permet au pseudo écolo et anti voiture de se manifestés.
Quand je lis qu’il faut faire des choses…attend si y’a que la France qui fait queqlues chose cela ne représente que 1% de la population mondiale !
Faut arreter aussi.
En plus c’est nouveau cela, la course auto ça pollue !
Allez roulé avec vos voiture électrique qui ont une autonomie de 100km et laisser les autres roulés comme il le veulent.
Les voitures ont des pots cata, des filtres a particule et des moteurs qui n’ont rien a voir avec ceux d’y a 30 ans.
En plus juste pour dire, j’ai lu dans un magazine trés sérieux que Londres était aussi pollué en 1550 que maintenant…alors je pose la question : les caleches à l’époque avait un pot catalytique?
29/11/2006 @ 10:10
Dis moi, est ce que dans ton magazine très sérieux il était écrit que la pollution mondiale était la même en 1550 qu’aujourd’hui?
Est ce que ça parlait de réchauffement climatique?
Pout ton argument “si ya que la France qui fait quelquechose…” je comprends que tu t’en foute de ce que toi tu peux bien faire pour préserver la planète puisque tu ne représentes rien à l’échelle mondiale, mais c’est la somme de tous les petits efforts qui peut faire changer les choses…
C’est un peu comme voter : ta voix ne compte pour pas grand chose, mais si tout le monde vote comme toi… c’est plus pareil!
Tu viens donc de démontrer que tu étais un gros blaireau qui ne comprend rien à rien, c’est tout.
29/11/2006 @ 10:21
Revues Capital de 2004
Pour mon argument, perso je regarde pas la télévision et j’ai pas eu une poussé écolo depuis 2 mois parceque Nicolas Hullot est sur tout les médias de france.
Je suis surement plus écolo que toi, mais aussi plus responsable et plus conscient des choses.
Va sur le net, et instruit toi au lieux de gobé tout ce que l’on te dis dans le petit écran.
Tu comprendra que la terre est vivante et que ce que l’on vis sur le réchauffement c’est un phénomène naturel et que meme si on réduit de 100% la pollution cela ne fera rien, la terre est entrée dans son cycle.
Depuis le début du siecle dernier la terre a pris 2°C, alors que c’est durant ce siecle que l’on a le plus polluer, que l’on a balancé 200 bombes atomiques et d’autre saloprie qui ont foutu en l’aire notre faune et notre flore.
2°C, franchement c’est pas beaucoup pour dire.
Maintenant encore une fois il y’a que les européens qui font quelque chose…on represente que 5% de la population mondiale.
Va dire au chinois et indien de réduire les emmissions si tu veux…quand tu vois comment ils ont réagit quand on leur a signalé cela y’a 1 mois (mais cela tu peux pas le savoir évidement).
J’ai juste une autre vision que toi c’est tout
29/11/2006 @ 10:32
T’as raison, perdu pour perdu autant pas se casser la tête!
Et puis le réchauffement climatique c’est du bidon, c’est clair, et puis 2 degres c’est pas grave, j’avais pas réalisé…
Merci de m’avoir ouvert les yeux!
Arrêtes donc un peu tes amalgames, qui a parlé de Nicolas Hulot?
Et vérifie toi même tes sources, sur internet si tu veux mais il faut choisir ses sources quand même.
Va par exemple sur le site de la MIES : http://www.effet-de-serre.gouv.fr
Et tu liras ce type de chose:
“la vitesse du phénomène observé (plus d’un demi-degré en un siècle sur le globe) et attendu (de 1,4°C au mieux à 5,8°C de plus, en moyenne globale, en 2100) est cent fois plus élevée que les variations naturellement imprimées au climat de la Terre par ses paramètres astronomiques et traduites dans les alternances entre ères glaciaires et interglaciaires (quelques degrés en 10 000 ans chaque fois)”
Mais rassure moi, quel age as tu?
29/11/2006 @ 10:42
J’ai 456 ans donc je pense que je suis mieux placé que toi pour voir la variation de la terre.
Et dire que à la base c’est un topic qui parle de trophée andros, d’une miss france et d’un coup marketing….
Pense ce que tu veux, je pense aussi ce que je veux, a partir de la je pense que le topic a été assez pourri par des commentaires écolos.
29/11/2006 @ 11:00
A tous les pseudo écolos, qui sont tous de parfaits citoyens respectant l’être et la planète… Enfin, presque !
En ville, ok pour l’électrique. Une majorité de personne roulent dans une voiture comme ils se serviraient d’une brosse à dent. Chacun sa passion ! Mais, quand vous dites véhicules électriques pour tous sa sonne Trabant (électrique) pour tout le monde !
Maintenant, il faut arrêter avec les discours écolos sectaires qui prônent de tout arrêter du jours au lendemain. Il n’y a pas que le facteur écologique, mais aussi économique, sociologique ainsi que celui de la liberté ! Personne ne peut se permettre de dire “il faudrait arrêter les compétitions automobile”. C’est d’une part utopique et ensuite débile (je l’ai expliqué plus haut), ça mènerais le pays dans une triste situation de dictature écolos fragilisant tant l’économie que le reste des équilibres du pays. Une bonne politique doit être dans une juste mesure. Même si il y a un jour une majorité de véhicule électrique les écolos seront obligés d’accepter qu’il y ait des gens qui roulent à l’essence. Les moralisateurs à 0.10€ feraient mieux de balayer devant leur porte avant se la jouer moralisateur. Ecolos, devenez intello en arrêtant de tirer des raccourcis qui sont bien souvent sectaires !
La majorité du pays est traité d’assassin par les politiques appuyés de moralisateurs. Et tout ca car ils dépassent de 10km/h les limitations aux volants de véhicules qui polluent. Les politiques ont trouvés le bon moyen pour se dédouaner de leurs responsabilités en rejetant la responsabilité sur les citoyens. Le tout soutenus (au grand bonheur de nos dirigeants) par une partie de la population. Autant je comprend le soutient des familles touché par un drame, autant je ris face aux écolos qui tiennent comme seuls responsables les citoyens. Et les réactions sur ce blog le prouve bien !
“leio” merci, ton discours te décrédibilise. Sache que je te souhaite plus de bonheur que tu n’en souhaite aux autres. C’est bizarre, mais pollueur assassin perd de son sens dans prose ! Prend des cours de sociologie pour que tu puisses peut-être un jour comprendre l’humain. Et oui, depuis toujours, il y a des Hommes qui aimes chassé aussi bien qu’il y a des Humains qui aimes la compétition et la vitesse, et pour encore bien longtemps !
29/11/2006 @ 11:03
Affligeant.
Rastaplock c’est toi qui as inventé le développement durable, non?
Personne ne prône le tout écolo. Mais il faudrait que l’environnement prenne une place plus équilibrée dans le trio “economie, social et environnement”
Effectivement, les prises de position politiques nous dépassent comme tu le dis, mais nos gestes ne sont pas du tout négligeables, tu te trompes…
Et Senna, effectivement si tu as 456 ans, tu connais tout sur tout. Mais on dirait que t’es un peu à court d’argument… une visite du site de la MIES t’as refroidi?
29/11/2006 @ 11:13
“Personne ne prône le tout écolo”. Personne ne prône le tout polluant non plus.
Et en tant qu’acteur social, je suis sensible à mon environnement et aux messages à donner aux plus jeunes. Ces derniers changent d’ailleurs ensuite les habitudes de leurs parents bien plus aisement que les gongs écolos.
Maintenant, tout le monde ne peut pas rouler en Prius (ah bon) alors arrêtez de faire chier ! Je viens sur ce blog car je suis passionné d’automobile, et non pour qu’on me face chier avec des discours écolos SECTAIRES. Stop à la compétition, automobilistes assassins etc… BASTA !
Je n’aurais certainement pas la même réaction dans un autre lieu que ce blog, mais laissez les gens vivrent leurs passions automobile !
C’est mon dernier mot écolo !!!
29/11/2006 @ 11:25
Sectaire, un mot que tu aimes bien on dirait…
Tu racontes de généralités et tu fais des généralisations… ton discours ne tient pas la route, tu as donc choisi la meilleure des solutions… te taire.
Merci
29/11/2006 @ 11:38
BON ARRETE SINON JE SORS L’AEROSOL A CHIOT !!!
J’VAIS M’FACHER MAINTENANT ! ET NE SOIS PAS DESAGREABLE COMME CA M’INSITANT A TE REPONDRE !
Il est vrai que j’ai abusé du mot … SECTAIRE !
ALORS PARDON MAIS ARRETE !
29/11/2006 @ 11:51
Au fait, deux questions :
- Pourquoi viens tu sur ce blog ? (curiosité, passion automobile…)
- Dans quel type de véhicule roule tu ?
29/11/2006 @ 11:56
Non pas l’aérosol, pas l’aérosol!!
Pour te répondre :
- Je viens par curiosité. J’aime les voitures mais je sais que c’est plus qu’un simple mode de transport, c’est un objet de culte et surtout un signe distinctif de la classe sociale et des revenus de son possesseur.
- j’ai une AX essence, 1.4 TRE mais que j’utilise pour 1% de mes déplacements, le reste à vélo, j’habite en zone urbaine.
Pour des trajets un peu plus long, j’envisage l’achat d’un 2-roues électrique et quand les prix le permettront, j’aimerais me libérer du pétrole pour la voiture.
Je préciserais juste qu’on peut faire attention à l’environnement sans être un mormon et refuser le progrès. Bien sur j’ai une voiture, bien sur je prends l’avion, j’ai un ordinateur, internet, etc.. J’agit chaque jour, des gestes simples, mais qui s’ils sont mis en oeuvre par tous sont très importants.
29/11/2006 @ 12:10
Enfin je constate que Sull Bis passe sont temps a insulté les gens…c’est sont seul argument pour dire qu’il est pas d’accord.
Maintenant bon vent a toi petit bonhomme.
PS: je suis pas allez sur ton site, car c’est un truc du gouvernement et comme l’a dis Rastaplock, c’est le meilleur moyen de culpabilisé les gens sur de faux problèmes et je trouve cela inutile.
29/11/2006 @ 12:12
@sull bis:
si tout pouvais arreter de faire allusion à mon pseudo cela m’éviterai de me sentir directement visé…
30/11/2006 @ 5:58
Moi j’aime bien le par-buffle sur mon 4×4,
ça évite les rayures sur la peinture quand un cycliste glisse devant moi!
Ouai ! c’est trop cool les par-buffles
bob
7/08/2007 @ 22:32
Vous croyez qu’elle sera au Val Thorens cette année ??
Date du trophée :
http://forum.01men.com/01men/sport/rally/trophee_andros_-721/messages-1.html
30/11/2007 @ 17:14