Pas de volant en 2007 pour Villeneuve (a priori)

villeneuve 2006 Pas de volant en 2007 pour Villeneuve (a priori)Viré par BMW-Sauber au deux tiers de la saison 2006 (malgré des performances honnêtes), Villeneuve n’arrive pas à rebondir. Dans un premier temps, Craig Pollock annonçait que son poulain « resterait en F1″ (chez Midland?) Puis il y eut les rumeurs d’une reconversion « Ã  la Montoya« . Elle concernaient un volant 2007 chez Roush, l’une des meilleures écuries. Puis à une présence lors des manches canadiennes de la Nextel Cup et du Busch Grand National (notamment celle disputée sur le circuit Gilles Villeneuve.) Mais désormais, tout s’effondre.

Villeneuve 1995 Pas de volant en 2007 pour Villeneuve (a priori)« Gâchis » est le mot qui résume le mieux la carrière du Quebecois. Il y eut l’enfance et les vacances à la neige, où le gamin du chalet voisin s’appelle Patrick Lemarié. Puis la mort de Gilles, son père, mythique pilote Ferrari, alors qu’il n’a que 11 ans. Le pensionnat en Suisse et la rencontre avec un prof de gym du nom de Craig Pollock. Puis les débuts laborieux en F3, en Italie, puis au Japon. Car on n’attend beaucoup de vous lorsque vous êtes le fils de Gilles… Les retrouvailles avec Pollock, qui le conseille d’aller aux Etats-Unis. D’emblée, en Champ Car, il est le meilleur rookie. L’année suivante, en 1995, il triomphe à Indianapolis et remporte le titre. Les portes de la F1 sont grandes ouvertes. Benetton hésite et Williams le teste. Sans complexe, en 1996, il conteste le titre à son équipier, Damon Hill, jusqu’au bout. Le public adore ce personnage atypique, au look ravageur et qui n’a pas la langue dans sa poche. En 1997, la Williams est un cran en-dessous, mais Villeneuve s’impose, bien aidé par son nouvel équipier, Frentzen.
Villeneuve BAR USGP 2003 Pas de volant en 2007 pour Villeneuve (a priori)Puis la success-story s’achève. Pollock convainc BAT de racheter Tyrell, alors que David Richards, plus sage, proposait au cigarettier de s’offrir Benetton. Villeneuve et même Lemarié sont de la partie. Mais les résultats ne viennent pas. Villeneuve s’accroche comme un oursin à BAR, refusant les offres d’autres équipes. Pollock est viré, mais Villeneuve reste et joue la politique de la terre brûlée. En 2004, il n’a plus de volant. Ecclestone est persuadé qu’il est le seul à pouvoir battre Schumacher et cherche à le recaser. Mal préparé, il rate son retour chez Renault, mais signe chez Sauber. Peter Sauber croit que Villeneuve est un nom magique, capable d’attirer les sponsors. BMW rachète l’équipe, mais ne veut pas de Villeneuve, trop cher, plus très rapide et trop incontrolable. Là encore, il s’accroche. BMW se sert donc du premier prétexte pour le remplacer. Villeneuve est grillé dans les paddocks et Ecclestone n’a plus besoin de lui, maintenant qu’Alonso a fait tomber Schumacher.

Villeneuve 1996 Pas de volant en 2007 pour Villeneuve (a priori)

  1. castor dit :

    Un grand champion, trop souvent galvaudé et critiqué pour son « mauvais caractère », que je salue pour son caractère et son coup de volant, autant que pour sa générosité. Celà va faire beaucoup de tort à ce sport qui à besoin de gens qui disent ce qu’ils pensent et qui ose défier les ingénieurs. Les pilotes actuels sont sans doute très bon mais ce sont des pilotes pour ingénieurs, pas des pilotes pour spectateurs. Avec Schumacher, que pourtant je ne porte pas spécialement dans mon coeur celà fait deux grands champions qui s’en vont et qui vont nous manquer.

  2. sull dit :

    resterait en F1 (chez Midland?)

    Franchement,pour un ex-champion du monde,il vaut mieux s’arreter que de se ridiculiser chez une telle équipe!

  3. castor dit :

    Je suis entièrement d’accord avec toi, mais je pense que c’est parce qu’il aime sincèrement ce sport et qu’il pense peut etre que toutes les solutions sont bonnes à prendre pour rester et continuer à piloter, parec quoi que vous pilotiez, rien d’autres qu’une F1, ne peux donner les sensations d’une F1. Quand on aime on ne compte pas…..

  4. Jean Dupont dit :

    Accord total avec Castor. Malheureusement, la F1 actuelle est ainsi faite que pour y arriver il faut être :
    - très riche, fls à papa ou avoir dégoté the sponsor.
    - très jeune, et fermer sa g..
    - être propre sur soi et ennuyeux comme un jour sans Blogauto.
    - Accessoirement, savoir conduire. A preuve la collection de pinces vues sur des voitures de fond de plateau.

  5. mike dit :

    villeneuve avait une entente verbal avec Roush,mais il demande un salaire exorbitant voila porquoi ca ne marche pas et dans cette serie tous les pilotes sont bon a moindre prix.pour moi villeneuve a ete un grand pilote.il restera dans ma memoire, comme un pilote qui a toujours dit ce qu il pensait en deplaise a ses detracteurs.salut jacques mission accompli.mike Qc

  6. Soufiane dit :

    J’aime bien ton poste Jean Dupont :-D

  7. -- dit :

    Ce gars n’est pas champion du monde, c’est la williams qui l’étaient. Il n’a aucun talent. Tiens ça tombe bien…il était dans une écurie qui considère le pilote comme un élément supplémentaire de la voiture. Son père était bon et intelligent, lui est bête et mauvais.

    Son disque c’est aussi un bide non?
    Bref… C’est franchement une bonne nouvelle

  8. Renaud dit :

    « en 1997, la williams était un cran au dessous »…
    Je me rappelle qu’en début de saison elle mettait entre 1 et 2 secondes au tour à la Ferrari,
    Cela ne les a pas empêché d’attendre la dernière course pour être champion.
    Il s’est toujours pris pour une pointure alors qu’il n’était que moyen.

  9. seb sarraude dit :

    je me rapelle d’un dépassement sur un certain Schumacher à Estoril où il fallait avoir de sacrées « sacoches » pour oser passer…

  10. castor dit :

    Je me rappelle aussi pour ma part, d’un grand prix (je ne sais plus lequel) de la saison 97 ou il est resté bloqué au stand pendant trente secondes à cause d’un écrou de roue grippé (incident tellement rare chez williams, puisque il avait abandonnée à suzuka en 1996 parce que l’écrou était parti) et ou malgré ce retard il à planté tout le monde schumacher en tête. Et oui la williams était un cran en dessous en 1997 car durant l’intersaison Adrian Newey était parti chez MCLaren et que williams s’est retrouvé un peu orphelin (il n’y a qu’à voir le niveau de la voiture de 1998). Et les difficultés de williams correspondent parfaitement à la montée en puissance de McLaren, et si la williams était incontestablement la meilleure voiture en début de saison, elle à évolué beaucoup moins vite que les autres d’ou les difficulté, et l’attente du dernier grand prix pour avoir le champion. Donc oui la williams était comparativement un cran en dessous de la version 96, et Villeneuve à fait un boulot fantastique, quant à l’intellectuel sans pseudo (qui à donc honte de son commentaire) qui affirme que villeneuve et bête et mauvais, je tiens à lui rappeler que l’on ne peut pas rester dix ans en F1 en étant bête et mauvais et en plus en osant ne pas fermer sa gueule. Il est un pilote reconnu par le paddock pour ses qualités de pilotes, son sens de l’attaque et du spectacle. Ce n’est certainement pas le metteur au point le plus assidu, mais le dernier champion du monde en date est un excellent copieur de set-up, à ce qui se dit. C’est bien chez McLaren, il n’aura pas besoin de le faire en cachette, on le fera pour lui, on lui dira règle ta voiture comme ça, et il le fera.

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

TrackBack URI

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription