Saisies pour excès de vitesseet vendues aux enchères !

360 Saisies pour excès de vitesseet vendues aux enchères ! On se souvient de la très médiatique arrestation sur lautoroute A1 de candidats du Cannonball Run Europe 2004 en septembre de cette année là. En pleine campagne de pose de radars automatiques, ces riches étrangers oisifs filant à vive allure dans des bolides inaccessibles au commun des mortels pouvait faire basculer lopinion favorablement
Confisqués par les services de lEtat, cette 911 Turbo et ce Spider 360 seront vendues aux enchères le 17 octobre prochain à Lille

Si les effets positifs de la vente sur la dette de lEtat sont rassurants, lévénement convaincra ceux qui doutent encore de lapplication de l Article 131-21 du code pénal, modifié par Loi n°2004-204 du 9 mars 2004 art. 60 II, art. 198 V (JORF 10 mars 2004) « La peine de confiscation est obligatoire pour les objets qualifiés, par la loi ou le règlement, dangereux ou nuisibles. La chose confisquée est, sauf disposition particulière prévoyant sa destruction ou son attribution, dévolue à l’Etat »

Vu le prix de départ affiché, il serait bon que le carnet soit à jour

http://www.ventes-domaniales.fr/
911 Saisies pour excès de vitesseet vendues aux enchères !

Par Bernard Fournol le 30 septembre 2006
Dans : Ferrari | Général | Pipol | Politique | Porsche

411

23 commentaires »

Pages : [1] 2 3 » Voir tous les commentaires

1

Television
C’est d’une stupidité…
Pourquoi en autorisent-ils la vente alors, s’ils sont effectivement “dangereux ou nuisibles”?
30 septembre 2006 à 16:00
2

hc
c’est ça ou la poubelle
30 septembre 2006 à 17:41
3

François-Loïc Rousselon
98 000 la 360 Ferrari et 49 000 la Porsche. Je ne sais pas si ça correspond aux prix du marché.
30 septembre 2006 à 18:31
4

Bernard Fournol
A partir de 95000 et 53000 dans la Centrale des particuliers et vendues par des Pro…et à la mise à prix il faut ajouter les frais de 11%!
http://www.lacentrale.fr
30 septembre 2006 à 18:38
5

Pierre
C’est une honte. J’aimerais bien qu’on nous dise la vérité sur 1 point : combien d’accidents de la route (dont combien de mortels) causés par ces voitures ? Vive le nivellement par le bas… Vous voulez de la sécurité ? On vous en donne, le petit peuple réalise un peu tard qu’il est le 1er piégé, et il lit dans Autoplus que nos gouvernants sont eux au-dessus de la loi et des vitesses autorisées… Bref le sur-sécuritaire a pris le dessus, je ne vois pas de tendance inverse à l’horizon, surtout en France où avoir une belle voiture et l’exploiter est un crime et un sujet de jalousie…
30 septembre 2006 à 18:43
6

J
Aucune jalousie la dedans. Il y’a des limites de vitesse pour une raison simple que tout le monde connait, tout le monde doit la respecter.
“Pourquoi en autorisent-ils la vente alors, sils sont effectivement dangereux ou nuisibles?” -> Ils sont dangereux et nuisibles entre les mains de leurs actuels proprietaires. On confisquera un couteau a un meutrier, mais pas a un cuisinier.
Le probleme, Pierre, est que les gens qui ont une belle voiture (c’est valable pour beaucoup de choses), sont frustrés de ne pas pouvoir l’utiliser a fond. En france, c’est 130km/h maximum, sauf si tu te payes un circuit. C’est comme ca, et ca a des raisons (probablements discutables, mais ce n’est pas le sujet). J’ai eu la meme remarque un jour. J’attendais dans la rue, et je vois une Porsche se garer devant moi, sur un passage pieton. Le conducteur descend, et revient 10 ou 15 minutes plus tard. J’ai eu la mauvaise idée de lui faire une remarque, je me suis fait taxer de jaloux. Porsche et 2CV, meme combat. On respecte les autres, on respecte la loi, et personne ne viendra y redire quoi que ce soit. Period.
30 septembre 2006 à 19:47
7

Pierre
N’importe qui se garant sur un passage piéton ou encore mieux (si je puis dire) sur une place réservée aux personnes handicapées est “hors jeu”.
Ce que je conteste sur le cas précis de ces voitures vendues aux enchères, c’est la disproportion entre les faits et la sanction. C’est aussi le “faites ce que je dis, pas ce que je fais” de nos gouvernants (de droite comme de gauche d’ailleurs). C’est enfin le comportement moutonnier qui fasse que le politiquement correct l’emporte et que cela constitue en soi une forme (encore une fois) de pensée unique. Comme tu le vois, je suis en phase avec ton propos, pas avec l’application de la loi quand elle est disproportionnée.
30 septembre 2006 à 20:50
8

Dadounet
> le petit peuple réalise un peu tard quil est le 1er piégé
l’impôt sur le revenu concernait très peu de monde à l’origine, le temps de se faire accepter ; l’impôt sur la fortune concerne très peu de monde, le temps…
30 septembre 2006 à 20:55
9

Merguelo
Vous connaissez les propriétaires personnellement pour les qualifier d’oisifs de manière aussi péremptoire ?
Il arrive que certaines situations permettant l’acquisitation d’une Porsche ou d’une Ferrari résultent d’une activité professionnelle légitime pour votre gouverne. Le monde n’est pas peuplé que de smicards même si en France le fait d’avoir un tant soit peu de moyens est par nature suspect…
30 septembre 2006 à 20:55
10

Dadounet
Dqns un monde de responsables, la vitesse est illimitée et il faut payer les conséquences de ses actes.
30 septembre 2006 à 21:37

Pages : [1] 2 3 » Voir tous les commentaires

Ajoutez un commentaire

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.