GM vers RENAULT ?

Kirk_02122003 Kirk KERKORIAN, dont le groupe représente presque 10% des parts de la GM, n’a pas fait dans l’ambiguïté en déclarant que la meilleure façon pour le blason américain de sortir de son marasme actuel, c’était de s’allier avec RENAULT.

L’annonce n’est pas gratuite et elle a même été déjà jugée positive par le marché boursier qui a vu, de facto, le cours de l’action GM prendre 9%

Som_ghosn Côté RENAULT, on ne s’offusque guère de cette conjoncture, affirmant même que l’alliance RENAULT-NISSAN est une alliance ouverte qui n’a jamais eu pour vocation à se limiter à seulement deux partenaires.

Reste que l’état-major GM doit maintenant clairement se prononcer sur ce qui est devenue une tenace rumeur d’une future intégration de la marque au groupe RENAULT-NISSAN.

Une réunion d’urgence du conseil d’administration de la GM devrait avoir lieu rapidement.

SOURCE: MSN Actualités   

  1. GPunto dit :

    Mouais, hypothèse peu crédible. GM a beau être malade, il est toujours largement plus gros que Renault. Et vu le sentiment anti-français qui persiste au States…

  2. Petit Suisse dit :

    La « grosseur » n’a strictement aucune importance. Ce qui compte c’est la capitalisation boursière. Et là Renault -Nissan pourrait même en avaler 3 des GM!

    Comme dit auparavant, un « rachat » n’a aucun interet. Comme pour Nissan il s’agira d’une alliance.
    Ca sera du genre « passe moi ton usine thailande pour fabriquer mon Altima, je te prete ma plate-forme C pour ta remplacante Astra » etc…

    D’ailleurs je vous signale que ça existe déjà, comparez un Opel Vivaro et Movano et un renault Trafic et Master.

    il s’agit de coopération plus que d’acquisition.

  3. countryboy dit :

    RENAULT repreneur de GM ? Qui aurait pu imaginer pareil « bruit de couloir » il y a 20 ans ou même 10 ans en arrière ? Tout le monde aurait pris ça pour une blague au ras des pâquerettes. Aujourd’hui, lorsqu’on évoque cette éventualité, ça ne prête plus à sourire, seulement à commentaires posés sur l’intérêt pour le premier « d’avaler » ou non le second ! Quel retournement de situation pour qui a un peu de recul historique.
    Il est de tellement bon ton habituellement de critiquer tout ce qui est français – et je ne suis pas le dernier – qu’il me semblait important, par simple honnêteté intellectuelle, de le faire remarquer aujourd’hui.
    Pourvu que nos politiques ne se croient pas, encore une fois, obligés de s’en mêler !!!

  4. Josh dit :

    Peut etre que ca permettra a Renault De réinvestir le marché US avec des modeles qui ne se vendent plus chez nous

    Vel Satis, et pourquoi ne pourrait-il pas envoyer quelque Twingo, Espace et autres modeles

  5. GPunto dit :

    Je confirme ce que j’ai lu sur d’autres blogs à ce sujet : il s’agit d’une ALLIANCE et non d’une ACQISITION.

    http://www.autoblog.it/

    pour ceux qui comprennent l’italien,

    http://www.autoblog.com/2006/06/30/nissan-responds-to-gm-alliance-talk/

    pour ceux qui comprennent l’anglais.

    Maintenant, j’espère que Renault aura l’intelligence de ne pas s’encombrer d’un partenaire aussi endetté.

  6. GPunto dit :

    acquisition, pardon.

  7. Josh dit :

    Si ca pouvait nous permettre d’evincer les Marques GM hors d’europe comme Chevrolet, Cadillac, Hummer et autre marques…

    Si on vire les marques Américaines ca nous permet de descendre GM, et de

    Par contre je vois plus Renault faire la main mise sur Opel et Saab ( deja en avance sur les moteurs a carburants alternatif )

    Et puis ca serait drole de voir Alfa rouler avec un V6 Renault pour ses modeles GTA ^^ ( je peux tjr rever!!! )

  8. C. dit :

    « Une alliance GM-Renault/Nissan, mouais, mais connaissant les américains, il vont encore ressortir leur loi patriotique pour pas que leur fleuron de l’industrie automobile soit racheter par la France. »

    Ranh la mauvaise fois!
    Les firmes françaises multiplie les rachats à l’étranger tandis que la France élève une barrière de boucliers de patriotisme économique chaque fois qu’une firme de capitaux étrangers tourne autour d’un fleuron français!

    « Et puis ca serait drole de voir Alfa rouler avec un V6 Renault pour ses modeles GTA ^^ ( je peux tjr rever!!! ) »

    Toutes façons ça pourrait pas être plus honteux que des machins de chez holden!
    Et le V6 renault c’est un peu un V6 nissan!
    Je préférerais sous le capot d’une alfa (si on peut pas avoir du alfa, du vrai), un moteur de 350 Z, qu’un moteur de berline pickupisée à l’australienne!

  9. RB dit :

    J’adore les commentaires des experts en stratégie. HAHAHA, que c’est drôle.
    Renault doit faire ci, Renault doit pas faire ça. Et puis ça, ça serait une erreur parce que patati et patata. Envoyez votre CV à Ghosn, il vous embauchera peut-être comme conseiller spécial.

  10. Jerome dit :

    cette alliance va étre bénéfique pour les deux partis, renault pourra reprendre les plates forme de GM qui sont relativement basses, ce qui permetera à Renault et Nissan de baisser leurs prix!!! renault pourra s’implanter en amérique grâce aux usines GM, et GM ferra pareil en Europe, en essayant de renforcer leurs marques américaines sur notre continent, comme cadillac ou chevrolet. Gm pourra s’inspirer des technologie de l’autre groupe en se qui concerne les faible consomation en carbirant!

    voila, moi jpense que c’est une bonne chose !!

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription