Vers une BUGATTI XXL ?

908/3 dit :

Et le rêve vous en faites quoi?Pourquoi une Bugatti à 1 million,pourquoi un Picasso,pourquoi la pyramide du Louvres,pourquoi des fleurs dans nos villes(une idée du budget pour du périssable ?),pourquoi des autoroutes et des viaducs trés chers,pourquoi…pas envie d’épiloguer je risquerai de devenir aussi borné et insultant que certains.

dash dit :

1000 ch pour 1800 kg, pas fiables, chers, et moches je dois avouer que y’a aucune marque que je déteste plus que Bugatti, et la, avec un paquebot de 2400kg (on parie ?) c’est bien ridicule. Une insulte par rapport au passé de la marque. Et si les gros chiffres vous font bander, tant pis pour vous. Continuez de baver. Moi je vais m’eclater dans ma type R.

Cordialement.

DJ dit :

Tu sais Thomas, pété de tunes n’empèche pas d’etre moche, d’etre un plouc non plus … mais vu ton étroitesse d’esprit apparement pour toi c’est “t’es un gros beauf en BX jusqu’au jour ou tu gagneras au loto, et la miracle tu deviendras beau avec une bugatti”.

“dénué du moindre intérêt de la part d’un imbécile frustré” écoute si tu vois pas l’interet de se dire que pendant qu’un mec roule dans une voiture polluant autant qu’un incinérateur, des millions de gens meurent de faim je peux rien pour toi. Et ok pour critiquer mon style, mais “imbécile” ne vole pas plus haut, alors ne repproche pas aux autres si tu n’es pas capable de mieux, et puis le frustrer tu te le gardes, si tu penses tant à la frustration c’est que tu dois etre le premier concerné, a ne meme pas etre capable d’adopter une vision globale du problème.

“une BX de prolo consomme plus qu’un Q7 de bourge” il faut comparer ce qui est comparable, cad des voitures de la meme époque.

Et puis pour l’argument, “mais c’est pour faire rever”, sachez qu’il n’est pas impossible de rever a des voitures qui ne polluraient pas l’air de nos enfants, et puis si vous ne comprenez pas a quoi sert l’écologie, regardez vos enfants dans les yeux et crachez leur à la figure…

C. dit :

Restons calme. Il parrait que la clé d local ou se situe le projet a été jetée dans un puits… d’ici à ce qu’ils enfoncent la porte.
Je suis d’accord qu’un tel véhicule peut paraître indécent; mais comme il y aura toujours une clientèle pour acheter ces voitures et donc des consctructeurs pour en fabriquer, je ne vois pas pourquoi fustiger celle-ci plutôt qu’une autre… par ce qu’elle est plus hors norme peut être ?
Je dois dire qu’un tel engin ne fait pas rêver le pationné d’automobile que je suis, mais j’ai conscience que quand je regarde la dernière porsche 911 GT3 et que je me dis “si seulement je pouvois en avoir une” je polluerait déjà plus qu’en twingo.
Il ne faudrait donc pas vouloir détruire l’automobile sous prétexte d’écologie.
Trop de raison tue les passions, et sans passion que devient l’homme?
Vous imaginez vous aller au boulot à dos d’âne, bouffer des légumes bouillis à tous les repas, et écouler les actualités clamées pas un crilleur publique parce que plus de TV parce que les ondes radio c’est mauvais à la santé et plus de journaux parce que pour le papier il faut couper les arbres.
Evidemment, j’exagère… mais je pense que dire à quelqu’un qu’il ferait mieux de cracher à la figure de ses enfants plutôt que de dire qu’il ne blamme pas un véhicule hors normes est bien autant exagéré.
Voilà, je voulais juste modérer les deux partis

908/3 dit :

Je ne sais pas si je haïs plus les integristes de tout poils que les provocateurs gratuits ?Je suis sur que @ DJ roule à contre sens en vélo sur les trottoirs en brulant les feux rouges.
“Regardez vos enfants dans les yeux et crachez leur à la figure” Celle là c’est le parti qui a du te la souffler, tous dans le même moule, je ne veux voir qu’une seule tête.
Continue avec ton discours dictatorial, moralisateur , cupabilisant et agressif d’autres en des temps pas si anciens ont usés des mêmes stratagemes.