LEXUS RX 400 H: De l’énergie à revendre

Lexus_rx400h_cAu Salon Top Marques de MONACO, il nous a été possible d’essayer le S.U.V qui ambitionne de célèbrer le mariage de la carpe et du lapin.

De réputation pollueur et encombrant, le S.U.V voit ici un avocat de choc, grâce à une théorie de l’hybride qui unie dans le silence et la performance deux moteurs électriques et un propulseur thermique classique.

Et après y avoir goûté force est de reconnaître que ce couple bon chic bon genre offrant 272 ch a tout pour séduire…   

Lexus_rx400h_2C’est dès le démarrage que tous les repères s’écroulent. Un silence total vous met dans un doute permanent quant à savoir si vous êtes en mesure de rouler où si la mécanique est en sommeil. C’est totalement déroutant et il faut sans cesse se retenir pour ne pas actionner encore une fois le démarreur.

Une pression sur la pédale des gaz et le véhicule se meut, toujours sans le moindre bruit. Mais la poussée s’affirme. L’arrivée du couple est instantanée, donnant un caractère extrêmement linéaire à l’accélération. C’est beaucoup plus réactif qu’avec un moteur thermique qui se réveille une fois une certaine allure dépassée ou dès que le pied droit devient particulièrement lourd. A la décélération, l’électricité prend le relais. Gain en consommation et baisse des émissions polluantes assurés. En moyenne, au quotidien, les 8 litres au 100 théoriques annoncés se transformeront plus sûrement en 11, ce qui reste excellent au vu de l’engin et de ses capacités.

Rx400h125En ville, dans la circulation encombrée de MONACO, ce sont les deux moteurs électriques qui font l’essentiel du boulot. Il faut néanmoins prendre en compte que dans les descentes, le frein moteur est alors inexistant.

Dans les cols, le 6 cylindres en V de 3,3 l reprend ses droits. D’une sonorité gratifiante, il est onctueux, disponible, ne rechigne jamais à la tâche. Le châssis est bon, mariant rigidité pour une bonne tenue sur l’angle et les changements d’appui, et un confort de limousine. Les freins sont progressifs, le touché de pédale est impeccable, la direction informative. On voudrait encore en remettre, comme avec une sportive, mais la boite n’y incite guère. Certes bien étagée en utilisation normale, on regrette l’absence d’un mode séquentiel. Quant à la finition, c’est du LEXUS. Il n’y a donc pas beaucoup de griefs à faire, une fois le style assimilé.

2005 lexus rx400h 1024x768 1f LEXUS RX 400 H: De lénergie à revendreGPS tactile, caméra de recul, ouverture et fermeture du coffre télécommandées, ce S.U.V n’est pas seulement hybride par ses moteurs. Il l’est aussi dans son caractère; citadin, bourgeois, hobéreau et sportif dans les enchaînements, le RX 400 H rend une copie presque parfaite. Reste sa ligne, disons très nippone.

De 56 000 à 61 800 euros. Les monégasques se voient reverser 3 000 euros puisqu’il y est reconnu véhicule propre. Paradoxalement, ce n’est pas encore le cas en FRANCE. Mais le système est garanti huit ans partout dans le monde.               

  1. Vincent P. dit :

    ça reste à vérifier, mais il me semble que c’est la partie électrique (moteurs électriques, batteries, …) qui est garantie 8 ans. Je crois que c’est moins pour toute la partie « mécanique » (moteur thermique, …)
    Je crois que c’est comme ça sur la Prius de Toyota (dont Lexus est une filialle).

    Sinon, pour le fait qu’il soit reconnu comme véhicule propre, il consomme quand même au moins du 8L/100km: c’est beaucoup pour une voiture (mais peu pour un 4×4, OK).
    Par comparaison, en Angleterre, la C2 stop&start n’est pas considérée comme « véhicule propre », alors qu’elle ne consomme que quelques L/100km, …

  2. Exelior dit :

    « …il consomme quand même au moins du 8L/100km:… »
    juger de la « propreté » d’une voiture au nombre de litre qu’il consomme est un raisonnement plutot limité…
    Et 8L/100km c’est « beaucoup » pour les pauvres esprits dieselisés à coup de Clio Dci et autre 206 Hdi : un X5 3L diesel à une conso mixte qui doit tourner dans les 8L de diesel minimum…
    Donc en comparaison le RX400h est plus « propre » et ça mérite d’être encouragé par une petite prime à l’achat.

  3. Huggy dit :

    CONCEPT ORIGINAL !!!
    en effet si j’ai bien compris, le moteur thermique n’entraine QUE les roues avant, les 2 moteurs électriques entrainant les roues arrières. Celà apporte une simplicité dans la transmission, mais peu limiter son usage tt si les batteries sont eà plat…

  4. Exelior dit :

    Pour l’usage en TT, on peut éviter de s’en faire : un SUV n’est pas fait pour ça.
    Par contre à mon avis la génératrice est suffisemment puissante pour fournir suffisemment de « jus » au moteur electrique sans faire appel directement à l’énergie des batteries.

  5. Arthur dit :

    Heureux possesseur d’un RX400h depuis 1 mois, j’essaye de lister les points + et -. Vous avez un RX 400h, discutons en ;-)

  6. Henri Durieux dit :

    Points forts :

    - Silence étonnant (mécanique et aérodynamique aux vitesses habituelles)
    - Accélérations intéressantes (mieux qu’un Porsche Cayenne de base, il faut monter à la version 450 ch pour avoir significativement mieux)
    - Technologie avancée globalement très bien maîtrisée (pas de secousse de passage entre les différentes motorisations électrique/thermique)
    - Transmission CVT sans aucun à-coups de passage des rapports
    - Confort des sièges
    - Contenu technologique et équipements intéressants
    - Habitabilité pour 4 personnes
    - Finition correcte
    - Qualité sonore avec linstallation Mark Levinson (Pack Président)
    - Budget carburant comparable voire inférieur par rapport à une motorisation diesel moderne équivalente
    - Image « sociale » assez neutre, voire même sympathique pour un SUV

    Points faibles :

    - Suspension tarée très souple en compression et en détente
    - Prise de roulis impliquant une conduite plutôt tranquille
    - Quelques détails extérieurs surannés sur la version française : rappels de clignotants avant, aileron arrière teinté différemment de la carrosserie (hors carrosserie noire), toit ouvrant panoramique pas disponible en France, pas de chromes mais cest un choix esthétique.
    - Quelques fautes de goût à l’intérieur pour un européen : la partie haute de la console centrale avec son écran tactile très bien intégré incarnant le futur contraste terriblement avec la partie basse, qui, elle, incarne le passé (montre digitale hors d’âge, « trou » de cassette, affreuses molettes bleu/rouge, allume cigare plastique trop visible, position R et N du levier de boite de vitesse en couleurs tapageuses, toucher du revêtement du tableau de bord améliorable, option « boiseries » imitant furieusement le plastique
    - GPS réactif mais pas 3D
    - Le silence de la motorisation fait corrélativement ressortir les bruits de roulement
    - Coffre un peu petit
    - Image « sociale » assez neutre mais cest aussi un point fort, au choix
    - Globalement la conception commence à accuser le poids des ans par rapport aux toutes dernières créations

    - Quid de la décote rapide du véhicule -et partant de sa difficulté de revente réelle- ?

  7. Bonjour,
    Retrouvez + de photos de cette voiture ( http://www.topmarquesmonaco.free.fr/tmm/albums/2005/lexus/normal_TMM05-2_235.jpg ) ainsi que de l’évènement (edition 2004, 2005, 2006, 2007 et bientot 2008) sur
    http://www.topmarquesmonaco.free.fr/
    ;)

  8. Dafotecfr dit :

    La lexus GS450H est largement supérieure au SUV RX400H à tous points de vues.

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription