MERCEDES: V8 qui vibre, usine qui temble.

foto 142999 cas MERCEDES: V8 qui vibre, usine qui temble.Il se dit que ça commence à chauffer du côté de McLAREN et pas seulement à cause des mécaniques. Les esprits, aussi, seraient portés à blanc.

Les gris, devenus orange, en voient de toutes les couleurs et, avec le dernier bloc de chez BENZ, ils craignent, carrément de se retrouver marron. A un point tel que l’étoile serait entrain de revoir totalement sa copie… 

Le chaleureux RAIKKONEN avait déjà prévenu, le maillon faible, c’est le bouilleur qui n’a jamais, apparemment, aussi bien porté son nom pour peu qu’on lui demande de cracher ses chevaux. Un tel cas de figure, et les espoirs s’envolent en fumée tandis que le préserver c’est faire de la figuration.

pdkronnorbt MERCEDES: V8 qui vibre, usine qui temble.Déjà que la saison passée, la série noire avait fait voir rouge, Norbert HAUG n’est plus d’humeur à rire jaune si près du début des hostilités à LOSAIL.

MERCEDES referait donc sa copie et aurait promis à Ron DENNIS un  moteur franchement remanié pour les prochains tests, avec plus de canassons et plus de fiabilité. Si près du lancement de la saison, ça n’a quand même pas de quoi rassurer…

SOURCE: www.gp2006.com   

  1. Raffa dit :

    Merco na jamais fait de bon moteurs en F1 et c est pas pres de changer

  2. jean-jacques dit :

    Mac Laren n’a pas le moteur qu’il faut, Ferrari n’a pas le chassis et les pneus. La voie est libre pour Renault ! Et de deux x deux !

  3. Stéfane dit :

    Je ne suis pas du tout sceptique pour McLaren… car je suis en réalité très sceptique plutôt en ce qui concerne ce team. Être à ce stade de débâcle à tout juste un mois et 6 jours du GP de Bahrein, pardon, mais je trouve ça pathétique!
    Je ne demande pas un niveau de performance écarsant. Mais n’être même pas capable d’avoir de la fiabilité à ce stade des préparatifs… Même Ferrari avait déjà plus de fiabilité que McLaren en 2005…
    Bref, McLaren ne compte plus pour moi en 2006 et je ne crois pas aux recettes miracles…

  4. Anonyme dit :

    Pas de commentaire, mais une question : si le moteur V-8 ne marche pas est-ce que Mac Laren peut utiliser le V-10 – 3 l de l’année dernière bridé comme le fera Toro Rosso ?

  5. Stéfane dit :

    Jean-Jacques, tu dis que Ferrari n’a pas les pneus et le chassis qu’il faut. D’où tu sors ça? J’aimerais bien le savoir!
    Laisse moi t’apporter une petite information : Schumi a fait la 248 F1 tourner 121 fois à Fiorano et a enregistré son meilleur tour en 57″652, soit 1″653 du record de piste. Alors certes, Fiorano n’est aps un circuit technique et la 248 F1 mettrait probablement tout juste un peu plus de temps à Barcelone par exemple mais c’est très encourageant pour Ferrari.
    De plus, la 248 F1 a au moins une semaine d’essais en plus que la 248 F1 et je parie ce que tu veux que Schumi pulvérise la barre des 57″ d’ici une semaine et demi. Sans compter que Ferrari va faire au moins une semaine d’essais intensifs à Bahrein… Je n’ai aucune inquiétude car, comme ses devancières, la 248 F1 ne craint très probablement pas le chaleur!
    C’est donc bel et bien un cinglant avertissement que la Scuderia a envoyé à ses concurrents et les propos de Fernando Alonso concernant Schumi-Ferrari-Bridgestone en 2006 sont en train de prendre tout leur sens : « Si Ferrari réalise des courses aussi bonnes que les séances d’essais actuelles, Michael Schumacher sera le favori de la saison 2006. Pour le moment, nous pouvons dire qu’il y a trois équipes sur le devant de la scène, Ferrari, Honda et nous et nous savons que le retour au changement de pneu en course devrait avantager Bridgestone… L’an passé, nous avons eu des pneus Michelin fantastiques mais je crains que nous ayons perdu cet avantage durant l’hiver. ».

    Je te laisse méditer là dessus et revenons au sujet qui est McLaren et pas Ferrari.

  6. Stéfane dit :

    Si son V10 ne marche pas, je doute très fortement que Ferrari-Renault-Toyota-Honda accepte que McLaren utilise son V10 de l’année passée. Et puis, il est très peu probable que la MP4/21 soit adaptée au V10, fut-il bridé!

  7. Wouhou dit :

    C’est vrai qu’il faudrait revoir le dessin de la voiture si un V10 était finalement adopté. Je ne pense pas que cela soit possible, même chez McLaren-Mercedes.

  8. Jo. dit :

    Vraiment dommage si McLaren n’est pas dans le coup une fois de plus, le spectacle va encore en pâtir.

    Au passage, je remercie le blogauto (que je parcours depuis un mois et demi seulement) pour sa tonne d’infos éclairées et surtout son ton qui le rend si agréable à lire, par exemple le soir en débauchant après une journée de m***de.
    « Le chaleureux RAIKKONEN… » par exemple, j’en rigole encore.

  9. circonspect dit :

    Seules les petites équipes , au budget modeste ( n’est ce pas Mac Laren?) ont l’autorisation de faire courir un V10 en 2006 .

  10. S A R B O dit :

    Ferrari a le chassis et les pneus cette année ne t’inquiète pas ! La Scuderia est de retour.

    A propos de McLaren, j’ai l’impression qu’il nous font le coup du manque de fiabilité moteur à chaque début de saison, chaque année c’est pareil ! Elle aura surement des problèmes lors des 4 ou 5 premiers GP avant de constater des résultats mais Renault et Ferrari, qui sont fiables, auront pris deux longueurs d’avance sur McLaren…

    Mieux vaut une voiture performante et fiable qu’une voiture très performante mais pas fiable.

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription