McLaren Mercedes SLR x 1000

Mb_slr Dans la série des autos exclusives à fort potentiel, les chiffres de production sont souvent difficiles à connaitre. C’est en général le signe d’un ratage commercial de première que le voile de l’incertitude permet de minimiser et il faut alors attendre un palier de ventes symbolique avant que la communication ne daigne évoquer cette performance non chronométrique. La Mercedes SLR en était rendue à évoluer dans un flou artistique que l’annonce de la 1000e auto produite vient légèrement éclaircir.

Mb_slr2 On relativisera en se rappelant que la Lamborghini Gallardo a déjà passé la barre des 3000, que la Rolls Royce Phantom arrive à 2000 alors que les très exclusives et futures retraitées Porsche Carrera GT et Ford GT émeuvent les financiers avec respectivement 1111 et 1300 déclinaisons produites.

On rigolera aujourd’hui de voir que le V8, souvent moqué, de la bestiale de Woking colle dorénavant à la Formule 1 alors que ses concurrentes plus ou moins directes avaient fait le choix du V10 voire du V12. Un décalage visionnaire qui n’empechera pas les essayeurs de l’engin de lui trouver assez peu de qualités du fait d’un moteur brutal, d’un poids pachydermique et de qualité chassis difficile à cerner. Surtout si l’on se réfère à son ainée, la fabuleuse McLaren F1 de Gordon Murray.

Cette 1000eme SLR construite à la main, comme les autres, est destinée à prendre le chemin du Japon.

Lire également: Farewell à la Mercedes 300 SLR
                         McLaren P8: le retour
                         Mercedes SLKR ?

Mb_slr3 Mb_slr5 Mb_slr4
                         

  1. Fred dit :

    Le but de la F1 s’est d’être le + performant possible, les sensations du pilote , ils s’en foutent pas mal si c’est plus efficace.
    Le passionné n’achète pas une voiture de sport pour que les vitesses se passent toute seule comme sur sa voiture de semaine pour aller au boulot…
    D’où l’intérêt croissant pour les modèles anciens…

  2. Anonyme dit :

    ENcore une fois, je conseilles aux gens qui critiquent la boite auto d’essayer de faire un tour avec des voitures performantes a boite auto actuelles. CA N’A PLUS RIEN A VOIR avec les boites a papy !
    Surtout dans la mesure ou le passage se fait a la demande et non pas en tout automatique :)

  3. Sébastien dit :

    J’ai déjà testé une BMW auto, franchement, ça ne vaut toujours pas une boîte manuelle, ne serait-ce qu’à cause du décalage entre l’ordre de changement de rapport manuel et l’exécution de l’ordre. Et sur cette Mercedes, ce défaut se retrouve d’après les journalistes qui l’ont testée. Défaut qui n’existe pas sur une Carrera GT à boîte manuelle.

  4. Anonyme dit :

    A la rigueur, ca je le consois, le petit delai qu’il peut exister, encore que vriament il est minim, et entre le moment ou l’on veut passzr sonr appot et le moment ou on a laché le volant pour aller chercher le levier et débrayé, il y a un delai aussi, sauf qu’on a l’esprit occupé, donc on n’y fait pas gaffe.
    M’est avis qu’il y aussi une bonne part de conservatisme et d’habitude dans les porpos des journalistes autos.

  5. FANPORSCHE dit :

    De toutes façon les seules boîtes auto-séquentielles qui valent le coût sur le marcher sont la SMG III et celle de la Ferrari FXX, à la limite les DSG qui permettent de ne presque pas perdre de couple lors du changement de rapport.
    Mais y a quelque chose que personne n’a rappelé (à part dans l’article), la SLR utilise du carbone et des matériaux exotiques mais on se demande où tout ça est passé quand on regarde les près de 1800kg de l’auto à comparer aux 1365kg et 1380kg de la Enzo et de la Carrera GT.
    Elle joue plutôt dans la court de la futur nouvelle 599GTB que dans celle de sa grande soeur la Enzo mais même dans ce cas elle a moins de noblesse : V8 Compresseur / V12, boîte auto 5 vitesses / boîte manuelle 6 vitesses. Et niveau vente, je pense que la 599GTB fera de meilleurs résultats car elle devrait coûter deux fois moins chère avec (je pense) plus de sensations.

  6. François dit :

    C’est moi ou la 1000 Carrera GT etait pour un japonais aussi ? Ils nous piqueraient pas un peu toutes nos belles caisses ces foutus nippon ?
    Dommage qu’on fasse pas de meme, j’aimerai bien voir plus de nsx ou autre sur nos routes …

  7. FANPORSCHE dit :

    C’était la 1111ème Carrera GT et elle était en direction des Emirats Arabes Unis mais c’est vrai que malgré que le Japon ne soit pas très grand, c’est là où il a la plus grosse concentration de supercars au km².

  8. Anonyme dit :

    Je voudrais pas relancé le débat, mais une boite SMG ou DSG, ce n’est pas une boite auto mais une boite Séquentielle. Une boite auto c’est une boite avec laquelle on a rien a fiare, on se met sur Drive et on accelere c’est tout. Biensur maintenant il se la joue en mettant des boutons + et – genre vous commandez vous même le passage de rapport… Mais bon fait le test entre une vulgaire boite auto sur une série 3 et une boite sequentielle double embrayage sur une audi… Il y a pas photo!

  9. Lionel dit :

    Ensuite pour ce qui est de la SLR, je ne suis pas sur donc je ne m’avancerais pas, mais une recherche rapide révèle une boite auto 5 rapports… Donc pas une sequentielle! Et la, t’as beau avoir des palettes au volant pour les passer tes 5 rapports, la réactivité n’est pas à la hauteur d’une boite manuelle et voir limite pitoyable face à une boite sequentielle double embrayage… bref c’est pas très « supercar » spirit! ;)

  10. a dit :

    Pour info, ne confondez pas les commandes des boites avec la technologie employées derrière. Dans tous les cas, on peut avoir un mode Drive et un mode Séquentiel (+/- au levier ou palettes)

    Pour la techno employée :
    - Boites auto (Mercedes et autres) : avec convertisseur de couple pontable, qui glisse au démarrage ou aux relances, train épicycloidaux pour le mécanisme, pas de rupture de couple pendant les passages, temps de réaction assez important en séquentiel. Suivant la calibration, peu ou pas du tout de frein moteur.
    - Boites robotisées (Quickshift, SMG, Ferrari) : c’est une boite meca classique avec embrayage piloté par un robot (sans pédale d’embrayage mais sans convertisseur de couple), il y a une rupture de couple qui dépend du temps de passage (donc quasiment nulle pour les meilleures BVR).
    - Boites robotisées à double embrayage ou DCT dual clutch transmissions (DSG) : il y a 2 arbres de transmission, pour les rapports pairs et impairs, reliés chacun à un embrayage, et on passe de l’un à l’autre en changeant de rapport. Bonne réactivité, pas de rupture de couple.
    - CVT : continuous variable transmission, comme sur les mobs, une courroie modifie continuement le rapport de démultiplication entre entrée et sortie, mais on peut se fixer des rapports virtuels.

    Sinon moi je la trouve moche la SLR ;-)

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription