Atrocités automobiles : la Rover 800

Xxpub_03Au début des années 80, Rover était une des marques
les plus prestigieuses dans lindustrie automobile. Elle symbolisait les
meilleurs moments de lempire britannique, une culture old-fashion, des modèles
dépassés et un manque dargent dans les caisses pour le développement de
nouveaux modèles. Elle allait donc conclure lun des partenariats automobiles
le plus incongru quil ait existé avec Honda qui cherchait désespérément à
sétablir dans les segments haut de gamme. La 800 fut la plus proche collaboration avec son allié japonais.
Lidée était brillante : Honda apportait la qualité et les moteurs ;
Rover apportait son expérience de la tenue de route et les intérieurs anglais
au charme intemporel. Dès lors, pourquoi donc la Honda Legend rencontra le
succès et la Rover 800 léchec ? Que sest-il passé ?

R800_07En fait Rover ignora les suggestions dHonda sur la façon
de produire des portières qui sajustent comme il se doit et de concevoir une
planche de bord qui ne verdit pas au soleil. Pour être honnête, les seuls
équipements fiables de la voiture étaient ceux dHonda tandis que tout ce que
les anglais avaient réinventé étaient brinquebalants.
La Rover 800 rencontra le succès en terre dAlbion mais à
létranger, la très « british » 800 échoua. Dans une tentative de
raviver le glorieux passé, Rover commercialisa la 800 aux Etats-Unis. Alors que
la Legend vendu sous le label Acura fit un carton, la Rover 800 fit un flop à
cause dun marketing amateur qui la comparait au Concorde et à un réseau de
distribution plus habitué à vendre des SUV et qui ne savait pas quoi faire
dune berline. Afin de la rendre un peu plus exclusive, Rover lança en 1986 la
version Sterling qui affichait un luxe un tant soit peu ostentatoire symbolisé
par deux sièges arrières électriques. Malheureusement, Jaguar qui avait déjà eu
la peau de Rover dans le passé
lança la même année la nouvelle XJ6. Les hommes
du marketing furent malins en commercialisant une version dentrée de gamme au
même prix que la Rover 800 Sterling. Les gens qui voulaient une Jaguar
nallaient certainement pas acheter une 800 qui essayait den être une.

Xxr17_01En 1992, un coupé fut lancé. Il avait du charme mais à cette époque son
design vieux de dix ans et son prix élevé ne firent pas le poids face à la
Jaguar XJS 4.0 et à la Mercedes-Benz 300 CE. La Rover 800 fut un échec comme
bien des Rover haut de gamme après les P5 et P6 et il faudra attendre la Rover
75 conçue sous la férule de BMW pour retrouver quelques gloires du passé.

Lire également:
Atrocités automobiles l’AMC Pacer

  1. Vincent Vaillant dit :

    “Au début des années 80, Rover était une des marques les plus prestigieuses dans lindustrie automobile.”

    je dirai plutôt début des années 70 car la chute était déjà amorcée en 80′

  2. Yoann Besnard dit :

    Cela dépend de la manière dont on envisage la Rover SD-1 comme un échec ou comme une réussite? Pour ma part avec la version Vitesse, je la considère comme réussie.

  3. Vincent Vaillant dit :

    oui mais je pensais plutot d’un point de vue économique et non d’un point de vue produit, c a d à partir de quand les indicateurs éco (CA, bénéfices, …) ont commencé à baisser ?

  4. Alexandre Olivier dit :

    La Rover 800 a été lancée aux USA sous la marque Sterling (825 puis 827). Il ne s’agissait pas d’une version. Austin Rover desirait faire oublier l’echec total et la reputation desastreuse de la 3500 (SD1) sur le territoire américain.

    La voiture a été extrement bien accueillie par la presse US et a demarré honorablement sa carrière commerciale américaine.
    Prétendre que le marketing était “amateur” est une deduction personelle qui ne repose pas sur des faits, j’en ai peur. La campagne américaine correspondait complétement aux standards de l’époque et la mention du Concorde sur les publicités “presse” était une citation tirée du road test de Car & Driver (The best thing thing to come out of the UK since the Concorde)

    La Sterling a fini par “flopper” lamentablement aux USA principalement à cause des ratings de fiabilité JD Power desastreux (et justifié en l’occurence). Le reste n’est que spéculation. Vous n’êtes pas sans savoir que les dealerships Land Rover américains évoqués ne vendaient pas que des SUV puisqu’ils étaient multimarques/multigroupes comme approx. 95% des concessions américaines proposant des marques étrangères.
    Par contre, le tableau de bord qui passait du beige au verdâtre (comme mentionné dans l’article) sous le soleil californien, floridien ou texan a effectivement été fortement stigmatisé, a juste titre.

    Article sympathique a mon humble avis qui met bien en évidence le ridicule de parvenir a corrompre la fiabilité Honda par une qualité de construction pathétique mais, si je peux me permettre un vague conseil, évitez les spéculations et les interpretations factuelles personnelles et consultez plusieurs points de reference avant de tirer des conclusions parfois un peu hatives. Ce genre d’article agréablement corrosif n’a d’interet, a mon sens, que s’il evite au maximum les approximations.

    Amicalement

  5. Vincent Vaillant dit :

    “Prétendre que le marketing était “amateur” est une deduction personelle qui ne repose pas sur des faits, j’en ai peur. La campagne américaine correspondait complétement aux standards de l’époque et la mention du Concorde sur les publicités “presse” était une citation tirée du road test de Car & Driver (The best thing thing to come out of the UK since the Concorde)”

    Alexandre Olivier,
    ferais tu partie des “amateurs du marketing” ???
    sachant que le Concorde (avion de luxe) s’était vu refusé le survol des Etats-Unis (pour une fausse histoire de db), je trouve cette campagne de Rover 800 très très amateur pour lancer un véhicule de luxe sur ce même pays…
    C’est un peu comme vouloir vendre une voiture High Tech au Japon en faisant une campagne publicitaire autour du thème d’Hiroshima…

  6. Yoann Besnard dit :

    Bonjour Alexandre,

    Cela fait toujours plaisir d’avoir un commentaire aussi long avec des données précises. Ce soir ou demain soir, je prendrai le temps de rechercher quelques informations et j’apporterai quelques chiffres notamment sur le marché américain avec les prix et les chiffres de ventes (si je peux les retrouver) pour la Jaguar XJ6, l’Acura et la Rover et je reviendrai sur cet article.

  7. stéphane schlesinger dit :

    Qu’elle ait été un échec aux States, soit, mais ce ne fut pas le cas en Europe, alors que la Legend berline n’y a été diffusée qu’au compte-goutte . Mais pourquoi parler d’atrocité? Elle était très jolie cette voiture, surtout en version 827 Vitesse, et très homogène dans ses prestations à défaut il est vrai d’offrir une fiabilité sans faille.

  8. Alexandre Olivier dit :

    “ferais tu partie des “amateurs du marketing” ???
    sachant que le Concorde (avion de luxe) s’était vu refusé le survol des Etats-Unis (pour une fausse histoire de db), je trouve cette campagne de Rover 800 très très amateur pour lancer un véhicule de luxe sur ce même pays…
    C’est un peu comme vouloir vendre une voiture High Tech au Japon en faisant une campagne publicitaire autour du thème d’Hiroshima…”

    Vincent,

    Je crois ne pas me tromper en affirmant que le Concorde a été exploité sur la ligne Paris-New York et Londres New York jusqu’a la fin de son exploitation en 2003 n’est ce pas ?
    Malgré les problèmes liés à son exploitation, il incarnait aux US comme partout le moyen de transport de prédilection des “rich & famous” tout en ayant une forte image de haute technologie dans l’imaginaire public. Il a fallu attendre 2000 et le desastreux accident parisien pour que cette facette de son image soit entachée.

    Le fait que Car & Driver le prenne en exemple pour conclure un article extremement positif sur la Sterling en témoigne parfaitement.

    L’exemple d’Hiroshima me semble des lors assez peu approprié. Lancer une campagne mentionnant le Concorde en aout 2000 aurait été ridicule à souhait certes mais à la fin des années 80, citer une comparaison flatteuse avec le supersonique “légendaire” tirée d’un magazine parmi les plus respectés localement n’avait absolument rien de déplacé sur un plan marketing.

  9. Vincent Vaillant dit :

    oui mais il me semble que lors de la campagne Rover, le concorde était interdit de survol du sol américain…
    dire que son exploitation s’est terminée en 2003 c’est bien, mais quand a t elle débutée ???
    je vais chercher une date car je ne suis pas certain…

  10. Vincent Vaillant dit :

    après recherche :
    - le Concorde reçoit le certificat de navigabilité de la FAA en janvier 1977

    pas loin donc !
    mais mon raisonnement ne tient plus…

    =:o(

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription